Es pagājušajā nedēļā gāju no viņas Take Podcast tiešraides ierakstiem. Es neatgriezīšos.
Dienās kopš tā laika, Mani bijušie līdzīpašnieki ir turpinājuši satiksmi groteskās sazvērestības teorijās, kurās iesaistīts Izraēla, ebreji un Čārlija Kirka slepkavība.
Tas ir mācību grāmatas gadījums tam, kā antisemītiskas sazvērestības tiek mazgātas galvenajā diskursā “tikai uzdošanas jautājumos”.
Fakti ir vienkārši. Tailers Robinsons atrodas apcietinājumā par iespējamo Čārlija Kirka slepkavību. Viņš ir dziļi satraukts jauneklis, kurš bija iegremdēts bārkstis tiešsaistes kultūrā un radikālajā progresīvismā.
Un tomēr tā vietā, lai cīnītos ar vientuļā, radikalizēta aktiera satraucošo realitāti, daži eksperti gandrīz uzreiz pagriezās uz tumšāku stāstījumu: ebreju un Izraēlas vainošanu.
Kāpēc? Jo tas spēlē. Tā kā flirtēšana ar antisemītismu – pat zem vīģes lapas “mēs tikai apspriežam to, kas tur ir”, ģenerē klikšķus, aplausus un validācijas tiešsaistes kori.
Jā, Čārlijam bija šaubas par Izraēlas karu Gazā. Viņš izteica neapmierinātību Megyn Kelly un citiem par kritiku, ar kuru viņš saskārās, lai rīkotu Izraēlas kritiķus, piemēram, Tucker Carlson, Derwing Level USA pasākumos. Viņa tuvākais draugs un TPUSA līdzdibinātājs Endrjū Kolvets ir paskaidrojis, ka Čārlijs uzskata, ka viņš ir nopelnījis tiesības-kā ilggadējs ebreju tautas sabiedrotais-, sakot: “Ir pienācis laiks izbeigt karu. Ir pienācis laiks pārtraukt nogalināšanu. ” Pat premjerministrs Netanjahu pagājušajā nedēļā atzina, ka Čārlijs viņam nepiekrita par karu.
Čārlijs bija sarežģīts cilvēks ar sarežģītu viedokli. Wager viņa vārdu pārvēršana par balstu, lai uzbruktu Izraēlai-apgalvojot, ka viņu piespiedu, manipulēja vai pat nogalināja ebreju tauta-ir pretējs patiesības stāstīšanai. Tas ir oportūnisms uz cilvēka rēķina, kurš vairs nevar runāt par sevi.
Es pagājušajā nedēļā gāju no viņas Take Podcast tiešraides ierakstiem. Es neatgriezīšos
Kopš tā laika mani bijušie līdzīpašnieki turpināja satiksmi groteskas sazvērestības teorijās, kurās iesaistītas Izraēla, ebreji un Čārlija Kirka slepkavība
Gandrīz tikpat grotesks kā vainīgs Izraēlā Čārlija slepkavībā ir veids, kā daži pundīti ir savīti viņa mantojumu, lai apstiprinātu savus stāstījumus.
Sazvērestība šī stāsta centrā – maksa blumenthal un visvairāk spieža Max Blumenthal un Pelēkāone – apgalvo, ka turīgie ebreju donori mēģināja iebiedēt Kirku klusumā.
Šis apmelojums uzreiz sabrūk, pārbaudot.
Kolvets ir paziņojis, ka TPUSA vispār ir ļoti maz ebreju donoru. Miljardieris Bils Ackmans, kurš tika izcēlies kā domājams iebiedēšanas kampaņas organizators, ir izlaidis siltu, sirsnīgu tekstu apmaiņu ar Čārliju un kategoriski noliedzis stāstu.
Un pats avots, Pelēkāoneir ilgs skandāla ieraksts: sargsuņi ir dokumentējuši tā paļaušanos uz anonīmu avotu, Kremļa, Pekinas un Teherānas sarunu punktu publicēšanu un redaktora pieņemšanu finansējumam no Irānas valsts raidorganizācijas. Blumenthal ir vairākkārt parādījies arī Krievijas valsts televīzijā, pastiprinot Maskavas līniju.
Tie nav izmeklēšanas žurnālisti. Viņi ir propagandisti, kas maskējas kā žurnālisti – izplatot dezinformāciju, kas sadalās faktu svarā.
Kāpēc daži to izdod? Jo atlīdzība ir tūlītēja. Katrs iekaisuma skaņu lielums nopelna sekotājus. Katra ļaušanās sazvērestības retorikas signālu cilts lojalitātē. Un katrs “es tam neticu, wager…” atver durvis plašākas auditorijai, kas jau ir gruntēta, lai aptvertu grēkāžus.
Viena no manām bijušajām kolēģēm Lindija Li man privāti uzticējās pirms pagājušās nedēļas aplādes, viņu “šokēja” saasinošā retorika, wager arī “brīnījās” par masveida sekotāju izaugsmi, ko tā izraisīja. Tas ir stāsts. Šeit nav runa par Tuvo Austrumu politikas pārdomātu kritiku. Tas ir par to, kas saņem klikšķus un apstiprināšanu.
Un izmaksas ir reālas. Amerikas Savienotajās Valstīs ir uzbrukuši antisemītiski gadījumi kopš 7. oktobra. Sinagogām, skolām un ebrejiem piederošajiem uzņēmumiem ir uzbrukuši. Visā Eiropā naida noziegumi pret ebrejiem ir paaugstinājušies līdz līmenim, kas nav redzams gadu desmitos.
Tā tas notiek: pārgalvīga retorika tiešsaistē pārvēršas par uzmākšanos, vardarbību un naida noziegumiem reālajā dzīvē.
Gandrīz tikpat grotesks kā vainīgs Izraēlā Čārlija slepkavībā ir veids, kā daži pundīti ir savīti viņa mantojumu, lai apstiprinātu viņu stāstījumus
Tas vēl satraucošāku padara to, ka dažas no tām pašām balsīm, kas virza “Izraēlas nogalināto Čārlija” teoriju, ir pārstrādājusi citu antisemītisku uztriepi: ka ebreji vai Izraēla bija aiz 11. septembra uzbrukumiem.
Šo prasību ir pamatīgi parādījusi – ar 11. septembra ziņojumu, FBI izmeklēšanu, DOJ ģenerālinspektoru, populāro mehāniku, Ārlietu attiecību padomi un pat Encyclopaedia Britannica. Tomēr, tāpat kā visa efektīvā dezinformācija, tas turpina atjaunoties, jo tas ir aizraujošs un tāpēc, ka tas skrāpē seno niezi grēkāžiem.
Kad mans bijušais līdzīpašnieks Ana Kasparians augustā skaļi iesaucās, ka Izraēla varētu būt aiz 11. septembra, tas nebija nervozs vai drosmīgs. Tas bija uztriepes pārstrāde ar ilgu, asiņainu vēsturi – vēsturi, kas ir veicinājusi pogromus, naida noziegumus un tagad globālu antisemītisma pieaugumu.
Pamatīgu sazvērestības teoriju izplatīšana klikšķiem nav patiesība. Tā nav empātija uz Palestīnas tautu. Tas ir oportūnisms uz naida uzkurināšanas rēķina. Tas sacietē sabiedrisko domu, izmantojot dezinformāciju un veicina ļoti naidīgumu, kas padara konstruktīvu dialogu neiespējamu.
Tas, kas sākas kā pakaļdzīšanās aplausi, ātri metastāzē pasaulē, kur sašutums aizstāj faktu un polarizācija aizstāj patiesību.
Es nebūšu līdzdalībnieks.
