Kopš uzliesmojuma sākuma 2013. gadā zinātnieki ir cīnījušies, lai precīzi noteiktu cēloni.
Tomēr pētnieku grupa šodien teica, ka viņi beidzot ir identificējuši vainīgo: patogēna baktēriju brālēnu aiz holēras.
“Esmu domājis un domājis par to, un jutos vajāts par to, ka mēs nezinājām, kāds ir aģents,” sacīja Drew Harvel, Kornela un Vašingtonas universitātes pētnieks, kurš līdzautoriski raksta žurnālā rakstu Dabas ekoloģija un evolūcija par atklājumu.
“Tātad man ir personīgi neticami piepildīts, ka pēc visa šī laika man ir tik stabila atbilde,” viņa sacīja.
Izšķērdēšanas sindroma cēlonis ir saglabāšanas centienu atslēga, tostarp plāni audzēt izturīgu slimību izturīgu zvaigznīti galaktiku un atjaunot ekosistēmas, kurās tās dzīvo.
Mazāk jūras zvaigznes ir izraisījusi jūras ežu pieplūdumu, uz kuriem viņi laupīja. Urchīni, savukārt, ir pļauti caur brūnaļģu audzēm, kas nepieciešami, lai palīdzētu atdalīt oglekli un aizsargāt pret piekrastes eroziju.
“Izpratne par to, kāda ir šī slimība, patiešām ir bijis diezgan būtisks šķērslis spēt virzīties uz priekšu ar visa veida atjaunošanas stratēģijām, kuras mēs gribētu darīt,” sacīja Džeisons Hodins, vecākais pētnieks, kurš Vašingtonas universitātē audzē jūras zvaigzni, kurš arī līdzautorējis darbu.
Tomēr ne katrs starfish zinātnieks ir pārliecināts, ka pētījumā identificēto vibrio pectenicida baktēriju celms patiešām ir aiz miršanas, un tas tiek uzskatīts par lielāko reģistrēto jūras epidēmiju savvaļā.
Pētnieki jau iepriekš to ir kļūdījušies: nepareiza izšķērdēšanas slimības piedēvēšana vīrusam.
“Ir absolūti svarīgi nelēkt pistoli,” sacīja Kornela jūras biologs Ians Hewsons.
Jaunākajam pētījumam pētnieki koncentrējās uz Saulespuķu jūras zvaigzni, nemanāmo plēsoņu, kas ir tikpat plats kā hula stīpa, kas koriģē un patērē gliemenes un jūras ežu ar līdz diviem desmitiem ekstremitāšu.
Kopš 2013. gada no izšķērdēšanas slimības ir miruši vairāk nekā pieci miljardi. Līdz 2023. gadam situācija bija tik slikta, ka federālās amatpersonas ierosināja to aizsargāt saskaņā ar apdraudēto sugu likumu.
Pētījuma eksperimentos, kas ilga četrus gadus, veselīga zvaigzne nomira pēc tam, kad tika pakļauti neārstētiem šķidrumiem, kas iegūti no slimām zvaigznēm, savukārt tie, kas tika pakļauti apsildāmiem šķidrumiem, bija lieliski, un tas liecina, ka aiz šīs slimības ir mikrobs.
Mirušās jūras zvaigznes ģenētiskā analīze atklāja pirmos mājienus, ka Vibrio celms bija atbildīgs. Mikrobs atrodas tādā pašā ģintī kā baktērijas, kas izraisa holēru, kā arī noteiktas slimības, kas saistītas ar pārtiku.
Pētnieki atrada tos pašus patogēna ģenētiskos marķierus savvaļas saulespuķu jūras zvaigznēs, kas izšķērdē Britu Kolumbijas krastā Kanādā un Aļaskā.
Pārliecinošākais pierādījums nāca pēc tam, kad pētnieki izolēja un izauga tīra vibrio baktēriju kultūra. Lielākā daļa saulespuķu jūras zvaigžņu, kas pakļauta šim celmam laboratorijā, izkusa, kamēr veselīgas kontroles dzīvoja.
Melānija Prentice, Hakai institūta evolūcijas ekoloģe un Britu Kolumbijas universitāte, kura vadīja darbu, sacīja, ka viņas komanda pavada gadus, cenšoties panākt caurumus viņu teorijā, ka baktērijas izraisa izšķērdēšanu.
“Galu galā mums bija jābūt kā:” Labi, varbūt mēs esam šeit. ” Guess tas bija ilgs course of. ”
Hewsons, kurš nebija iesaistīts pētījumā, brīdināja par rezultātu pārmērīgu interpretāciju.
Viņš atzīmēja, ka komanda eksperimentēja ar viena veida jūras zivīm, kas nozīmē, ka citas sugas, kas skārušas izšķērdēšanu, iespējams, ir kļuvusi par cita patogēna upuri vai izmaiņām vidē.
Injicējot zvaigznīti ar baktērijām, kuras komanda darīja dažos no saviem eksperimentiem, var izraisīt reakciju, kas nav redzama savvaļā.
Un šausmīgais izšķīdināšanas course of goo, viņš piebilda, var būt stresa reakcija uz daudziem dažādiem faktoriem.
Viņš sacīja: “Tas ir tiešām, ļoti grūti veikt šāda veida eksperimentus, un jo īpaši tā interpretācija ir nedaudz sarežģīta”.
2014. gadā pētnieku komanda, kurā bija Hewson un Harell, publicēja rakstu, kurā tika identificēts sava veida vīruss, ko sauc par densovīrusu kā masu zvaigznīšu mirstības cēloni. Turpmākajos eksperimentos daži no tiem pašiem pētniekiem nespēja atkārtot rezultātus.
Šoreiz Alyssa-Lois Gehman, jūras slimību ekologs arī Hakai institūtā un Britu Kolumbijas universitātē un pētījuma līdzautors, ir pārliecināts, ka viņi to pareizi ieguva, jo komanda spēja audzēt Vibrio baktēriju kolonijas ārpus jūras zvaigznēm un izmantot tās, lai atjaunotu veselīgu jūras zvaigzni.
Agrāk pētnieki nespēja audzēt tīru densovīrusa kultūru laboratorijā un pabeigt šo pēdējo soli.
Dažos eksperimentos komanda parādīja, ka slimība var izplatīties ne tikai caur injekcijām, wager arī tad, ja Starfish vienkārši ir vienāds ūdens.
“Mēs zinājām, ka strādājam sistēmā, kurā atbilde pirmo reizi nebija pareiza, un tāpēc mēs bijām ļoti uzmanīgi,” sacīja Gehmans.
“Mēs pavadījām daudz laika, apstiprinot visu, ko mēs izdarījām. Katrs eksperiments tika atkārtots. Mēs nepaļāvāmies uz vienu izmēģinājumu, lai sniegtu mums atbildes.”
Tagad zinātnieki vēlas atrast potenciālos baktēriju rezervuārus atklātā okeānā, pārbaudīt citas jūras zvaigznes sugas laboratorijā, lai redzētu, kā viņi reaģē uz patogēnu, un pārbaudiet, vai sildošie ūdeņi veicina uzliesmojumus.
Galvenais mērķis ir audzēt saulespuķu jūras zvaigznes, kas var paciest izšķērdēšanas slimību un izmantot tās, lai pārdzīvotu Kluso okeānu.
“Šis atklājums ir milzīgs šīs programmas panākumiem,” sacīja Harvels. “Tas vienkārši nebūs iespējams, ja mēs nezinājām, kas to nogalina.”
