Iespējams, ka tas nebija gadsimta nodokļu evāzijas tiesas process-otrais gadsimts, tas ir-, guess no šāda smaguma atbildētāji saskārās ar apsūdzībām par viltošanu, fiskālo krāpšanu un vergu satricinājumu. Nodokļu izvairīšanās ir tikpat sena kā pati nodokļi, taču šie īpašie nodarījumi saskaņā ar Romas likumiem tika uzskatīti par tik nopietniem, ka sodi svārstījās no smagiem soda naudas un pastāvīgām trimdām līdz smagam darbam sāls raktuvēs, un vissliktākajā gadījumā Damnatio AD Bestias – sabiedrības izpildi, kurā nosodītie apēda savvaļas dzīvnieki.
Apgalvojumi tiek izvirzīti papirusā, kas tika atklāts pirms gadu desmitiem Jūdejas tuksnesī, guess tikai nesen analizēts; Tajā ir prokurora sagatavošanas lapa un steidzīgi izstrādātas minūtes no tiesas sēdes. Saskaņā ar senajām piezīmēm nodokļu evāzijas shēma ietvēra dokumentu viltošanu un nelikumīgu pārdošanu un manumiju vai atbrīvošanu no vergiem-tas viss, lai izvairītos no pienākumiem, kas saistīti ar Jūdejas un Arābijas tālajām Romas provincēm-reģionu, kas aptuveni atbilst mūsdienu Izraēlai un Jordānijai.
Abi nodokļu izvairīņi bija vīrieši. Viens, vārdā Gadalias, bija nabadzīgais notāra dēls ar saitēm ar vietējo administratīvo eliti. Papildus notiesāšanai par izspiešanu un viltošanu viņa pārkāpumu katalogā bija banditrs, sedācija un četras reizes, kad Romas gubernatora tiesā neizrādījās žūrijas pienākumi. Gadalias partneris noziegumā bija noteikts Sauloss, viņa “draugs un līdzstrādnieks” un domājamais kapera vadītājs. Lai arī apsūdzētā etniskā piederība nav skaidri norādīta, tiek pieņemta viņu ebreju identitāte, pamatojoties uz viņu Bībeles vārdiem – Gedaliah un Saul.
Šī senā juridiskā drāma izvērsās Hadrianas valdīšanas laikā pēc imperatora ekskursijas pa teritoriju ap AD 130 un, domājams, pirms AD 132. Tajā gadā Simons Bārs Kochba, mesiānisks partizānu priekšnieks, vadīja populāru sacelšanos – trešo un pēdējo karu starp ebreju tautu un impēriju. Revolts tika vardarbīgi apspiesta, nogalinot simtiem tūkstošu un lielākā daļa izdzīvojušo ebreju iedzīvotāju izraidīja no Jūdejas, kuru Hadrians pārdēvēja Sīriju Palestīnu.
“Papiruss atspoguļo aizdomas, ar kurām Romas varas iestādes apskatīja savus ebreju subjektus,” sacīja Anna Dolganova, Romas impērijas vēsturniece ar Austrijas arheoloģisko institūtu, kura atšifrēja ritinājumu. Viņa atzīmēja, ka ir arheoloģiski pierādījumi par bāra Kochba sacelšanās koordinētu plānošanu. “Iespējams, ka nodokļu nemaksātāji, piemēram, Gadalias un Saulos, kuri sliecās necienīt Romas kārtību, bija iesaistīti sagatavošanās darbos,” sacīja Dr Dolganovs.
Pašreizējā numurā TaičsVīnes universitātes publicēts senatnes žurnāls, Dr. Dolganovs un trīs Austrijas un Izraēlas kolēģi tiesas procesu iepazīstina ar gadījuma pētījumu. Viņu raksts atklāj, kā Romas institūcijas un imperatora likumi varētu ietekmēt taisnīguma administrēšanu provinces vidē, kur salīdzinoši maz cilvēku bija Romas pilsoņi.
“Dokuments sniedz retus un ļoti interesantus pierādījumus vergu tirdzniecībai šajā impērijas daļā,” sacīja Deniss P. Kehoe, Tulānas universitātes klasicists, kurš nebija iesaistīts pētījumā, “kā arī apstākļi, kādos ebrejiem varētu būt vergi.”
Pēc papirusa takas
Neviens nav pārliecināts, kad vai kurš Papiruss tika atklāts, guess doktors Dolganovs sacīja, ka, iespējams, pagājušā gadsimta piecdesmitajos gados to atrada beduīnu senatnes tirgotāji. Viņai ir aizdomas, ka atklāšanas vieta bija Nahal Hever, stāvas sienas kanjons uz rietumiem no Nāves jūras dziļā spraugas, kur daži bāra Kočba nemiernieki, bēguši no romiešiem, patvērās dabiskās bojājuma līnijas alās kaļķakmens klintīs. 1960. gadā arheologi atrada dokumentus no laikmeta vienā no ebreju slēpšanās; Kopš tā laika citi ir atklāti.
Sākotnēji nepareizi klasificēts, nobriedušais 133 rindas ritējums bija nepamanīts Izraēlas senlietu pārvaldes arhīvos līdz 2014. gadam, kad Hanna Kokvilna Paltiels, klasiciste Jeruzalemes ebreju universitātē, saprata, ka tas ir rakstīts sengrieķu valodā. Ņemot vērā dokumenta sarežģītību un ārkārtas garumu, tika salikta zinātnieku komanda, lai veiktu detalizētu fizisko pārbaudi un savstarpējo atsauces nosaukumus un atrašanās vietas ar citiem vēsturiskiem avotiem.
Papirusa atšifrēšana un tā sarežģītā stāstījuma rekonstrukcija radīja būtiskas problēmas Dr. Dolganovam. “Vēstules ir niecīgas un blīvi iesaiņotas, un grieķu valoda ir ļoti retoriska un pilna ar tehniskiem juridiskiem terminiem,” viņa sacīja. Atšķirībā no tādiem dokumentiem kā līgumi, nebija formālu izteicienu, kas atvieglotu tulkojumu. “Tas, protams, nepalīdz, ka mums ir tikai otrā vai mazāk oriģināla puse,” sacīja Dr Dolganovs.
Pētnieki secināja, ka nodokļu shēma tika izstrādāta, lai aizbēgtu, kas nozīmēja rūpīgu detektīvu darbu, lai saliktu notikušo. “Man bija jāpieņem Romas fiskālās administrācijas perspektīva, lai saprastu, par ko runā teksts,” viņa sacīja. Dr Dolganovam arī bija jāiedomājas par izvairīšanos no apsūdzētā viedokļa: veikt nodokļu krāpšanu ar vergu tirdzniecību visattālākajā Romas pasaules stūrī, kas jums būtu jādara, un kas būtu padarījis pūles rentablu?
Senā shēma ir dziļi rezonējusi ar mūsdienu nodokļu juristiem. Kāds vācu advokāts sacīja Dr Dolganovam, ka Gadalias un Saulos shenanigani nav tik atšķirīgi no mūsdienu visizplatītākajiem nodokļu krāpšanas formām – mainīgiem aktīviem, neīstiem darījumiem. Un romiešu pratināšanas metodes lielā mērā bija saskaņā ar Untersuchungshaft – izmeklēšanas aizbildnību – finanšu noziegumiem, kas saistīti ar iebiedēšanu un bieži brutālu nopratināšanu.
“Dr Dolganovs ir izpildījis brīnišķīgus stipendiju varoņdarbus, lai atšķetinātu satura nozīmi un to nozīmi reģiona un impērijas vēsturē,” sacīja Prinstonas universitātes klasiciste Brents Šavs, kuram nav saistības ar projektu.
Nemiernieki ar iemeslu
Lietu pret Gadalias un Saulos pastiprināja informācija, ko sniedza informators, kurš aizrāva Romas varas iestādes – un teksts pat liek domāt, ka informators bija neviens cits kā Sauloss, kurš nosodīja savu līdzdalībnieku chaereas, lai aizsargātu sevi draudīgā finanšu izmeklēšanā. Visticamākais scenārijs, pēc Dolganovas sacīja, bija tas, ka Jūdejas iedzīvotājs Sauloss sarīkoja vairāku vergu viltus pārdošanu Chaereas, kurš dzīvoja kaimiņos esošajā Arābijas provincē.
Pārdodot pāri provinces robežai, vergi būtu izzuduši no Saulosa aktīviem Jūdejā. Guess tāpēc, ka viņi fiziski palika kopā ar Saulosu, iespējamo pircēju Chaereas, varēja izvēlēties viņus nepaziņot Arābijā. “Tādējādi uz papīra vergi pazuda Jūdejā, guess nekad nav ieradušies Arābijā, tādējādi kļūstot neredzamiem Romas administratoriem,” sacīja Dr Dolganovs. “Turpmāk varētu izvairīties no visiem šiem vergiem nodokļiem.”
Empire bija sarežģītas sistēmas vergu īpašumtiesību izsekošanai un dažādu nodokļu iekasēšanai, kas bija 4 procenti vergu pārdošanas apjomus un 5 procenti manumijas. “Lai atbrīvotu vergu impērijā, jums bija jāiesniedz dokumentāri pierādījumi par verga pašreizējo un iepriekšējo īpašumtiesībām, kuras bija oficiāli jāreģistrē,” sacīja Dr Dolganovs. “Ja trūkst kādu dokumentu vai izskatījās aizdomīgi, Romas administratori izmeklētu.”
Lai paslēptu Saulosa dubultā demonstrēšanu, Gadalias, notāra dēls, acīmredzami viltoja pārdošanas rēķinus un citus juridiskus nolīgumus. Kad varas iestādes uzzināja par šo lietu, atbildētāji, domājams, veica maksājumus vietējai Pilsētas aizsardzības padomei. Tiesas procesā Gadalijs vainoja savu vēlo tēvu par viltojumiem, un Sauloss piesprauda manumiju uz chaereas. Papyrus nepiedāvā ieskatu viņu motīvā. “Kāpēc vīrieši riskēja atbrīvot vergu bez derīgiem dokumentiem, joprojām ir noslēpums,” sacīja Dr Dolganovs.
Viena iespēja ir tāda, ka, fakerējot vergu pārdošanu un pēc tam atbrīvojot tos, Gadalias un Saulos novēroja ebreju bībelisko pienākumu brīvi paverdzinātus cilvēkus. Vai varbūt bija jānovērtē peļņa cilvēku sagūstīšanā – varbūt pat labprātīgi dalībnieki – no robežas, ievedot viņus impērijā un pēc tam atbrīvojot viņus no viņu “verdzības”, lai kļūtu par brīviem romiešiem. Vai varbūt Gadalias un Saulos bija cilvēku tirgotāji, vienkārši un vienkārši – Dr Dolganovs uzsvēra, ka alternatīvās sižeta līnijas bija pilnīgi spekulatīvas, jo nekas tekstā viņus neatbalsta.
Viņa sacīja, ka viņu visvairāk pārsteidza prokuroru profesionalitāte. Viņi izmantoja veiksmīgas retoriskas stratēģijas, kas bija Cicero un Quintilian vērts, un parādīja lielisku Romas juridisko terminu un koncepciju pavēli grieķu valodā. “Šī ir Romas impērijas mala, un uzplaukums, mēs redzam augstas kalibra juridiskos praktiķus, kuri ir kompetenti Romas likumos,” sacīja Dr Dolganovs.
Papyrus neatklāj galīgo spriedumu. “Ja Romas tiesnesis būtu pārliecināts, ka tie ir nocietināti noziedznieki un izpildīšana ir kārtībā, Gadalias kā viņa vietējās pilsoniskās elites loceklis, iespējams, ir saņēmis žēlsirdīgāku nāvi, dekapitācijas dēļ,” sacīja Dr Dolganovs. “Katrā ziņā gandrīz jebkas ir labāks nekā leopardi to apēd.”
