Ir nogalināti protestētāji, ēkas tika iepludinātas un politiķu mājas izlaupītas, jo pret valdību vērstie nemieri izplatās visā Indonēzijā – un varas iestādes reaģē ar spēku.
Mises demonstrācijas, ko veicina dzīves izmaksu un sabiedrības neapmierinātība ar politisko eliti, 25. augustā pirmo reizi izcēlās Džakartā, lai nosodītu to, ko daudzi uzskatīja par pārmērīgu atalgojuma un mājokļa pabalstiem parlamentāriešiem.
Līdz nedēļas beigām lietas bija pārvērtušas par vardarbību. Ceturtdienas vakarā pēc sadursmju saasināšanās starp demonstrantiem un varas iestādēm Džakartas policija aizskrēja un nogalināja 21 gadu vecu motociklu braucamrīku autovadītāju Affan Kurriawan.
Prezidents Prabovs Subianto un policijas priekšnieks atvainojās par viņa nāvi, wager tas izraisīja turpmāku neapmierinātību, kas tagad ir izplatījusies dažādos arhipelāga stūros no Rietum Javas līdz Bali un Lombok salām.
Saskaņā ar Indonēzijas koordinējošo ekonomikas lietu ministru, protestos bija gājuši bojā vismaz septiņi cilvēki.
Perks, kas izraisīja protestu
Galvenais protestu izraisītājs bija Indonēzijas valdības lēmums palielināt pabalstu valsts parlamentāriešiem.
Vietējie plašsaziņas līdzekļi pagājušajā mēnesī ziņoja, ka viņiem tika maksāts vairāk nekā 100 miljoni rupija (4 499 sterliņu mārciņu; 6 150 USD) mēnesī – vairāk nekā 30 reizes lielāks nekā vidējais nacionālais ienākums – ieskaitot ievērojamu mājokļa pabalstu.
Tikmēr ikdienas indonēzieši cīnījās par dzīves dārdzības krīzes dēļ.
“Tā kā valdība veic taupības pasākumus, un laikā, kad pilsoņi jūtas ekonomiski nedroši, priekšstats, ka Indonēzijas jau turīgā politiskā klase redzēs viņu ienākumus pieaugošos cilvēkus ar niknumu, un viņi izlēca uz ielām, lai izteiktu niknumu,” Dr Eve Warburton, Indonēzijas institūta direktors Austrālijas Nacionālajā universitātē, stāstīja BBC.
Šie protesti spirālveida pēc Affana nāves un kopš tā laika ir izauguši, lai ietvertu policijas brutalitātes un atbildības jautājumus.
Wager ir arī citi sistēmiski jautājumi, kas izraisa sabiedrības dusmas: politiskā korupcija, sociālā nevienlīdzība un ekonomiskais pretvēja virziens, no kuriem bagātie un spēcīgie šķiet negodīgi izolēti.

“Elite, šķiet, ir klosterēta greznības dzīvē – kā redzams pārmērīgajās parlamentāriešu saņemtajās priekšrocībās – Ryating Folks taisnīguma izjūtā,” skaidroja Vēdija Hadiza, Āzijas Āzijas studiju profesors, skaidroja Āzijas universitātes Āzijas institūta profesors.
Mēģinot apslāpēt valsts mēroga protestus, prezidents Prabowo svētdien paziņoja, ka vairākas valsts apmaksātas priekšrocības, kas piešķirtas politiķiem, tiks piešķirtas, ieskaitot dažu piemaksu lielumu.
Kamēr protestētāji uzņēma gājienu, daži norāda, ka tas nav pietiekami tālu.
Herianto, bijušais Centrālais visu-Indonēzijas studentu arodbiedrības koordinators, BBC sacīja, ka paziņojums ir “solis pareizajā virzienā, wager tas nerisina neapmierinātības pamatcēloņus”.
“Tas attiecas ne tikai uz vienu jautājumu, wager arī par ilgstošām bažām par nevienlīdzību, pārvaldību un atbildību,” viņš paskaidroja. “Simboliskas izmaiņas ir svarīgas, taču cilvēki sagaida dziļākas reformas, jo īpaši jomās, kas ietekmē parastos pilsoņus, piemēram, lauksaimniecības politiku, izglītību un godīgas ekonomiskās iespējas.
“Galīgais mērķis ir virzīt atbildīgāku, caurspīdīgāku un uz cilvēkiem vērstu pārvaldību.”
Apspiešana
Tajā pašā laikā, kad tika likvidēti politiķu pabalsti, Prabowo arī lika militāriem un policijai stingrāk rīkoties pret sacelšanās, izlaupītājiem un dedzinātājiem pēc politisko partiju locekļu un valsts ēku mājām, kas tika izlaupītas un noturētas.
Protestētāji mocīja reģionālās likumdošanas padomes ēkas vairākās Indonēzijas provincēs.
Makassaras pilsētā tika aizdedzināta vietējā parlamenta ēka, nogalinot vismaz trīs cilvēkus un ievainojot vairākus citus pēc tam, kad cilvēki, kā ziņots, bija ieslodzīti degošās ēkas iekšpusē.
Tikmēr Džakartā dusmīgi mobi veica reidu un izlaupīja luksusa priekšmetus no vairāku reģionālās likumdošanas asamblejas locekļu mājām, kuri iepriekš izteica nesimpātiskas piezīmes par protestētājiem, kuri kritizēja viņu augstās algas.

Nemieri pamudināja Prabowo atcelt vizīti Ķīnā, solot tieši uzraudzīt situāciju un atrast risinājumu.
Tiktok ir arī apturējis savu tiešraides straumēšanas funkciju Indonēzijā “nākamajām dienām”, cenšoties ierobežot potenciāli iekaisuma saturu, ņemot vērā bažas par dzīvu masu mobilizāciju.
Herianto saka, ka varas iestāžu rīcība situācijā kopumā ir “jaukta”.
“No vienas puses, ir bijuši daži mēģinājumi uzturēt dialogu, wager, no otras puses, pārmērīga spēka izmantošana ir radījusi bažas,” viņš sacīja. “Varas iestādēm būtu jāaizsargā tiesības uz mierīgu protestu, nevis to nomāc.”
Prabowo norādījums varas iestādēm pastiprināt apspiešanu – ieskaitot gaismas izslēgšanu protesta apgabalos un gumijas ložu izmantošanu – ir vēl vairāk izraisījusi Herianto bažas, radot bailes no policijas brutalitātes.
“Vēsture mums ir parādījusi, ka tad, kad valsts priorizē drošības pasākumus, salīdzinot ar dialogu, palielinās pārmērīga spēka un cilvēktiesību pārkāpumu dangers,” viņš saka.
“Mēs ceram, ka varas iestādes rīkojas ar savaldību un prioritizētu deeskalāciju, nevis konfrontāciju.”
Pārmaiņu iespēja
Nav skaidrs, no kurienes protesti pāries no šejienes – vai viņi turpinās spirālēt turpmāku vardarbību un represijas vai piespiedīs valdību nodot vairāk zemes.
Wager neatkarīgi no iznākuma situācija atspoguļo Prabowo visnopietnāko vadības izaicinājumu kopš kļūšanas par prezidentu 2024. gadā.
“Tas ir būtisks pārbaudījums,” sacīja Dr Warburton. “Vai viņš var izvietot protestētājus un izbeigt demonstrāciju ritēšanu, vienlaikus neizmantojot pārmērīgu valsts vardarbību vai represijas? Tas ir jautājums.”
Bijušais īpašo spēku komandieris, kurš apsūdzēts par nopietniem cilvēktiesību pārkāpumiem, Prabowo no jauna izgudroja sevi caur “jaukiem” tiktok video, lai uzvarētu pār jaunākiem vēlētājiem.
Wager daudzi indonēzieši viņu atceras kā militārā diktatora Suharto dēlu, kurš ātri pacēlās autoritārā režīma rindās.
Viņa uzvara pagājušā gada vēlēšanās tika sveikta ar zināmu satraukumu, un viņš šā gada februārī saskārās ar studentu protestētāju dusmām par budžeta samazināšanu veselībai un izglītībai.
Prabowo noteikti zina studentu protestu spēku – viņi bija noderīgi Suharto režīma samazināšanā. Tātad, kā viņš reaģē, būs kritisks.
Pirmdien notika īss iemidzināšana, jo daži Indonēzijas studenti un pilsoniskās sabiedrības grupas atcēla protestus Džakartā, atsaucoties uz “neiespējamiem nosacījumiem” pēc tam, kad varas iestādes saasināja drošības pasākumus galvaspilsētā.
Policija bija izveidojusi kontrolpunktus visā pilsētā, savukārt virsnieki un militārpersonas vadīja pilsētas mēroga patruļas un izvietoja snaiperus galvenajās vietās.
Daži eksperti brīdina, ka nesenās saasināšanās varētu būt aisberga redzamā daļa, jo daudzi ekonomiskie jautājumi joprojām nav atrisināti.

Tas ir šo jautājumu dziļums un plašums, kas ir piešķīris pašreizējiem pret valdību vērstajiem mītiņiem, un ir atšķīruši tos no daudziem citiem, kurus indonēzieši ir uzsākuši pēdējos gados-padarot tos, pēc Hadiza kunga uzskatiem, “starp visnozīmīgāko protestu uzliesmojumu kopš reformasi parādīšanās”.
Tā ir atsauce uz reformām, kas sekoja Suharto kritumam 1998. gadā, ieviešot demokrātijas un stabilitātes laikmetu.
Dr Warburton arī piekrīt, ka šo protestu nozīme ir “ļoti atšķirīga no tā, ko mēs esam redzējuši pēdējās divās desmitgadēs”.
“Pēdējos gados ir bijuši populāra protesta viļņi, kurus bieži vada progresīvi studenti un aktīvisti,” viņa paskaidroja.
“Pašreizējās demonstrācijas ir atšķirīgas-sūdzības ir dziļākas un, iespējams, ir plašāk jūtamas. Protesti atspoguļo cilvēku ekonomiskās nedrošības izjūtu un aizvainojumu pret viņu ievēlēto amatpersonu alkatību un pārmērību.”
Pat ja Prabowo reaģē uz prasībām, kas izraisīja demonstrācijas – likvidējot parlamenta pabalstus un uzsākot incidenta izmeklēšanu, kas izraisīja Affana nāvi – protesta organizatori cer izmantot plašāku sistemātisku kapitālo remontu.
“Tas jūtas ievērojami,” saka Herianto. “Sociālās kustības bieži rodas, reaģējot uz uzkrātajām sūdzībām, un tādi mirkļi var kļūt par pagrieziena punktiem.
“Tas, vai tas izraisa jēgpilnas pārmaiņas, ir atkarīgs no vadītāju vēlmes klausīties un rīkoties cilvēku interesēs, nevis tikai aizstāvēt politiskās vai elites intereses.”
BBC Indonēzijas papildu pārskats