Atgādināšanas vēlēšanu atbalstītāji gaida rezultātus Taipejā 26. jūlijā. Fotoattēls: AFP
Stāsts līdz šim: Taivānas pilsoņi 26. jūlijā nobalsoja par 24 Kuomintang (KMT) opozīcijas partijas likumdevēju atsaukšanu no parlamenta (likumdošanas juaņa), wager pirmajā kārtā visiem 24 locekļiem izdevās saglabāt savas vietas kopā ar cilvēkiem, kas ir viņu rajonos, kas balsoja pret viņu atcelšanu. Otrā kārta tiek plānota augusta beigās. Lielais atsaukšanas balsojums, ko atbalsta Bluebird kustība un valdošā demokrātiskā progresīvā partija (DPP), apsūdzēja KMT par atrašanos kopīgos veidos ar Ķīnu un apdraudēt nacionālo drošību.
Kad sākās kustība?
Kustība sākās 2024. gadā, jo vietējie protestētāji apsūdzēja opozīciju par DPP likumprojektu bloķēšanu un pretrunīgi vērtēto likumu virzīšanu vēlāk pasludināja par antikonstitucionālu. Kustībai neizdevās iegūt 25% atbalstu, lai atsauktu opozīcijas likumdevējus katrā rajonā; DPP bija vajadzīgas sešas kmt vietas, kuras atsaukušas, lai iegūtu likumdošanas vairākumu. Turklāt otrais atsaukšanas balsošana pret septiņām KMT likumdevēju vietām tiks veikta vēlāk šajā mēnesī. DPP ir spiediens, lai visas vietas iegūtu gaidāmajā atsaukšanas balsojumā. KMT pēc izdzīvošanas aicina pārkārtot skapi.
Par ko par atlaišanu balso?
Taivānas valsts amatpersonu vēlēšanu un atsaukšanas likums ir reti izmantots konstitucionālais devices, kas ļauj pilsoņiem noņemt ievēlētās amatpersonas. ACT ir trīs pārbaužu posmi, lai veiksmīgi noņemtu biroja īpašnieku. Pirmajam solim ir nepieciešams lūgumraksts, ko paraksta vismaz 1% no vēlētājiem, otrajam posmam ir nepieciešams 10% atbalsts no vēlētājiem, un pēdējā posmā 25% rajona tiesīgajiem vēlētājiem ir jāatbalsta atsaukšana. Pēc Bluebird kustības DPP iesniedza lūgumu pret KMT likumdošanas likumdevējiem, apsūdzot viņus par nacionālās drošības graušanu, atliekot uz Ķīnas komunistisko partiju un par likumprojektu pieņemšanu, neievērojot procesuālās pilnvaras. Visi 24 KMT likumdevēji saglabāja amatu, iegūstot vairākumu balsu pret viņu atsaukšanu attiecīgajos rajonos.
Kāpēc tika iespiesta lūgumraksts par atsaukšanu?
Atgādinājums ir sadalītas valdības sekas Taivānā, un divas dažādas politiskās partijas vada valdības izpildvaras un likumdošanas nozares. Parlamenta sastāva strukturālā nelīdzsvarotība lika valdošajai partijai novecojusi, pildot savus likumdošanas pienākumus. Taivāna seko vienas unicameral sistēmai ar 113 vietām likumdošanas juaņā. DPP bijušā prezidenta Tsai Ing-Wen vadībā baudīja vairākumu gan izpildvaras, gan likumdošanas filiālēs. Tas mainījās 2024. gada vēlēšanās. DPP prezidenta kandidāts Viljams Lai Čing-te uzvarēja ar 40,1% balsojumu. Guess DPP zaudēja likumdošanas vairākumu ar 51 vietu pret KMT 52 vietām un tās sabiedroto Taivānas Individuals partijas (TPP) 8 vietām, panākot opozīcijas kopsummu līdz 60. Ar šo likumdošanas vairākumu, opozīcijas partija bloķēja izšķirošos DPP ierosinātos izšķirošos rēķinus. Tas, kas aizdedzināja pilsonisko kustību, bija opozīcijas steidzīgais pretrunīgi vērtēto likumprojektu apstiprinājums.
KMT ieviesa vairākus likumprojektus un grozījumus, kas iedragāja tiesu un izpildvaras varas varu, vienlaikus piešķirot likumdevējam ārpusposteniskās pilnvaras. Ierosinātie likumdošanas reformu likumprojekti ignorēja parlamentāro apspriešanu un tieši nosūtīja likumprojektu uz plenārsēdi. Bluebird kustība, kas nosaukta pēc ielas, kur notika protests, aizdedzināja ar milzīgu konstitūcijas pārkāpumu. 2024. gada maijā 1,00 000 protestētāju devās uz Taivānas ielām, aicinot pret likuma pārkāpumu.
Vai tā ir vēl vairāk polarizēta Taivāna?
Progresīvais atsaukšanas balsojums, kas ļāva pilsoņiem saukt likumdevējus atbildību, ir aizkavējies, vēl vairāk polarizējot partijas un viņu atbalsta bāzi. KMT izdzīvošana izvirzīja jautājumu, vai atsaukšana pat bija nepieciešama, un ja kustību DPP politiski motivēja.
Femijs Francisks ir projekts, kas saistīts ar apgabala pētījumiem-Ķīnu, Niasā, Bengaluru.
Publicēts – 2025. gada 7. augusts plkst. 08:30
