Home Jaunumi Kāpēc ABC izstumj Džimiju Kimmelu par Čārlija Kirka slepkavu par MAGA locekli

Kāpēc ABC izstumj Džimiju Kimmelu par Čārlija Kirka slepkavu par MAGA locekli

37
0

JaunsTagad jūs varat klausīties Fox Information rakstus!

Džimijs Kimmels nelasīja elektronisko istabu.

Un tas viņam maksāja viņa darbu.

Tagad, kad Disney un ABC vadītāji pēc visu dienu uzmācās, izvilka kontaktdakšu, kad Kimmels gatavojās trešdienas vakara šovam, ir grūti redzēt viņu atgriezties. Misiņš sacīja, ka viņš ir apturēts “uz nenoteiktu laiku”, kas nozīmē “zaudēt mūsu numuru”.

Šeit ir nopietnas runas brīvības bažas, it īpaši uz valdības spiediena fona.

Nexstar, ABC filiāle, kurai pieder Newnation, arī sacīja, ka tas aizraudēs šovu savās stacijās.

Disnejs izvelk Džimija Kimmela izrādi pēc komentāriem par Čārlija Kirka slepkavību un vairāk virsrakstu

Džimijs Kimmels tika atstādināts no viņa vēlā vakara izstādes “Uz nenoteiktu laiku” par komentāriem, ko viņš izteica par Čārlija Kirka slepkavību. (Maikls Le Brehts/Disney, izmantojot Getty Pictures)

Tā kā Stefans Kolberts aprobežojas ar pēdējo sezonu CBS, tas nozīmētu, ka divi no trim vēlu nakts saimniekiem apraides tīklos tiks izraidīti. Abi, protams, ir sociālie komentētāji un dedzīgi anti-trumpis.

Viens laimīgs kemperis ir Donalds Trumps, kurš ir nicinājis ar Kimmelu. (Es tajā spēlēju nelielu lomu, kā mēs redzēsim pēc brīža.)

Trumps apsveica ABC ar to, ka viņam bija “drosme”, lai sāktu Džimiju. Kad Kolberta ziņas izlauzās, prezidents prognozēja, ka Kimmels būs nākamais.

Tas, ko Kimmels teica, pēc Čārlija Kirka slepkavības, nav tik šausmīgs. Tas ir par slepkavu, nevis, kā to bija daži agrīnie virsraksti, pats Čārlijs.

Tūlīt pēc šaušanas faktiski Kimmels piedāvāja drūmu, cieņpilnu reakciju, nosūtot savu mīlestību uz Kirka ģimeni.

Wager tad viņš bija nedzirdīgs par situācijas jutīgumu un plaši izplatītajām dusmām-īpaši jauno konservatīvo aktīvistu vidū, guess arī par tiem, kas nepiekrita Kirkam. Atmosfēra šobrīd ir kā Tinderbox, kurai bija nepieciešams tikai viens mačs.

Šie ir vārdi no pirmdienas, kas viņu sagādāja nepatikšanās:

“Nedēļas nogalē mēs saskārāmies ar jauniem kritumiem, kad MAGA banda izmisīgi mēģināja raksturot šo kazlēnu, kurš noslepkavoja Čārliju Kirku kā jebko citu, izņemot vienu no viņiem.”

Tas tā.

Čārlijs Kirks Jūtas ielejas universitātes pilsētiņā

Čārlijs Kirks pirms viņa slepkavības runā Jūtas ielejas universitātē 2025. gada 10. septembrī Oremā, Jūtā. (Trent Nelson/Salt Lake Tribune/Getty Pictures)

Es nepiekrītu, ka slepkava bija daļa no Trump kustības. Es nedomāju, ka viņš bija daļa no jebkuras kustības, tikai satracināts Madman ar transpersonu partneri, kuram bija līdzjūtība gejiem, guess ne “fašistiem”. Tāpat kā ar visiem šiem Nutjob slepkavas un skolu šāvējiem, plašsaziņas līdzekļu meklējumi par “motīvu” ir veltīgi.

Pēc mēneša varbūt Kimmela teikums nebūtu izraisījis sašutumu. Wager viņam vajadzēja simply, ka tas nav īstais laiks.

Tagad apskatīsim, ko otra puse ir teikusi.

Trumps, kurš bija tuvu Kirkam, saka, ka viņa nogalināšanā ir vainojami kreisie radikāļi un ka notiek izmeklēšana. Elons Musks ir apzīmējis “kreiso” kā “slepkavības partiju”. Pam Bondi sacīja, ka viņa sauktu pie atbildības par vainīgajiem “naida runas”, acīmredzot trūkst viedokļa, ka pirmais grozījums ir bezjēdzīgs, ja vien tas aizsargā viltīgu runu – ja vien tas neietver vardarbības draudus.

Pret šo retorikas okeānu Kimmela komentārs bija neliels trikšojums.

Un tas mūs ved uz Federālo komunikāciju komisiju, kurai ir tiesības atcelt apraides licences.

FCC priekšsēdētājs Brendans Karls, kuru es nesen intervēju, teica to uz Podcast:

“Mēs to varam izdarīt vienkāršā vai grūtā veidā. Šie uzņēmumi var atrast veidus, kā mainīt rīcību un atklāti sakot, rīkoties Kimmelā, vai arī būs papildu darbs FCC priekšā.”

Izklausās diezgan draudīgi.

Trumpa acis piezīmes Čārlija Kirkas memoriālā Arizonā, vaino aizdomās turētā radikalizāciju

Wager Carr kinda sorta to devās atpakaļ Politico konferencē. “Es domāju, ka jūs varat novilkt diezgan skaidru līniju, un Augstākā tiesa to ir izdarījusi gadu desmitiem ilgi, ka mūsu pirmais grozījums, mūsu runas brīvās tradīcija, aizsargā gandrīz visu runu.”

Pat Laura Ingrahama sacīja, ka Keram vajadzēja palikt pie televizora.

Tikmēr Trumps mudināja NBC izšaut “divus zaudētājus” Džimiju Fallonu un Setu Mejeru, kas nozīmētu tīru vēlu vakara ainavas slaucīšanu.

Ir vērts visiem atgādināt, ka Čārlijs Kirks iesaistījās vārda brīvībā-un iestājās par nevardarbību, kad viņš apceļoja valsti un izveidoja savu pagrieziena punkta organizāciju.

Slavenības, demokrāti un daži žurnālisti nosoda Disneja/ABC lēmumu uzspridzināt “Jimmy Kimmel Stay”. Tas man liek aizdomāties, vai, tāpat kā Kolberta “vēlīnā izrāde” gadījumā, tas bija naudas zaudēšana – vai nopelnīja salīdzinoši maz naudas -, un komentāri sniedza ieganstu par to noņemšanu no grāmatām.

Tagad uz aizmuguri. Kad pagājušajā gadā es sēdēju kopā ar Trumpu Mar-a-Lago, tas bija tūlīt pēc Oskariem, kā izrādījās Kimmels.

Prezidents Trumps runā

Prezidents Donalds Trumps runā vakariņās ar Senāta republikāņiem Mar-a-Lago Pālmbīčā, Fla., Piektdien, 2025. gada 7. februārī. (AP Photograph/Ben Curtis)

Un viņš jokoja par Trumpu: “Vai tas nav pagājis jūsu cietuma laiks?”

Tāpēc ļaujiet ierakstam parādīt, ka Džimijs to sāka – vismaz šajā kārtā.

Tāpēc es pajautāju kandidātam, vai viņam ir atbilde.

“Es domāju, ka katru vakaru viņš mani sit,” sacīja Trumps. “Viņa vērtējumi ir briesmīgi … tāpēc es sapratu, ka es viņu sitīšu, jo es domāju, ka viņš ir draņķīgs saimnieks.”

Atsaucoties uz ziņojumiem, ka daži Kimmelas uzticības darbinieki lūdza viņu neveidot cietuma joku, Trump man teica: “Šī puisis ir pat dumjš, nekā es domāju.”

Ak, guess tas nebija tā beigas.

Savā neizbēgamā atgriešanās Kimmels sacīja, ka, protams, Fokss ir izvēlējies puisi, lai intervētu Trumpu “, par kuru neviens nekad nav dzirdējis”.

Nu! Es tikai divpadsmit gadu laikā rīkoju kabeļtelevīzijas šovu Nr. 1, guess es domāju, ka tas nebija svarīgi turīgajai la-la-zemes elitei.

Es nošāvu, ka, kamēr es nebiju ļoti paaugstināta tīkla zvaigzne, piemēram, viņš, mani svētdienas vērtējumi gandrīz atbilda viņam. Es izmantoju savu augstāku nekā normālo vērtējumu no Trumpa intervijas, guess neslīpēsimies detaļās.

Pagrieziena punkts ASV ievēl Ēriku Kirku par jauno izpilddirektoru, valdes priekšsēdētāju pēc Čārlija Kirka slepkavības

Es došu galīgo vārdu Outkick dibinātājam Clay Travis, konservatīvajam radio saimniekam un manam biežajam viesim:

“Man patīk Džimijs un viņa ģimene, un es tos pazīstu jau gadiem ilgi. Man nepatīk šī koncepcija – kā cilvēks, kurš runā par iztiku – jebkurai radošai industrijai, kas zaudē darbu par vienu, ko viņi saka.”

Traviss saka, ka ir bijuši bieži mēģinājumi viņu atcelt, piebilstot: “Ja jūsu princips mainās, pamatojoties uz to, kam ir vara, jums faktiski nav principu.”

Zemsvītras piezīme: Es vēlos, lai vairums plašsaziņas līdzekļu cilvēku, izņemot tos, kas aptver cietos jaunumus, pārstātu izmantot aizdomās turētā vārdu Čārlija Kirka lietā.

Donalds Trumps ieslēgts "Džimijs Kimmels dzīvo" 2015. gadā melnā uzvalkā un spilgti zilā kaklasaitē

Donalds Trumps bija viesis “Jimmy Kimmel Stay” 2015. gadā pirms uzvaras prezidentūrā. (Randijs Holmss/Disneja vispārējais izklaides saturs)

Daudzus gadus es esmu atteicies nosaukt slepkavas, potenciālos slepkavas, masu šāvējus un skolu šāvējus, jo tas viņiem pievērstu uzmanību, ko viņi alkst. Vienkārši neiešu tur.

Vai jūs atceraties slepkavas vārdu Sandy Hook, Virdžīnijas Tehnikā, Orlando naktsklubā, Lasvegasas mūzikas festivālā, Čārlstonas baznīcā, Bufalo, Uvalde vai pat Kolorādo skolā pirms pāris nedēļām? Man arī nav. Jo ātrāk mēs tos varam nosūtīt vēstures atkritumu tvertnē, jo labāk.

Uzlūkojot viņiem uzmanību, var iedvesmot citus potenciālos lielgabalniekus rīkoties, domājot, ka tas ir veids, kā pārvērst Nobodies par dažām lietām.

Un šeit ir absolūts pierādījums no iespējamā Kirka slepkavas.

22 gadus vecais jaunietis nosūtīja savu istabas biedru, romantisko partneri, par to, ko viņš bija uzrakstījis uz ložu apvalkiem.

Noklikšķiniet šeit, lai iegūtu lietotni Fox Information

Ja šie ziņojumi tiek likvidēti “Fox New[s] Man varētu būt insults. ”

Tāpēc es saku, ka ir bīstami apbalvot šīs briesmīgās figūras, padarot viņus par mājsaimniecības vārdiem.

avots