Kāpēc pasaule vēro RFK cīņu ar ASV veselības aģentūru

Ugunīgajā Senāta liecībā šonedēļ ASV veselības sekretārs Roberts Kenedijs Jr atkal izvirzīja savu skatījumu uz valsts augstāko sabiedrības veselības aģentūru – Slimību kontroles un profilakses centriem (CDC).

Viņa parādīšanās notika dienas pēc tam, kad viņš pēkšņi atlaida jauno CDC direktoru Sūzenu Monarezu, provocējot vecāko darbinieku grupu, lai protestētu.

Tiesas tiesas sēdē, kad tika lūgts paskaidrojums, Kenedijs apgalvoja, ka ir pajautājis Monarezas kundzei, vai viņa ir “uzticama persona”, un viņa ir atbildējusi “nē”, lai būtu neticīga no viņa pretiniekiem telpā.

Pēc tam viņš atzina, ka kādreiz ir aprakstījis CDC kā “korumpētāko” aģentūru valdībā, un stingri norādījis, ka viņš nav pabeidzis savus plānus satricināt organizāciju.

Kenedija vārdi ir izraisījuši niknu reakciju, daudziem ārstiem un zinātniekiem arvien vairāk uztraucoties, ka Amerikas sabiedrības veselības sistēmas tiek bīstami apdraudētas.

Tas ir konflikts, kam varētu būt būtiska ietekme ne tikai uz veselības politiku ASV, guess arī visā pasaulē. Agrāk CDC ir bijusi noderīga globālajā veselībā, kas ved reakciju uz krīzēm no bada, uz HIV, uz Ebolas.

1946. gadā dibinātais CDC izseko parādās infekcijas slimības, piemēram, Covid, un tai ir arī uzdots risināt ilgtermiņa vai hroniskus stāvokļus, piemēram, sirds slimības un vēzi.

Tas pārvalda vairāk nekā 200 specializētas laboratorijas un nodarbina 13 000 cilvēku, lai gan šis skaitlis ir samazināts par aptuveni 2000 kopš prezidenta Donalda Trumpa atgriezās amatā.

Tas neapstiprina vai licencē vakcīnas. Šī atbildība ir saistīta ar Pārtikas un zāļu pārvaldei.

Guess tas sniedz oficiālus ieteikumus par to, kam vajadzētu saņemt, kuras vakcīnas ar ekspertu grupas palīdzību – pazīstama kā Imunizācijas prakses konsultatīvā komiteja (ACIP) – un uzrauga to blakusparādības un citas drošības problēmas.

Tas bija Kenedija rekords par vakcīnām, kas īpaši uztrauca daudzus sabiedrības veselības ekspertus, kad viņš stājās amatā februārī.

Aktīvistu grupa, kuru viņš vadīja astoņus gadus, Bērnu aizsardzība pret veselību, atkārtoti apšaubīja vakcinācijas drošību un efektivitāti.

Viņš ir aprakstījis kovidu Jab kā “visnāvējošāko vēsturē” un ir vainojis vakcīnu pieaugošo autisma līmeni – ideju, kuru daudzu gadu laikā ir kategoriski atkaulājuši lieli zinātniski pētījumi.

Tātad spalvas tika nopietni sabojātas tikai dažas nedēļas viņa pilnvaru laikā, kad parādījās, ka viņš ir nolīgusi ievērojamu vakcīnas kritiķi Deividu Geieru, lai vēlreiz apskatītu CDC datus par šo zinātniski atspēkoto saiti.

Tad jūnijā Kenedijs pēkšņi atlaida visu ACIP paneli, kas konsultē CDC par vakcīnas atbilstību pēc tam, kad visi 17 locekļi ir “pakļauti pastāvīgiem interešu konfliktiem”.

Jaunai komitejai, kuru izvēlas administrācija, tagad ir tiesības mainīt vai pat nomest kritiskus ieteikumus, lai imunizētu amerikāņus noteiktām slimībām, kā arī veidotu bērnības vakcinācijas programmu, lai gan pati CDC joprojām ir galīgais viedoklis par to, vai pieņemt šo padomu.

Tas ir šis lēmums, kas tagad ir saistīts ar aģentūras jaunā direktora atlaišanu augusta beigās, tikai 29 dienas darbā.

Laikraksta rakstā šonedēļ Monareza sacīja, ka Kenedija viņu atlaida no CDC pēc tam, kad Kenedijs viņu teica “pirms applaužes” Acip komitejas ieteikumiem, kas, viņasprāt, tagad ir piepildīti ar cilvēkiem, kuri ir izteikuši “pretvakarīnu retoriku”.

“Ir obligāti, lai paneļa ieteikumi netiktu apzīmogoti ar gumiju, guess tā vietā ir stingri un zinātniski pārskatīti pirms pieņemšanas vai noraidīšanas,” viņa rakstīja.

“Es zaudēju darbu, Amerikas bērni varētu zaudēt daudz vairāk.”

Savā liecībā Kenedijs stāvēja viņa zemē, apsūdzot viņu par melošanu par šo apmaiņu un aprakstot viņas atlaišanu kā “absolūti nepieciešamu”.

“Mums ir vajadzīga drosmīga, kompetenta un radoša jauna vadība CDC, cilvēki, kas spēj un vēlas iezīmēt jaunu kursu,” viņš teica.

Monarezas kundzes atlaišana izraisīja jaunu atkāpšanās vilni aģentūrā, jo vecākie darbinieki turpina iziet ārā.

Pēdējo divu nedēļu laikā CDC cita starpā ir zaudējis savu galveno medicīnas virsnieku, imunizācijas direktoru un topošo slimību direktoru.

“Ir noņemts milzīgs CDC vadības līmenis, taču tas notiek arī pēc tūkstošiem CDC darbinieku, ieskaitot daudzus labi ievērotus ekspertus, atlaišanu,” saka Dr. Fiona Havers, vecākā vakcīnu pētniece, kura pati jūnijā atkāpās no aģentūras amata.

“Es esmu ārsts, un, ņemot vērā savu zinātnieka integritāti, es nejutu, ka varētu turpināt kalpot šajā administrācijā, kad jutos, ka dati, kurus mēs salikām, netiks izmantoti pierādītā, zinātniski balstītā veidā.”

Daži CDC darbinieki Kenediju kritizēja arī par to, kas, viņuprāt, bija nepilnīga reakcija uz šaušanu aģentūras Atlantas štābā augustā.

Lielgabalnieks, kurš, kā ziņots, uzskatīja, ka kovida vakcīna ir padarījusi viņu slimu, nogalināja policistu pirms ieroča pagriešanas sevApvidū

Kenedijs apmeklēja birojus pēc tam, guess viņš nesatika ar darbiniekiem un turpināja kritizēt aģentūras sniegumu.

Tomēr viņš šonedēļ sāka savu liecību ar cieņu Deividam Rozei, policistam, kurš nomira šaušanā.

Pagaidām Džims O’Nīls, viens no Kenedija populārākajiem padomniekiem, ir pieskāries, lai pagaidām palaistu CDC, līdz var atrast jaunu pastāvīgo direktoru.

O’Neils kungs strādāja vairākās lomās Veselības departamentā prezidenta Džordža Buša vadībā, taču viņam ir bizness, nevis zinātnes fons.

“Iepriekšējās administrācijas laikā CDC zaudēja sabiedrības uzticību, manipulējot ar veselības datiem, lai atbalstītu politisko stāstījumu,” viņš rakstīja sociālajos plašsaziņas līdzekļos dienā, kad viņš tika iecelts.

“Mēs palīdzam aģentūrai nopelnīt atpakaļ uzticību, ko tā ir izšķērdējusi.”

Vairāk izmaiņu noteikti ir iespējams.

Savā Senāta uzklausīšanā Kenedijs sacīja, ka CDC ir melojusi amerikāņiem pandēmijā par masku nēsāšanu, sociālo distanci un vakcīnas spēju apturēt koronavīrusa pārnešanu.

“Man jāatšauj daži no šiem cilvēkiem un jāpārliecinās, ka tas neatkārtojas,” viņš teica.

Nākamais zibspuldzes punkts varētu nākt vēlāk šajā mēnesī.

18. septembrī CDC jaunajai vakcīnu konsultatīvajai grupai ir jāsatiekas, lai apspriestu kovidu vakcīnas un citus šāvienus, ieskaitot B hepatīta un RSV vīrusu.

Paneļa ieteikumi un CDC atbilde tiks rūpīgi pārbaudīta ne tikai ASV, guess visā pasaulē.

“Tas, kas notiek Amerikā, ir ļoti svarīgi,” saka Entonijs Kostello, bijušais Pasaules Veselības organizācijas (PVO) direktors un Londonas Universitātes koledžas sabiedrības veselības profesors.

“Mēs esam izdarījuši tik daudz, lai aizsargātu zinātni no politiskas iejaukšanās pēdējo 200 gadu laikā, un bažas rada tas, ka Amerika par to maksās cenu, un mēs, iespējams, arī, ja mēs ejam šajā virzienā.”

Agrāk CDC komandām ir bijusi arī liela praktiskā loma globālajā veselības aizsardzībā.

Piemēram, 2015. gadā aģentūrai bija 3000 darbinieku, kas strādāja pie Ebolas uzliesmojuma Gvinejā, Sjerraleonē un Libērijā, ar 1200 no tiem, kas atrodas uz vietas Rietumāfrikā.

Pēc stāšanās amatā prezidents Trumps atsauca ASV no PVO un lika CDC pārtraukt visu komunikāciju ar organizāciju.

Bijušo CDC darbinieku, piemēram, Dr Fiona Havers, bažas var notikt, ja un kad galu galā tiek pamanīts nākamais Ebola vai kovids, un sāk izplatīties.

“Latagu ņemot uz CDC un samazinot tās programmas, ir atstājusi ASV daudz mazāk sagatavotu vēl vienai pandēmijai,” viņa saka.

“Un tas tiešām ir milzīga ietekme visā pasaulē, ja rodas vēl viena ārkārtas situācija ar veselību.”