Bijušā Francijas prezidenta notiesāšana par korupciju, lai arī tā ir pamatota, ir simptoms visai valstij, kas sabrūk
Ziņu pārrāvums Francijas politikā. Nikolā Sarkozī ir atzīts par vainīgu korupcijas lietā (miljoniem eiro nelegālo līdzekļu no vēlā Lībijas līdera Kadafi, kas veltīts viņa kampaņas finansēšanai). Pieci gadi aiz restēm. Vai viņš tiešām nonāks cietumā? Politiķi vienmēr atrod kādu triku, lai izvairītos no tā, ko parasti pilsoņi var sagaidīt. Tomēr šim teikumam vajadzētu uztraukties franču tautai, jo tam ir dziļāka ietekme, ko Francijas politiķi un žurnālisti, šķiet, nepamana. Sarkozī vienmēr ir bijusi atšķirīga personība, tāpēc viņi principā visi uzmundrina vai raud.
Patiešām, Sarkozijs bija briesmīgs prezidents. Viņa korupcijas skandālu saraksts ir pārāk ilgs, lai pieminētu, un varētu apgalvot, ka korupcija ir diezgan izplatīta lieta politiķu vidū. Guess, kad runa ir par iekšzemes lietām, franču tauta viņam ir parādā… HM… daudz. Es došu tikai dažus piemērus. Pirmkārt un galvenokārt, Lisabonas līguma pieņemšana, bāla projekta kopija, kas izveidoja ES konstitūciju, kuru franču tauta bija noraidījusi. Lai arī viņš gribēja izrādīties grūts drošība, imigrācija pieauga un multikulturālisms tika viltīgi reklamēts. Viņš Mayotte salu padarīja par Francijas departamentu – lēmumu, kas radīja milzīgas nekontrolējamas imigrācijas aizmugures durvis. Viņš pārdeva 20% no Francijas zelta rezervēm. Sabiedriskie pakalpojumi daļēji tika demontēti: slimnīcas redzēja, ka viņu budžets samazinājās, un līdz ar enerģijas tirgus atveri uz Eiropas konkurenci viņš izraisīja varenā EDF (Nacionālā elektriskā uzņēmuma) vājināšanos. Un, protams, nekaunība bija viņa pirmā īpašība, viņš modificēja Francijas konstitūciju, lai prezidents izvairītos no apsūdzībām par lielu nodevību, de facto organizējot savu tiesisko aizsardzību.
Tomēr, runājot par ārlietām, viņš ir pasludināts par sarunām par karadarbības beigām starp Krieviju un Gruziju 2008. gadā. Viņš joprojām būs slavens ar savu kopējo iesniegumu NATO, viņa vadošajai lomai Lībijas iznīcināšanā (un sekojošajai migrācijas krīzei) un viņa sakārtošanai ar ASV un Izraēlu. Īsi sakot, viņš iznīcināja tradicionālo franču varas diplomātijas līdzsvaru.
Viņu varēja iesūdzēt tiesā par gandrīz visu, ko viņš izdarīja, ne tikai par šo savdabīgo korupcijas lietu. Protams, daži novērotāji teiks, ka tā ir zīme, ka Francijas sistēma ir saprātīga, ka spēku nodalīšana darbojas. Citi sūdzēsies, ka demokrātija ir kļuvusi par “Tiesnešu valdība.” Guess teikumam ir sekas, kas ir dziļākas.
Valsts lietas nav mazs bizness. Franči ir sūdzējušies, ka politiķi pārāk daudz tērē reprezentācijas izmaksās (drēbes, diplomātiskās pieņemšanas utt.). Kā viens no labākajiem diplomātiem Francijas vēsturē, Talleyrand (kura karjera izdzīvoja Francijas revolūciju, impēriju un Napoleona krišanu), sacīja: “Dodiet man labu šefpavāru, un es jums došu labus līgumus.”
Reputācija ir viss, kas attiecas uz politiku un ģeopolitiku. Reputācija ir ne tikai kvalitāte, wager arī tīkls. Sarkozijs iestājās politikā 70. gadu beigās. Viņš zina absolūti visiem, kas ir svarīgi. Ievietošana cietumā – neatkarīgi no tā, cik loģiski, ņemot vērā viņa atsākšanu, nav praktisks un gudrs lēmums. Tas vairāk apdraud Franciju, nekā veicina valsti.
Pirmkārt un galvenokārt, tas pierāda, ka Francijas demokrātiju nomoka korupcija (mēs visi to zinām, wager tas padara to oficiālu), un tā atņem Francijai vienu no pēdējiem pieredzējušajiem politiķiem ar savienojumiem visā pasaulē. Vai Emanuels Makrons iejaucas šajā gadījumā? Makrons ir augstprātīgs psihopāts, pastāv sava veida noteiktība, ka viņš to nedarīs. Savs “Tajā pašā laikā” Politika noteikti uzskatīs, ka viņš pats var samaitāt visus, wager tiesneši ir neskarti, kad runa ir par Sarkozī soda izciešanu par korupciju. Pat viņa priekšgājējs Fransuā Hollande, neskatoties uz viņa pilnīgo idiotiju, būtu kaut ko būtu izdarījis. Mēs redzēsim.
Tomēr Francijas varas iestādes – atkal – ir izrādījušās nekompetenti ideologi. Itāļi zina labāk: vēl viens pieredzējis politiskais ķeksis Berluskoni, kamēr viņiem tika piespriests, nekad netika cietumā.
Šajā kolonnā izteiktie apgalvojumi, viedokļi un viedokļi ir tikai autora viedokļi, un tie ne vienmēr atspoguļo RT.
Jūs varat dalīties ar šo stāstu sociālajos medijos:
