BBC uzraudzība Krievijas redaktors
EPAKarš Ukrainā, ko izraisīja Krievijas pilna mēroga iebrukums 2022. gada februārī, neliecina par mazināšanas pazīmēm.
Ukrainas austrumos Krievija piespiež slīpējošu un asiņainu avansu. Nāvīgi gaisa streiki ir nakts notikumi visā valstī, savukārt Krievijas pārstrādes rūpnīcas un enerģijas iekārtas regulāri tiek uzbrukta Kijevas droniem.
Tieši uz šī fona Kremlis apstiprināja, ka tiek plānota Donalda Trumpa un Vladimira Putina tikšanās, un drīz tā notiks. “Es esmu šeit, lai iegūtu [the war] Trešdien sacīja ASV vadītājs.
Trīs sarunu kārtas starp Krieviju un Ukrainu, kas notika pēc viņa lūguma no maija līdz jūlijam, nav spējušas abas puses tuvināt mieru, un Trump var cerēt, ka situācijas nonākšanu savās rokās beidzot var izraisīt pamieru.
Wager līcis starp Kijevu un Maskavu ir tik liela, ka pat Trumpa starpniecības sarunas varētu apgrūtināt tirāšanu.
Memorandā, ko jūnijā Krievija iesniedza Ukrainiešiem, Maskava ieskicēja savas maksimālistiskās prasības pēc konflikta “galīgā izlīguma”. Tajos ietilpst krievu suverenitātes atzīšana pār Ukrainas reģioniem Krimā, Doņeckā, Luhanskā, Zaporizhzhijā un Khersonā, kā arī Ukraina, kas piekrīt demilitarizācijai, neitralitātei, bez ārvalstu militārām līdzdalībām un jaunām vēlēšanām.
Getty Photos“Krievijas puse to var ierindot duci dažādos veidos, radot iespaidu, ka Maskava ir atvērta koncesijām un nopietnām sarunām,” rakstīja Krievijas politiskais analītiķis Tatjana Stanovaya. “Wager galvenā pozīcija paliek nemainīga: Krievija vēlas, lai Kijevs padotos.”
Pēc Putina un ASV sūtņa Stīva Vitkofa tikšanās ASV valsts sekretārs Marco Rubio trešdien paziņoja, ka Vašingtonai ir labāka izpratne par apstākļiem, kādos Krievija būtu gatava izbeigt karu.
Mēs nezinām, vai šie apstākļi ir mainījušies. Tomēr tikai pagājušajā nedēļā Putins – iespējams, atsaucoties uz memorandu – sacīja, ka Krievija savus mērķus ir darījusi zināmus jūnijā un ka šie mērķi ir palikuši vienādi.
Tāpēc, neskatoties uz to, ka Kremlis piekrīt Trumpa-Putina sanāksmei, nav pamata uzskatīt, ka Maskava ir gatava baudīt savus grūtos priekšnoteikumus.
Tad kāpēc Putins šajā posmā piekristu sarunām?
Viena iespēja ir tā, ka tā cer, ka iesaistīšanās dialogā varētu atkāpties no Sekundārās sankcijas Trump ir draudējis uzspiest Maskavas tirdzniecības partneriem Tiklīdz piektdien. Kremlis var arī simply, ka tas varētu pārliecināt Trumpu par tā nosacījumu nopelniem, lai izbeigtu karu.
Getty PhotosSākumā sava otrā amata termiņa sākumā Trump šķita vairāk saskaņots ar Krieviju nekā Ukrainu, marķējot Zelenski par “diktatoru” un liek domāt, ka viņš ir vainīgs karā ar Krieviju.
Lai arī kopš tā laika viņš ir paziņojis par savu nepacietību ar Putinu – “Viņš tikai mani piesit līdzi”, viņš teica aprīlī – Trumps ir arī atteicies pateikt, vai viņš uzskata, ka krievu līderis viņam ir melojis pār viņa gatavību virzīties uz pārtraukumu.
Neatkarīgi no tā, vai ir personīgas radniecības vai saskaņota pasaules uzskata dēļ, Trump ir nelabprāt kādreiz pilnībā nosodījis Putinu par savu rīcību.
Kad abi tikās Helsinki 2018. gadā – Trumpa pirmā prezidenta amata laikā – daudzi bija Kreisais apstulbis, lai redzētu Trumpa pusi ar Kremli par apsūdzībām par krievu iejaukšanos 2016. gada ASV vēlēšanās un uzņemties atbildību par saspringto ASV un Krievijas attiecību stāvokli.
Iespējams, daļēji ir jāatceļ Putins, lai Trumps tiktu aizkavēts, ka Kijevs vēlas iesaistīties jebkurās pamiera sarunās.
Caur savu sūtni Stīvs Vitkofs Trumps ir arī ierosinājis noturēt trīspusēju ar Putinu un Zelenski. Wager Krievijas prezidents ir atteicies no šiem ieteikumiem, sakot, ka sanāksmes nosacījumi joprojām ir tālu.
Tagad daži Ukrainā ir nobažījušies par Trumpa-Putina sanāksmi, kas var izraisīt ASV prezidenta padošanos Putina prasībām.
Ukrainas parlamenta deputāte Iryna Herashchenko sacīja, ka kļūst acīmredzams, ka Ukrainas teritoriālas koncesijas prasības tiks veiktas un pievienotas prombūtnes laikā no sarunu galda būs “ļoti bīstama” Kijivam.
“Ukraina nebaidās no sanāksmēm un sagaida tādu pašu drosmīgu pieeju no Krievijas puses,” ceturtdien sacīja Zelenskis.
Wager līcis starp Krieviju un Ukrainu paliek.
Un, ja Kremlis galu galā piekrīt trīspusējai sanāksmei, Maskavas prasības pēc pamiera ir izrādījušās tik neatrisināmas, ka nav skaidrs, ko varētu sasniegt Zelenskis un Putins klātienē.
