JaunsTagad jūs varat klausīties Fox Information rakstus!
Vai Karena Lasīja neparasto mediju intervijas par nākamā līmeņa stratēģisko soli no viņas aizsardzības?
Varbūt saskaņā ar vienu Masačūsetsas juridisko ekspertu teikto pēc lietas.
Lasīt, 45 gadi, tiek apsūdzēts par puiša Džona O’Keefa nogalināšanu, 46 gadi, 2022. gada 29. janvārī piedzēries un vadībā, ārpus partijas Kantonā, Masačūsetsā.
Pēc savas pirmās tiesas, kas pagājušajā gadā beidzās ar žūrijas strupceļu, viņa sēdēja kopā ar vairākiem žurnālistiem, lai pastāstītu savu stāsta pusi, daudzu juridisko ekspertu solis ir nodēvējis par nepārdomātu. Wager tam var būt izmaksa, jo zvērinātie, šķiet, ir vērsti uz mazāku apsūdzību, ko viņa, iespējams, ir atzinusi video.
Kārena lasīja žūrijas jautājumus, kas liecina par tādu pašu likumīgu dilemmu kā pagājušā gada nepatiesībai
Karena lasīja pazīmes atbalstītājiem, vienlaikus izejot no Norfolkas Augstākās tiesas pusdienās otrdien, 2025. gada 17. jūnijā, Dedhamā, Masačūsetsā. (Ričards Bētems par Fox Information Digital)
“Viņa” liecināja “, kad izteica šos paziņojumus, zinot, ka tos var izmantot tiesā,” sacīja Kriminālās aizsardzības tiesas advokāte Grace Edwards. “Traki, kā šķiet, šī, iespējams, bija stratēģija, lai žūrijai dotu kaut ko pakārt cepuri un atzītu viņu par vainīgu OUI un to izdarīt.”
Viņa atsaucās uz apsūdzību par darbību reibumā. Tēma, ja zvērinātie uz otrdien tika uzdoti vairāki jautājumi trešajā apspriedu dienā pēc vairāk nekā 30 dienu ilgas tiesas liecības.
Karen Lase spriedums varētu nākt ātri – vai nē: lūk, ko citi gadījumi rāda
SKATĪT: Kriminālvajāšana Karenas lasīšanas izmēģinājumā izmanto pašas lasīšanas vārdus, lai demontētu aizsardzības teoriju
“Tā ir interesanta teorija – nokrītiet uz zobenu, lai Oui varētu viņai saudzēt nopietnākus nodarījumus,” sacīja Randolfs Rīss, Merilendas juridiskais analītiķis un advokāts, kurš pārstāv nokautās mātes ģimeni piecu Reičela Morina ģimenē. “Tā būtu riskanta spēle aizsardzībai.”
Izlasiet spriedumu slīdēt:
Iegūstiet reāllaika atjauninājumus tieši vietnē Patiess nozieguma centrs
Tomēr, pēc viņa teiktā, kopējā domāšana ir tāda, ka atbildētājiem vajadzētu izvairīties no runas ar plašsaziņas līdzekļiem.
“Esmu pārliecināts, ka Karenas lasīšanas nometne šobrīd jūtas labi,” viņš piebilda. “Piesardzīgs optimisms.”
Augstākā apsūdzība pret lasāmo, otrās pakāpes slepkavību, ja viņa būtu notiesāta, viņai varētu nolaist cietumsodu cietumsodu. Mazākās apsūdzības ietver braukšanu dzērumā, slepkavību un nāvējoša negadījuma atstāšanu.
Skaties: Karena lasīja stāstīšanas nakti, kad 2024. gada televīzijas intervija Vietējā bārā
Sekojiet Fox True Crime komandai X X
Miega apsūdzībā ir iekļautas arī papildu mazākas apsūdzības, par kurām zvērinātie varēja atzīt par vainīgu, ieskaitot mehāniskā transportlīdzekļa vadīšanu šķidruma ietekmē, kurai ir daudz vieglāks sods un neietver slepkavības maksu.
Lasīšana neieņēma nostāju savā aizstāvībā, guess gandrīz katru dienu runāja ar žurnālistiem ārpus tiesas. Pēc pagājušā gada nepatiesās mākslas viņa sēdēja daudzās ziņās un dokumentālajās intervijās un pat uzaicināja žurnālu rakstnieku palikt savā mājā nedēļas nogalē.
Slepkavības atbildētāja Karena Lasītā runā ar žurnālistiem pēc aiziešanas no tiesas nama Dedhamā, Masačūsetsā, 2025. gada 6. jūnijā. (Ričards Bētems par Fox Information Digital)
Reģistrējieties, lai iegūtu patieso nozieguma biļetenu
Īpašais prokurors Hanks Brennans pavēstīja reportieru nerediģēto avotu un žūrijas priekšā spēlēja nedaudz klipu tiesā.
Vienā, kas, šķiet, bija saistīts ar to, kas zvērinātajiem bija jautājumi, lasīja, ka stundās pirms O’Keefe nāves lasīja viņas pašas dzērienu uzlikšanu, jo viņa nedomāja, ka bārmenis tos padara pietiekami spēcīgus.
“Dzērieni, ko viņi mani ielēja Makartijā, kur es patērēju lielāko daļu alkohola, bija vājākais degvīna toniks,” viņa sacīja. “Tas garšoja tāpat kā viss sodas ūdens ar kaļķi, nevis tas, ka man tas būtu nepieciešams, lai tas būtu martini, guess tajā varētu būt degvīna slampāt.”
Virsnieks Džons O’Keefs (Bostonas policijas departaments)
Noklikšķiniet šeit, lai iegūtu lietotni Fox Information
Jurori otrdien tiesnesim uzdeva četrus jautājumus, daudzi no tiem koncentrējās uz OUI apsūdzību.
- “Kāds ir OUI maksas laika grafiks? 12:45 vai 5:00?”
- “Vai Karenas interviju video klipi ir pierādījumi?”
- “Vai notiesāšana par vainīgu subjektā, piemēram, pārkāpums 2 Nr. 5, notiesā vispārējo apsūdzību?”
- “Ja mēs neesam vainīgi par divām apsūdzībām, guess nevaram vienoties par vienu apsūdzību, vai tā ir pakārtota žūrija par visām trim apsūdzībām vai tikai par vienu apsūdzību?”
Jurori līdz otrdienas beigām neizdevās panākt spriedumu. Apspriedes atsāk trešdienas rītā plkst. 9:00 ET.
“Es joprojām domāju, ka tas viņai ir labs šobrīd,” Rīss stāstīja Fox Information Digital. “Lasot starp līnijām, es domāju, ka viņi nevar atrast nodomu, kas vajadzīgs diviem skaitļiem, un mēģina izdomāt neapdomīgo komponentu.”
Lasīt sejas līdz dzīvībai cietumā, ja notiesāts par visnopietnāko apsūdzību otrās pakāpes slepkavībaApvidū Dažām no OUI saistītajām apsūdzībām ir arī vairāku gadu sodi, sacīja Edvards.
