Rūpes par apkārtējo vidi skriešana. Nārstojot nākamo dīkstāvi, vairs nav kustības. Ekonomisko uzvarētāju un zaudētāju izvēle.
Premjerministra Marka Kārnija ēkas Kanādas likums ir jebkas, ja ne kritikas magnēts.
Liberālās valdības pretrunīgi vērtētie tiesību akti, kas ļautu kabinetam ātri piešķirt federālos apstiprinājumus lieliem rūpniecības projektiem, piemēram, raktuvēm, ostām un cauruļvadiem, ceturtdienas agrā stundā kuģoja caur komiteju.
Apakšpalāta panelis sēdēja no trešdienas pēcpusdienas līdz pusnaktij, pārskatot likumprojektu C-5 steidzīgā pētījumā, jo liberālā valdība cenšas to izlaist caur palātu līdz nedēļas beigām.
Vietējās un vides grupas, kā arī opozīcijas deputāti un senatori, pauda bažas, ka likumprojekts tiek steidzies caur Parlamentu, un piešķirs Ministru kabinetam plašas pilnvaras, lai ignorētu citus likumus, lai uztuvētu rūpniecības projektus, kurus atbalsta mūsdienu valdība.
“Course of, kas noveda pie likumprojekta C-5, ir gadījuma izpēte, kā neiesaistīties pamatiedzīvotāju valstīs,” sacīja Kebaowek pirmās nācijas vadītājs Lance Haymond, piebilstot, ka nav “jēgpilnas iesaistīšanās” vai “mūsu tiesību, nosaukumu un interešu sarežģītības atzīšana”.
“Dīkstāves nosacījumi, kā mēs runājam, tiek ierakstīti likumā vairāk 2,0 sacelšanās,” viņš sacīja apakšpalātas Transporta komitejai trešdienas vēlu vakarā.
Tiesību akti bauda uzņēmējdarbības kopienas un celtniecības darījumu atbalstu, kuri parlamentam liecināja, ka projektu apstiprināšanai var būt nepieciešams ilgāks laiks, nevis lai tos uzbūvētu.
Starpvaldību lietu ministrs Dominiks LeBlanks parādījās uzklausīšanā, lai aizstāvētu likumprojektu, Brīdinājums Kanāda notiek laika apstākļos, kad ASV prezidenta Donalda Trumpa sodīšanas tirdzniecības karš ir “pārmaiņu vētra”, un ka valstij ir jāatstāj ekonomika.
“Kanādieši mums ir uzticējuši darīt lietas savādāk un labāk un virzīties uz priekšu valsts veidošanas projektos,” viņš teica.
Likumprojekts ir divi tiesību aktu gabali, kas tiek aplūkoti vienā, un pirmās daļas mērķis ir sadalīt iekšējās tirdzniecības šķēršļus – kaut ko Kārnijs solīja sasniegt Kanādas dienu.
Otrā daļa piešķir valdībai iespēju izraudzīties galvenos projektus, lai viņi būtu “nacionālās interesēs”, pēc tam ātri izsekot to apstiprināšanai.
Saņemiet nacionālās ziņas
Lai iegūtu ziņas, kas ietekmē Kanādu un visā pasaulē, reģistrējieties, lai parādītu jaunumus, kas tiek piegādāti tieši jums, kad tie notiek.
Pateicoties konservatīvo palīdzībai, kuri ieguva nedaudzus likumprojekta grozījumus, liberālie tiesību akti parādās uz ceļa, lai notīrītu Commons straujā tempā.
Pat joprojām, toriji un bloc Québécois izteica bažas, ka tas konsolidē pārāk daudz spēka premjerministra un viņa kabineta rokās.
Pārbaudīgu apmaiņu sērijā ar LeBlanc, Bloc Québécois parlamenta deputāts Xavier Barsalou-Duval sacīja, ka nav garantijas, ka ministrs, kas atbild par jauno procesu, darbosies sabiedrības interesēs, piešķirot sev tālejošas pilnvaras.
“Tas, kas mums ir dienas beigās, ir virkne lēmumu, kas tiks pieņemts aiz slēgtām durvīm … un nekas negarantē, ka jūs sevi nepārveidosit par kronisma ministru,” viņš teica franču valodā.
“Es nepiekrītu, ka šis likumprojekts atver durvis uz korupciju,” franču valodā sacīja LeBlanc.
Tā kā daži deputāti izsludināja salīdzinājumus ar ārkārtas situāciju likumu, LeBlancs piešķīra ideju un piebilda, ka tas nav salīdzināms arī ar “Baltā nama prezidenta rīkojumu”.
Konservatīvais parlamenta deputāts Filips Lawrence piespieda LeBlancu par to, vai ir pietiekami daudz ētikas ekrānu.
Viņš atzīmēja, ka Kārnijs iepriekš vadīja Brukfīldu, kuram ir roka infrastruktūrā un celtniecībā, atdzīvinot interešu konfliktu bažas par Kārnija iepriekšējām saitēm ar firmu, ko partija pastāvīgi izvirzīja visu neseno vēlēšanu laikā.
LeBlanc sacīja, ka ievēlētās amatpersonas joprojām būs saistītas ar pašreizējiem ētikas noteikumiem.
Kritiķi ierindojās trešdien, lai brīdinātu vienu pēc otra, ka likumprojekts varētu radīt draudus riskam apdraudēt sugām un ļaut Otavai apiet savu pienākumu konsultēties ar pamatiedzīvotājiem.
“Pēdējais, ko mēs vēlamies darīt, ir rūpniecībā un projektos ar tiesas lietām, un tieši šeit tā ir vadīta,” Commons komitejai sacīja Trevors Mercredi, Līguma 8 Pirmo Nāciju lielais priekšnieks Alberta.
“Mēs sakām, ka dodieties atpakaļ uz rasēšanas dēli,” preses konferencē sacīja EcoJustice klimata programmas direktors Čārlzs Hats.
Advokāte Anna Džonstone ar Rietumkrasta vides likumu sacīja, ka likumprojekts met pamatprincipu par informētu lēmumu pieņemšanas principu “pa logu”.
“Ministru kabineta ļaut izlemt, vai projekti notiek pirms to pārskatīšanas, ir kā mājas celtniecība un pēc tam izsaukšana inženierim, lai pajautātu, vai tas ir drošs,” viņa sacīja.
Liberālais parlamenta deputāts Marcus Powlowski sacīja, ka saprot pamatiedzīvotāju un vides grupas radītās bažas, taču uzskata, ka valdībai ir jārīkojas ātri.
“Vai mēs turpināsim to aizturēt, lai ar to aizkavētu un izdarītu nelielus grozījumus? Es domāju, ka ir svarīgi, lai mēs pieņemtu šo tiesību aktu, un vienmēr ir iespēja to grozīt,” viņš teica.
Heather Exner-Pirot no MacDonald-Laurier Institute Suppose Tank brīdināja, ka likumprojekts ļauj politiskajam Otavai izvēlēties uzvarētājus un zaudētājus un ir “izplatīts ar vardarbības potenciālu”, taču viņa sacīja, ka viņa neiebilst pret to.
Uzklausīšanas laikā viņa sacīja, ka Kanādas ekonomika ir jāpārskata kritiskā brīdī, un tam vajadzētu būt plašāku reformu sākumam, lai stimulētu ieguldījumus.
“Cik labs ir cauruļvads, ja izmešu ierobežojums nozīmē, ka jūs to nevarat aizpildīt? Cik labs ir dzelzceļš, ja trieciena novērtēšanas likums nozīmē, ka jūs nevarat mīnēt produktus, lai to piegādātu?”
Parlaments paredzēts sēdēt līdz piektdienai, un Senāta programmēšanas priekšlikumam līdz 27. jūnijam ir jāapliek Bila C-5 pārbaude.
– Ar failiem no Kyle Duggan, Alessia Passafiume, David Baxter un Sarah Ritchie
& kopija 2025. Kanādas prese
