Instagram jaunā atrašanās vietas dalīšanas funkcija ir kritika, lai bez zināšanām varētu dalīties ar lietotāju atrašanās vietu.
Nesenais atjauninājums, kuru Meta paziņoja par izlikšanu ASV 6. augustā, ļauj lietotājiem redzēt saturu, ko viņu draugi un iecienītie veidotāji izliek no īpašām vietām.
Lai arī Meta saka, ka šī funkcija pēc noklusējuma ir izslēgta, daži lietotāji apgalvo, ka ir satriekti, ka viņu atrašanās vieta ir dalīta bez viņu zināšanām, izraisot vīrusu brīdinājumus tiešsaistē.
“Raktuves tika ieslēgtas, un mana mājas adrese parādīja visiem maniem sekotājiem, ko redzēt,” lietotājs Lindsija Bella komentēja Tiktok videoklipā, kuru ievietoja realitātes TV zvaigzne Kelley Flanagan.
“To nekavējoties izslēdzu, kad es zināju, wager man likās, ka es par to justos absolūti slims.”
Daži lietotāji ir norādījuši, kā jauno funkciju varētu uzskatīt par nedrošu. (Piegādāts: meta)
Savā videoklipā Flanagans jauno funkciju sauca par “bīstamu” un dalījās soli pa solim norādījumiem, kā to atspējot.
Kāda ir Instagram jaunā atrašanās vietas funkcija?
Trešdien Instagram uzsāka jaunu funkciju, kas lietotājiem ļāva dalīties ar savu atrašanās vietu, izmantojot lietotnes karti.
Izlaiduma paziņojumā teikts, ka tas ir viens no “vairākiem jauniem veidiem, kā palīdzēt labāk sazināties ar draugiem Instagram”.
Atjauninājums ir izvēlēts, kas nozīmē, ka lietotājiem ir jāizvēlas izmantot jauno funkciju, pretējā gadījumā tā ir izslēgta, kuru Instagram vadītājs Ādams Mosseri ātri norādīja pēc reakcijas tiešsaistē.
“Ātra drauga kartes noskaidrošana, jūsu atrašanās vieta tiks koplietota tikai tad, ja jūs nolemjat to kopīgot, un, ja jūs to darāt, to var koplietot tikai ar ierobežotu cilvēku grupu, kuru izvēlaties,” tiešsaistē rakstīja Mosseri kungs.
“Lai sāktu, atrašanās vietas kopīgošana ir pilnībā izslēgta.”
Instagram vadītājs Adam Mosseri. (Getty: Drew Angerer)
Pēc Meta teiktā, ja jūs izvēlaties izmantot atrašanās vietas koplietošanu, “jūsu atrašanās vieta tiek atjaunināta ikreiz, kad atverat lietotni vai atgriezīsities lietotnē, ja tā darbojas fonā”.
Vecākiem ar lietotņu uzraudzību, kas izveidota saviem bērniem, Instagram saka, ka jūs “saņemsit paziņojumu, ja pusaudzis sāks dalīties ar savu atrašanās vietu”.
Sociālo mediju lietotne paziņoja, ka tā vecākiem dos “iespēju būt svarīgām sarunām par to, kā droši dalīties ar draugiem”.
Atrašanās vietas dalīšana, kas saistīta ar piespiedu kontroli
ESAFETY KOMIJAS PĒTĪJUMS ir saistījis atrašanās vietas dalīšanas funkcijas ar a Lielāks uz tehnoloģijām balstīta piespiedu kontroles risksApvidū
Uz tehnoloģijām balstīta piespiedu kontrole tiek definēta kā uzvedības modelis, kurā digitālie rīki tiek izmantoti, lai uzraudzītu, manipulētu vai iebiedētu partneri vai bijušo partneri.
2024. gada ziņojumā atklājās, ka daudziem jauniem pieaugušajiem ir normalizējusi uz tehnoloģijām balstīta piespiedu kontrole intīmo partneru attiecībās, un gandrīz katrs piektais uzskata, ka ir saprātīgi izsekot partnera atrašanās vietai.
“Jaunieši ir tik ļoti pieraduši pie noteikta ģimenes un draugiem tiešsaistes izsekošanas un uzraudzības līmeņa, ka nešķiet dīvaini gaidīt līdzīgu digitālo piekļuvi romantiskās attiecībās,” sacīja ESAFETY komisāre Džūlija Inman Granta paziņojumāApvidū
“Nav pārspīlēti teikt, ka tiek novērsta uz tehnoloģijām balstīta piespiedu kontrole, un attieksme, kas to atzīst, var glābt dzīvības.”
Iekraušana …
Nav Instagram pirmās pretrunas par privātumu
Jaunākais pretstats notiek tikai nedēļu pēc tam, kad federālā žūrija Sanfrancisko bija kopā ar sievietēm, kuras apsūdzēja Meta par veselības datu izmantošanu.
Tiesas prāvā tika apgalvots, ka Meta izmantoja sensitīvu informāciju par veselību, kas savākta, izmantojot Menstruāciju un ģimenes plānošanas izsekotāju FLO, lai mērķētu uz lietotājiem ar reklāmu.
Žūrija atklāja, ka Meta izmantoja sieviešu sensitīvos veselības datus, lai labāk mērķētu lietotājus ar reklāmu, sacīja advokātu birojs Labatons Kellers Sučarovs, kas pārstāvēja prasītājus.
Pierādījumi izmēģinājumā parādīja, ka meta apzināti saņēma konfidenciālus veselības datus no trešās puses lietotnes, un ka daži darbinieki, šķiet, ņirgājas par informācijas raksturu.
“Šī lieta bija par vairāk nekā tikai datiem … runa bija par cieņu, uzticēšanos un atbildību,” emuāra ierakstā sacīja vadošais advokāts Karols Villegas.
Pagaidām vēl nav jānosaka bojājumi uzvalkā.
ABC/AFP
