Stāsts līdz šim: Vēlēšanu komisija (EC) ir pabeigusi vēlēšanu saraksta īpašās intensīvās revīzijas (SIR) pirmo posmu Biharā, publicējot vēlētāju saraksta projektu 1. augustā. Tomēr 65 lakh nosaukumi no šī saraksta ir noņemti dažādu iemeslu dēļ, un lakhs, kuri ir iekļauti sarakstā, ir iekļauti sarakstā, neiesniedzot verifikācijas dokumentus, kas arī ir gaisā. Tā kā aptaujas amatpersonas pārbauda veidlapas un veic pieprasījumus par prasībām un iebildumiem, gatavojoties 30. septembra galīgā saraksta publicēšanai, Augstākā tiesa uzklausa iebildumus pret SIR procesu, ko iesnieguši opozīcijas partijas un pilsoniskās sabiedrības grupas, nākamajai uzklausīšanai uzklausīšanai 12. augustā.
Kas notika sera pirmajā posmā?
Mēnesī pēc EK uzsākšanas Bihar Sir procesu 24. jūnijā Sales space līmeņa virsnieki (BLOS) veica mājas apmeklējumus, izplatot iepriekš izdrukātas uzskaites veidlapas. Vēlētājiem, kas nav iekļauti 2003. gada vēlēšanu sarakstos, bija jāiesniedz dokumenti, kas pierāda sevi un viņu vecāku dzimšanas datumu un vietu. Tā kā kļuva skaidrs, ka daudzi vēlētāji nevarēja sniegt nevienu no EK 11 apstiprinātajiem dokumentiem – kas neietvēra biežāk pieejamus dokumentus, piemēram, Aadhaar, vēlētāju ID kartes vai devas kartes, EK 6. jūlijā izdeva sludinājumu, mudinot cilvēkus iesniegt savas formas pirms termiņa, pat ja viņi nevarētu atbalstīt dokumentus, atstājot vietējos pierādījumus vai eros). Visi tie, kas iesniedza veidlapas pirms termiņa, tika iekļauti 1. augustā publicētajā sarakstā.
Kas ir “trūkstošie vārdi” melnrakstā?
Esošajos vēlēšanu ruļļos tieši pirms SIR procesa sākuma bija 7.89 kronu reģistrētu vēlētāju vārdi. Tomēr 1. augustā publicētajos ruļļos ir tikai 7,24 crore vārdi, kas norāda uz vairāk nekā 65 lakh kritumu. ECI veidoja šos 65 lakh “trūkstošos vārdus”, paskaidrojot, ka 22,34 lakh cilvēki iepriekšējā sarakstā tika atzīti par mirušiem, 36,28 lakh ir pastāvīgi migrējuši uz citu valsti vai nav izsekojamas, un 7,01 lakh ir dublikāti vēlētāji, kuri ir reģistrēti vairākās vietās. Patna redzēja vislielāko skaitu šādu gadījumu, un 3,95 lakh vēlētāji nebija iekļauti projektu sarakstā. 13. jūlijā EK paziņoja, ka liels skaits cilvēku no Nepālas, Bangladešas un Mjanmas tika atrasti mājas verifikācijas vingrinājuma laikā un ka tie netiks iekļauti galīgajā vēlēšanu sarakstā. Hindu analizēja izdzēstos vārdus, salīdzinot melnraksta sarakstu ar sarakstu, ko EK publicēja 2025. gada janvārī, kurā parādīts 56 lakh vārdu kritums, ieskaitot 31 lakh mazāk sieviešu vēlētāju un par 25 lakh mazāk vīriešu, kas ir neparasti, ņemot vērā, ka lielākā daļa migrācijas ārpus valsts ir vīrieši. Analīze liecināja, ka rajonos ar lielākām musulmaņu populācijām, iespējams, ir noticis vairāk deleciju, kā norādīts 2011. gada tautas skaitīšanā.
Kā var pievienot vai izdzēst vārdus?
Pretenzijas un iebildumus pret melnraksta rullīti var iesniegt visu augustu, lai labotu nelikumīgus ieslēgumus vai izņēmumus. Vienu nedēļu procesā EK ir saņēmis 7 252 šādus apgalvojumus un iebildumus no indivīdiem. Politiskās partijas ir apgalvojušas, ka arī viņu zemes darbinieki ir iesnieguši līdzīgus apgalvojumus par pareizām kļūdām ruļļa projektā, guess EK to ir noliedzis. Augstākajā tiesā, aptaujas sargsuņu asociācija demokrātisko reformu asociācijai, sacīja, ka viss no Rullers izņemto vārdu saraksts, kā arī konkrēti noņemšanas iemesli, nav sniegts visām politiskajām partijām. Eros ir jāveic izmeklēšana par prasībām un atbrīvot no tām septiņu dienu laikā pēc iesniegšanas. Paredzams, ka katrs ERO katru dienu parādīs prasību sarakstu, lai sabiedrība varētu izvirzīt iebildumus.
Kas notiks ar tiem, kas savas veidlapas iesniedza bez dokumentiem?
Šķiet, ka SIR rīkojums atstāj šādus gadījumus pēc ERO un vēlēšanu palīgu reģistrācijas virsnieku (EROS) ieskatiem, kuri pārbaudīs vēlētāju piemērotību, pamatojoties uz iesniegtajiem dokumentiem un BLOS sniegtajiem lauka ziņojumiem. “Gadījumā, ja ERO/Aero šaubās par ierosinātā vēlētāja piemērotību (sakarā ar nepieciešamajiem dokumentiem vai kā citādi), viņš/viņa uzsāks suo moto pieprasījumu un izdos paziņojumu šādam ierosinātajam vēlētājam, kāpēc viņa/viņas vārdu nevajadzētu izdzēst,” teikts rīkojumā. “Balstoties uz lauka izmeklēšanu, dokumentāciju vai citādi, ERO/Aero izlemj par šādu ierosināto vēlētāju iekļaušanu galīgajos sarakstos. Katrā šādā gadījumā ERO/Aero izlaiž runas rīkojumu,” tas piebilst. Nevienu vārdu nevar izdzēst no melnraksta ruļļa bez šādas runas kārtības, sacīja EK.
Publicēts – 2025. gada 10. augusts 04:00 IST