Jubilee Hills KBR parka apkārtnē esošo māju un īpašumu īpašnieki uzrunā preses konferenci par ceļa paplašināšanas projektu Preses klubā Hyderabad sestdien (2025. gada 1. novembrī) | Fotoattēlu autors: SIDDHANT THAKUR
Īpašuma īpašnieki uz Street Nr.92, Jubilee Hills, ir apšaubījuši steidzamību, ar kādu Higher Hyderabad Municipal Company (GHMC) ir uzsākusi īpašuma iegādes procesu H-CITI projektam, neievērojot pienācīgas procedūras un izvairoties no Augstās tiesas norādījumiem par godīgu procesu. Viņi arī izvirzīja priekšlikumu padarīt visu posmu ap KBR parku vienvirziena ceļu, lai atrisinātu satiksmes krīzi, projekta ietvaros netērējot daudz naudas par pārvadiem un pazemes pārejām.
Iedzīvotāji un tirgotāji visā maršrutā izveidoja koalīciju ar nosaukumu “KBR parka ceļu paplašināšanas ietekmēto īpašnieku boards”. Sestdien, 2025. gada 1. novembrī, uzrunājot mediju konferenci, viņi nosodīja GHMC amatpersonu izmantotās piespiedu metodes, lai nodrošinātu savas zemes.
Skaidrojot notikumu hronoloģiju, foruma prezidents VVShastri sacīja, ka GHMC sākotnēji mēģināja iegūt īpašumus saskaņā ar 1955. gada GHMC likuma 146. pantu 2024. gada jūnijā-jūlijā. Šī sadaļa uzliek par pienākumu GHMC lūgt īpašuma īpašnieku piekrišanu, izmantojot paziņojumu.
“Tomēr paziņojumā bija draudi, ka, ja mēs nesniegsim piekrišanu septiņu dienu laikā, mūsu struktūras tiks uzskatītas par iejaukšanos un novāktas. Mēs nekavējoties iesniedzām lūgumrakstu Augstākajā tiesā, kurā paziņojums tika atzīts par spēkā neesošu,” sacīja Šastri kungs.
2025. gada augustā tika nosūtīts vēl viens paziņojums, atsaucoties uz izdevuma paziņojumu par zemes iegādi, ar 30 dienu laiku iebildumu iesniegšanai. Pēc iebildumu iesniegšanas zemes iegādes specializētā amatpersona aicināja uz publisku uzklausīšanu, kurā īpašuma īpašnieki bez rezultātiem apšaubīja projekta pamatotību.
“Mums netika parādīti nekādi projekta plāni, neskatoties uz to, ka mēs tos meklējām. Tā vietā viņi mums vienkārši parādīja papīru, uz kura tika novilktas divas taisnas līnijas, kas rāda iegādājamā īpašuma apjomu,” sacīja Šastri kungs, kura 290 kvadrātmetrus lielais īpašums ir paredzēts projektam.
Viņš arī apgalvoja, ka GHMC amatpersonas, kas reizi divās vai trīs dienās ierodas, meklējot vienu vai otru dokumentu, ir apzināti vajājušas.
“Tie ir vai nu īpašumtiesību dokumenti, vai būvatļaujas, vai kaut kas cits. Viņi cenšas atrast kādu nepilnību, lai, aizbildinoties, varētu nojaukt īpašumu,” viņš apgalvoja un apšaubīja, vai tā ir demokrātiski ievēlēta varas institūcija vai anarhija.
Viņš arī minēja, ka no ceļa vidus ir paredzēts noņemt aptuveni 1000-1200 pilnībā pieaugušu koku, lai novietotu estakāžus.
Piedāvātas alternatīvas
“Mēs lūdzam valdību apsvērt mūsu ierosinājumu padarīt visu ceļu vienā virzienā rīta un vakara maksimuma laikā, lai risinātu satiksmes problēmu. Vai arī viņi var izpētīt Deli valdības nepāra/pāra skaitļu stratēģiju. Pilsētā visi ceļi ir pārslogoti. Jūs nevarat nojaukt visas ēkas ceļiem,” viņš teica.
Cits īpašnieks Sridhar ierosināja valdībai pārņemt KBR parka ekoloģiski jutīgo zonu, kuru vienalga aizņem ēstuves un zemes/daudzlīmeņu autostāvvietas. “Iegādes dēļ no vienas puses, daži zemes gabali tiks atstāti ar ļoti niecīgu platību, kas īpašniekam nebūs noderīga,” viņš norādīja.
Cits īpašnieks Nagendra Parvataneni apsūdzēja valdību par vēršanos pret vietējiem iedzīvotājiem, jo tā nebija pienācīgi pārstāvējusi savu lietu Nacionālajā Zaļajā tribunālā par projektu.
“Zeme ESZ galvenokārt sastāv no dekoratīviem augiem un krūmiem. Turpretim pašreiz ierosinātā paplašināšana iznīcinās visu ceļa vidusdaļu, kurā ir lieli koki, kas vecāki par 30 gadiem. To pārvietošana ir praktiski neiespējama,” sacīja Parvataneni kungs.
Publicēts – 2025. gada 1. novembris, plkst. 14:31 IST
