Jautāts aizkulisēs jūnija G7 samitā, vai viņš varētu izskaidrot, kāpēc Donalds Trumps, šķiet, tik ļoti patīk, Keirs Starmers atzina, ka viņš īsti nezina. Neatkarīgi no iemesla, kad runa ir par Ukrainu, Lielbritānijas premjerministrs atkal cer izmantot šīs nedaudz ziņkārīgās attiecības.
Tiklīdz tika paziņots, ka virkne Eiropas vadītāju plāno pievienoties Volodymyr Zelenskyy, lai pirmdien atbalstītu Ukrainas prezidentu izšķirošajās sarunās ar Trumpu Baltajā namā, bija acīmredzams, ka Starmers viņiem pievienosies.
Ideja par to, ka Lielbritānija ir sava veida tilts starp ASV un Eiropas interesēm, ir kaut kas ilgstošs Lielbritānijas diplomātiskā klišeja, nevis tā, kurai vienmēr ir liela nozīme.
Wager, kad runa ir par Ukrainu, Starmers ir ļoti apzināti centies sevi pozicionēt kā vadītājam, kurš var nokļūt kopā ar Trumpu, vienlaikus pastāvīgi uzsverot viņam Eiropas sarkanās līnijas par jebkuru miera plānu un mēģinot saldu sarunāties prezidentam piedāvāt ASV drošības garantiju.
Pēdējie mēneši ir parādījuši vairākas iespējas Starmeram izvirzīt šo lietu klātienē, ieskaitot februāra Ovāla biroja sanāksmi starp pāriem, divpusēju G7 Kanādā un sarunājas Trumpa šķietami ne darba vizītē Skotijā pagājušajā mēnesī.
Starmers ir parādījis savu vēlmi mest diplomātisko virtuves izlietni, cenšoties noturēt Trumpu sānos, tostarp februārī pasniedza prezidentam rakstisku karaļa ielūgumu par neparastu otro valsts vizīti.
Tāpat Nr. 10 paziņojumā, kurā paziņots, ka Starmers pievienosies Zelenskyy sanāksmei, bija lielāka uzslava par Trumpa “centieniem izbeigt Krievijas nelikumīgo karu Ukrainā”, pat ja daudzi Lielbritānijas diplomāti, visticamāk, privāti uzskatītu Trumpa samitu ar Vladimiru Putinu Aļaskā kā labākajā gadījumā nepārliecinošu, sliktākajā gadījumā krievu slazdā.
Šādi centieni ir devuši rezultātus, kad Trump atkārtoti teica, cik ļoti viņam patīk Starmers, neskatoties uz viņu ļoti acīmredzamajām politiskajām atšķirībām.
Tāpat kā ar kaut ko, kas saistīti ar Trumpu, pat vislabāk izstrādātos plānus var uzlabot notikumi, visievērojamāk, kā Starmera extremely rūpes ovālas biroja izskatu dienu vēlāk sekoja Zelenskyy, kuru pazemoja Trump un JD Vance.
Pavisam nesen Starmera delikātais Trump vadāmība G7 – kas visredzamākajā formā redzēja, ka premjerministrs noliecās, lai savāktu prezidenta izlietotos dokumentus – neliedza Trumpam agri pamest samitu un pēc tam atkārtot plānu, lai aicinātu ierobežot spriedzi starp Izraēlu un Irānu.
Pirmdienas Baltā nama pasākums varētu iet uz dienvidiem līdzīgā ātrumā, it īpaši ņemot vērā ziņojumus, ka Trumps, šķiet, domāts par Putina ieteikumu par Ukrainas teritoriālajām koncesijām apmaiņā pret mieru, kaut ko Zelenskyy un citi Eiropas vadītāji ir konsekventi izslēdzuši.
Pastāv lielā mērā, ka tam nav nozīmes. Jebkura veida Trump diplomātija vienmēr ir daļēji veiksmes vingrinājums. Un kā Starmers zina, kad runa ir par Ukrainu, pat ja tā nedarbojas, tas ir jāmēģina.
Pēc biļetenu veicināšanas
Atbalsts Kijevam ir viena no nedaudzajām atlikušajām starppartiju, pat nacionālajām, politiskajām vienprātībām, kā parādīja Starmers un Zelensky ķēriens ārpus Dauning ielas ceturtdien, pirms Aļaskas samita.
Kamēr Trumpu publiski satrauc Nr.
Starmera nevēlēšanās publiski kritizēt Trumpu, līderis, kas nepatīk daudziem Lielbritānijas vēlētājiem, var šķist anomāls, pat satraucošs. Wager neviens 10 nevar norādīt uz rezultātiem, it īpaši Apvienotās Karalistes salīdzinoši vieglo ārstēšanu saskaņā ar jauno ASV tarifu režīmu.
Trumpa izvilkšana no Putina orbītas, kad runa ir par mieru Ukrainā, varētu būt lielāks jautājums. Wager atkal Starmers mēģinās.
