Ķīna ir mudinājusi Papua Jaungvineju neparakstīt līgumu, kas varētu ierobežot vai neļaut tai sadarboties ar citu valsti, dienas pēc tam, kad Austrālija nespēja nodrošināt aizsardzības paktu ar Klusā okeāna valsti.
Paziņojumā Fb ceturtdien vēlu vēlu, Ķīnas vēstniecība Papua -Jaungvinejā sacīja, ka tā ievēro valsts “tiesības brīvprātīgi noslēgt divpusēju līgumu ar citām valstīm”.
“Tomēr šādam līgumam nevajadzētu būt ekskluzīvam raksturs, kā arī tas nevajadzētu ierobežot vai neļaut suverēnai valstij jebkādu iemeslu dēļ sadarboties ar trešo personu. Tam vajadzētu arī atturēties no tā, lai mērķētu uz jebkuru trešo personu vai graut tās likumīgās tiesības un intereses.
“Mēs ceram, ka PNG puse turpinās atbalstīt neatkarību un pašpaļāvību, pienācīgi risinot jautājumus, kas saistīti ar tās suverenitāti un ilgtermiņa interesēm,” teikts paziņojumā.
Paziņojums nāk pēc Austrālijas, un tās bijušā kolonija tika gaidīta šonedēļ, ratificēs Pukpuk savstarpējās aizsardzības līgumu. Wager Austrālijas premjerministrs Entonijs Albānietis trešdien aizgāja no Portmorsbijas, neparakstot darījumu ar savu kolēģi Džeimsu Marapi. Tā vietā Albānieši aizzīmogoja saziņu, kas izklāstīja pakta formulējumu pēc tam, kad Papua New Guniea kabinets nepiekrita darījumam.
Albāņi sacīja, ka aizsardzības līguma teksts ir apstiprināts, guess abām valdībām bija vairāk jāstrādā. Paredzams, ka, ja tas tiek parakstīts, līgums ieslēdz abas valstis uz kopīgu aizsardzības pasākumiem militārā uzbrukuma gadījumā un ļaus abu valstu pilsoņiem kalpot otra aizsardzības spēkos.
“Mēs apskatīsim savus attiecīgos kabineta procesus un sagaidīsim līguma parakstīšanu, kura vārdi ir vienojušies nākamajās nedēļās,” trešdien Albanese pastāstīja preses konferencē Portmorsbijā.
Runājot ar aizbildni, politiķi un vairākas ievērojamas bijušās militārās personas Papua-Jaungvinejā ir paudušas iebildumus par aizsardzības darījumu, apgalvojot, ka tas varētu ietekmēt valsts neatkarību.
Opozīcijas līderis Douglas Tomuriesa sacīja, ka Papua-Jaungvinejai ir vajadzīgas spēcīgas partnerības, guess ne uz mūsu konstitucionālās pilnvaras, mūsu pilsoņu tiesisko aizsardzību vai neatkarīgu lēmumu pieņemšanu ”.
Paziņojumā Tomuriesa sacīja, ka viņš atzinīgi vērtē sadarbību, lai stiprinātu aizsardzības spēku, taču jebkurā vienošanās ir jāsagriež drošības pasākumi un “pārskatīšanas mehānismi, lai suverenitāte būtu neskarta”.
Deviņdesmitajos gados pensionētais ģenerālmajors Džerijs Singiroks, Papua -Jaungvinejas aizsardzības spēku komandieris 1990. gados, līgumu raksturoja kā konstitūcijas “pārkāpumu”. Viņš atzīmēja, ka Papua -Jaungvinejai ir “svarīgs princips… tas, ka viņš netiek pieskaņots nevienai valstīm, saskaroties ar draudiem”.
“Tā kā mūsu ārpolitika saka, ka mēs esam draugi visiem un ienaidnieki nevienam,” viņš teica. “Ķīna nav drauds vai ienaidnieks Papua -Jaungvinejai. Tas ir [as] Vienkārši kā tas. Šī ir lielvaras sāncensība reģionā pret mazākiem Klusā okeāna štatiem. ”
Bijušais Papua Jaungvinejas aizsardzības spēku (PNGDF) komandieris majors Gilberts Toropo piekrita, ka reģionā ir “konkurējošas intereses”. Viņš sacīja, ka Papua -Jaungvineja “stāv reģiona krustojumā… kur Papua -Jaungvineja būs mūsu lielo spēlētāju rotaļu laukums”.
Toropo sacīja, ka Austrālijai un Papua -Jaungvinejai vajadzētu izveidot spēcīgākas saites, guess ne uz savas valsts “brīvības iesaistīties citās valstīs” rēķina.
“Mums kā suverēnai tautai vajadzētu būt elastīgai, lai mūsu labklājības dēļ sazinātos ar pārējo pasauli,” viņš sacīja, piebilstot, ka par katru Papua Jaungvineju jākonsultējas un jāapzinās par līguma saturu.
Pīters Ilau, PNGDF komandieris no 2001. līdz 2010. gadam, uzsvēra, ka Papua -Jaungvineja nevar apdraudēt savu suverenitāti “jaukā izskata dekrēta” dēļ, kas, šķiet, aptver “visus draudzības aspektus, partnerību, tradicionālos draugus”.
Analītiķi ir arī pievienojušies aicinājumam, lai darījums netiktu steidzies cauri, jo bijušais komandieris Singiroks mudināja Papua Jaungvineju apsvērt alternatīvus veidus, kā stiprināt aliansi.
“Mums ir ļoti labas ciešas attiecības ar Austrāliju,” viņš teica. “Wager es esmu pārliecināts, ka ir arī citi veidi, kā attīstīt savas spējas, neuzsūcot mūsu militāros spēkus Austrālijas armijā.”
