Kamēr Ķīna katru gadu izlej simtiem miljardu dolāru, lai tērētu aizsardzībā, tā ir tālu aiz Amerikas Savienotajām Valstīm kā ieroču eksportētājam.
Ķīnas droni tiek izmantoti pretterorisma operācijās, un tās ieročus ir izvietojuši Saūda Arābija Jemenā un pret nemiernieku spēkiem Āfrikas valstīs, Stokholmas Starptautiskā miera pētījumu institūta (SIPRI) vecākais pētnieks Siememon Wezeman sacīja AFP.
“Wager šī ir pirmā reize kopš astoņdesmitajiem gadiem, kad valsts ir izmantojusi lielu skaitu ķīniešu ieroču daudzu veidu darbībā pret citu valsti,” sacīja Vezemans, atsaucoties uz Irānas un Irākas karu, kad tos izmantoja abās pusēs.
“Primārā iespēja”
Saskaņā ar konfliktu un ieroču pētniecības institūta Sipri Pakistāna veido apmēram 63% no Ķīnas ieroču eksporta.
Nesenās cīņās Pakistāna izmantoja J10-C enerģisko pūķi un JF-17 pērkona lidmašīnas, kas bija bruņotas ar raķetēm no gaisa līdz gaisam.
Tā bija pirmā reize, kad J10-C tiek izmantots aktīvā kaujā, sacīja Stimsona centra Yun Solar.
Islamabadas gaisa aizsardzībā izmantoja arī ķīniešu komplektu-ieskaitot HQ-9p liela attāluma raķešu sistēmu no gaisa līdz gaisā-un izvietotu ķīniešu radaru, kā arī bruņotu un izlūkošanas dronu.
“Šī bija pirmā ilgstošā cīņa, kurā lielākā daļa Pakistānas spēku izmantoja ķīniešu ieročus un būtībā paļāvās uz tiem kā galveno iespēju,” sacīja Bilal Khan, Toronto bāzētās Quwa Protection Information & Evaluation grupas dibinātājs.
Indija nav oficiāli apstiprinājusi, ka kāds no saviem gaisa kuģiem ir pazaudēts, lai gan vecākais drošības avots sacīja, ka AFP trīs sprauslas ir avarējušas mājas augsnē, nedodot vai cēloņus.
Rafale veidotājs Dassault arī nav komentējis.
Rafale tiek uzskatīta par vienu no Eiropas augstāko tehnoloģiju reaktīvajām lidmašīnām, savukārt J10-C “pat nav vismodernākais Ķīnā”, sacīja Džeimss Čārs no Singapūras Nanjangas Tehnoloģiskās universitātes.
Wager, ja Pakistānas apgalvojumi ir patiesi, “tam nevajadzētu būt pārsteidzoši … ņemot vērā, ka Rafale ir vairāku lomu cīnītājs, turpretī J-10c tika uzbūvēts gaisa kaujai un ir aprīkots arī ar spēcīgāku radaru,” sacīja Čārs.
Tomēr Ķīnas gaisa aizsardzības sistēmas “nešķiet tik efektīvas, kā būtu cerējis Pakistānas gaisa spēki”, sacīja Kvjas Kāns pēc tam, kad Indija paziņoja, ka tā ir neitralizējusi vienu netālu no Austrumu pierobežas pilsētas Lahoras.
Ja tā ir taisnība, sacīja Sipri Vezemans, ka “būtu lielāki panākumi un vairāk nekā līdzsvarot dažu gaisa kuģu zaudēšanu šajā procesā”.
“Nozīmīga pārorientācija”
Dienās pēc Dogfight ziņojumiem J10-C veidotājs Chengdu Plane Firm krājumi pieauga par 40%.
“Mēs, visticamāk, redzēsim vairāk pasūtījumu, kas tiks veikti ķīniešu darbuzņēmējiem,” sacīja Stimsona centra saule.
Tomēr “Ķīnas ieroču ražotāju pārorientācija prasīs laiku un ievērojamu pārorientāciju, lai valsts būtu liela ieroču eksportētāja”, sacīja Dženifera Kavanaga no ASV ideju laboratorijas aizsardzības prioritātēm.
Viņa atzīmēja, ka Ķīna “nevar masveidā ražot noteiktus galvenos ieguldījumus, ieskaitot gaisa kuģu motorus”.
Vezemans sacīja, ka, viņaprāt, akciju tirgi ir “pārāk reaģējuši”, jo “mums joprojām ir jāredz, cik labi visi izmantotie ieroči darbojās un vai tas tiešām nozīmē daudz”.
Pat ja parādās vairāk datu, konflikts joprojām daudz neatklāj par pašas Ķīnas militārpersonām, sacīja analītiķi.
Pašas Ķīnas sistēmas un ieroči ir daudz progresīvāki nekā tas, ko tā eksportē.
Un, lai arī ir svarīga augsto tehnoloģiju aparatūra, “daudz svarīgāka ir tas, kā šie ieroči tiek izmantoti”, sacīja Kavanagh.
Braiens Hārts no Stratēģisko un starptautisko pētījumu centra paziņoja, ka viņš piesardzīgi pret “pārāk daudz” par jaunākajām norisēm.
“Es nedomāju, ka jūs varat veikt tiešus salīdzinājumus ar to, kā šīm ķīniešu ražotajām sistēmām būs jākļūst dažādās vidēs pret progresīvākiem pretiniekiem, piemēram, Amerikas Savienotajām Valstīm,” viņš paskaidroja.
“Tā kā datu punktu skaits ir mazs un tā kā mēs daudz nezinām par personāla prasmi un apmācību abās pusēs, ir grūti izdarīt galīgus secinājumus.”
-Agence France-Presse
