Federālais tiesnesis piektdien lika atbrīvot Mahmudu Khalilu, bijušo Kolumbijas universitātes absolventu, no imigrācijas aizturēšanas pēc vairāk nekā trīs mēnešu pavadīšanas apcietinājumā. Khalils tika aizturēts marta sākumā, jo Trumpa administrācija centās viņu deportēt pār iespējamo līdzdalību Palestīnas pro-Palestīnas protestos universitātes pilsētiņā.Pēc Khalil juridiskās komandas lūguma par Ņūdžersiju paziņoja par lēmumu ASV apgabala tiesnesis Maikls Farbiarzs Ņūdžersijā, lai viņš no Luiziānas uz Ņūdžersiju piešķirtu viņam drošības naudu vai pārceltu viņu no Luiziānas uz Ņūdžersiju, lai būtu netālu no viņa sievas un jaundzimušā bērna, vēsta The Related Press.Khalil arests iezīmēja pirmo Trumpa iniciatīvu pret studentiem, kas iesaistīti pilsētiņas protestos par Izraēlas militārajām darbībām Gazā. Viņa ievērojamā loma Kolumbijas pro-Palestīnas demonstrācijās pagājušajā gadā izraisīja protestus Ņujorkā un Vašingtonā, DC.ASV valsts sekretārs Marco Rubio ir iestājies par Khalila izraidīšanu, sakot, ka Khalil aktīvisms rada “potenciāli nopietnas nelabvēlīgas ārpolitikas sekas Amerikas Savienotajām Valstīm”. Tiesnesis Farbiarzs iepriekš bija nolēmis, ka valdība nevar turpināt aizturēt Mahmudu Khalilu, pamatojoties uz viņa lomu pro-Palestīnas protestos. Tomēr amatpersonas vēlāk apgalvoja, ka Khalil, likumīgs ASV iedzīvotājs, tiek turēts par iespējamu nepatiesas informācijas sniegšanu par viņa zaļās kartes pieteikumu – prasība Khalil stingri noliedz.Khalils tika arestēts 8. martā savā Manhetenas dzīvoklī saistībā ar viņa dalību pilsētiņas demonstrācijās.Khalils saka, ka viņš neko nav izdarījis nepareizi un neko neslēpa savā zaļās kartes lietojumprogrammā. Viņš sacīja tiesai, ka viņš veica tikai universitātes apstiprinātu praksi ar Apvienoto Nāciju Organizācijas Reduction and Works aģentūru, kā arī nav virsnieks, kā apgalvo valdība.Khalils netika arestēts Kolumbijas protestu laikā, un viņš nav apsūdzēts par noziegumiem. Viņa sabiedriskā klātbūtne demonstrācijās pievērsa kritiķu un Baltā nama uzmanību, kas viņu apsūdzēja par “apņēmību ar teroristiem”, nesniedzot pierādījumus.
