Konservatīvā partija cīnās, lai attaisnotu savu pastāvēšanu, ņemot vērā bažas, ka tās nākotnes vēlētāju cauruļvads ir “pilnīgi miris”, sacīja bijušais kabineta ministrs un vadošais Thinktank direktors.
Saimons Klarke, Borisa Džonsona sabiedrotais, kurš pagājušajā gadā atbalstīja Kemi Badenoch par vadību, bija starp bijušo Torijas ministru virkni un kalpoja deputātiem, lai pastāstītu aizbildnim, ar kuru viņa saskārās ar savu partiju noņemšanu, ja viņa nevērsīs savu likteni līdz nākamā gada vietējiem vēlēšanām.
Viņš sacīja, ka partijai ir jāsaskaras ar realitāti, ka tai “ilgu laiku nav bijis skaidrs, pārliecinošs stāstījums” un ka tai ir jākoncentrējas uz paaudžu taisnīgumu, sabiedrisko pakalpojumu reformu un ekonomiku.
Viņa vērtējums nāk pēc nedēļas konservatīvo apsūdzību nedēļas par vietējo vēlēšanu rezultātiem, Badenoch teica aktīvistiem, ka viņai ir žēl zaudēt vairāk nekā 600 padomes locekļus.
200 gadus vecā partija, kas tradicionāli ir sacentusies tikai ar leiboristu vadīšanu valdībai, nesen aptaujās ir samazinājusies līdz aptuveni 17%, savukārt reforma un Lib Dems palielina divu partiju sistēmas izaicinātājus.
Nigel Farage’s Reforma Lielbritānijā ieņēma vairāk nekā 600 vietas un kontrolēja 10 padomes, kā arī divus mērus zilumu naktī abām galvenajām partijām. Dati rāda, ka apmēram 57 no ievēlētajiem reformu padomniekiem iepriekš bija iestājušies par konservatīvajiem, un Torijas deputāti ir ziņojuši, ka daudzus aktīvistus zaudē Farage partijai, papildinot tās uzlaboto politisko organizāciju.
Runājot ar The Guardian par to, vai konservatīvā partija var atgūties un atjaunot, vienlaikus saspiežot gan leiboristu, gan reformas Lielbritānijā, Klarke sacīja, ka piekrīt bijušajam kancleram Džeremijam Huntam, ka partija nevar izlemt izmirties.
“Es domāju, ka mums ir jāpieņem, ka mēs cīnāmies, lai attaisnotu savu eksistenci, un nav punktu cukura pārklājuma, kas ir šī realitāte. Īpaši mums ir jānāk klajā ar pozitīvu piedāvājumu jaunākiem cilvēkiem. Mana vienīgā lielākā baža starp daudziem ir tā, ka nākotnes konservatīvo vēlētāju cauruļvads ir pilnīgi miris.”
Bijušais kopienu sekretārs un vecākais Valsts kases ministrs, kurš tagad vada ThinkTank, sacīja, ka konservatīvajiem ir “diezgan ātri jāiekļūst labākā vietā politikā”, lai izvairītos no tā, ka ir ļoti grūti atjaunot.
“Mums ir jānāk klajā ar nopietnu, taisnīgu tirgus piedāvājumu, kas savukārt ļaus mums labajā izmērā veikt valsts finanses un atkārtoti nopelnīt mūsu tradicionālo teritoriju, ka tā ir visatbildīgākā, pro-tirgus partija, kas tiek piedāvāta vēlētājiem,” viņš teica.
“Tas nenotiek vienas nakts laikā, guess šim ceļojumam jāsāk šobrīd, jo mēs redzējām pagājušajā nedēļā [at the local elections] Ja mēs diezgan ātri neiekļūsim labākā vietā politikā, tad mēs ne tikai tiksim iznīcināti nacionāli, guess arī vietējā mērogā, kas skaidri padarīs šo maršrutu ļoti smagu. Aktīvisti, padomes locekļi, kurus zaudējat, ir ļoti, ļoti grūti aizstāt. ”
Klārks sacīja, ka Badenocham bija taisnība, ka būtu pāragri piedāvāt galīgu manifestu tagad 2029. gada maija vēlēšanām, guess neviens nepiekritīs “animācijas principu” noteikšanai, lai to pamatotu.
“Pašlaik mūs definē pretinieki, nevis mūsu pašu rīcība, un tām ir jāmaina,” viņš teica.
Stīvs Beikers, eirosceptiskais bijušais kabineta ministrs, kurš pagājušajā gadā zaudēja savu vietu un stingri atbalsta Badenohu, sacīja: “Nākamgad ir padomes vēlēšanas, kas ir lielākas nekā tās, kas mums tikko bija, un, ja Kemi nebūtu apgriezis lietas ar šīm vēlēšanām, visticamāk, ka, visticamāk, ka konservatīvie deputāti pārcelsies pret viņu. Praktiskais briesais politika ir tā, ka viņa ir tā, ka viņa ir citādi. no Roberta Dženrika, virzoties pret viņu. ”
Beikers sacīja, ka konservatīvo izaicinājums ir risināt ar vecumu saistītām problēmām ekonomikā un nākt klajā ar “skaidru priekšstatu par to, kādas ir problēmas, ar kurām cilvēki saskaras ikdienas dzīvē, un noskaidrojam, kā mēs atbildam uz šīm problēmām tādā veidā, kas ir svarīgs normāliem vēlētājiem … mēs neatbildējām uz imigrācijas jautājumu un neesam pienācīgi paaugstināti dzīves standarti.”
Viņš piebilda, ka partijai, kas nepieciešama, lai atbalstītu “ziemas degvielas pabalsta samazināšanu, atbrīvotos no trīskāršās slēdzenes, kas reizina mūsu grūtības ar nefondētām pensiju saistībām, un mums ir jāaptur publiskā sektora uzkrāšana ārkārtīgi dāsnās publiskā sektora pensijas”.
No konservatīvo pretējā spārna Maikls Heseltīns, bijušais premjerministra vietnieks un Eiropas vienaudžs, sacīja, ka, viņaprāt, partija spēs atgūties, guess tai ir jāveido labākas attiecības ar ES un jāsāk izteikt pozitīvus argumentus par imigrāciju kā spēku ekonomikā.
“Šajā situācijā nav nekā nepieredzēta,” sacīja lords Heseltīns. “Konservatīvie jau agrāk ir bijuši sarežģītās vietās, un viņi vienmēr ir pamodinājušies, lai saprastu, ka uzvarēšana parlamentārajās demokrātijās prasa izpratni par to, kas jādara valstij … viņiem ir jāsaprot, kas ir britu pašpārliecinātība, un ir drosme to formulēt.”
Šīs nedēļas sākumā bijušais kanclers un veselības sekretārs Hunt sacīja, ka partija nevar izslēgt izmiršanu, un būs vajadzīgs laiks, lai atgrieztos no “masīvas zemestrīces”, kurā ir redzams divu partiju sistēmas lūzums. Bijušais kanclers Džordžs Osborns arī trešdien svēra konservatīvās partijas likteni, sakot, ka partija ir kļūdījusies, koncentrējoties uz kultūras kariem un mēģinot veikt reformu. Viņš teica LBC: “Ja mēs runātu mazliet mazāk par transpersonu tualetēm un mazliet vairāk par nodokļiem, tad mēs varētu kaut ko būt.”
Papildu ziņošana: Maikls Goodjērs
