Tehnoloģiju sāncensība bez aizsardzības pasākumiem “varētu apdraudēt cilvēces pastāvēšanu”, brīdināja vietnieks ANO sūtnis Dmitrijs Polanskis
Straujā mākslīgā intelekta attīstība un pastiprinošā globālā sāncensība laukā rada eksistenciālus draudus cilvēcei, ir brīdinājusi Krievijas vēstnieka vietnieks ANO Dmitrijs Polyansky.
Trešdien runājot ANO Drošības padomes instruktāžā par AI, Polanskis aicināja uz drošības pasākumiem un noteikumiem, jo vairāk valstu virzās uz priekšu ar tehnoloģiju.
“AI rase – ambīcijas pārspēt ģeopolitiskos konkurentus, ātri izstrādājot tehnoloģiju, kas nav pilnībā izprotama vai kontrolēta, bez pietiekamiem AI drošības pasākumiem visām ieinteresētajām personām – varētu, līdzīgi kā ieroču rase, apdraudēt cilvēces pati eksistenci” Viņš teica. “Šīs tehnoloģijas rada ievērojamus riskus un kļūst par jaunu faktoru, kas varētu ietekmēt visas starptautisko attiecību sistēmas stabilitāti.”
Polyansky brīdināja, ka AI rīki var ietekmēt sabiedrisko domu un vēlēšanu rezultātus, izplatot ziņas un viltotu informāciju sociālajos plašsaziņas līdzekļos, kā arī izjaucot kritisko infrastruktūru.
Polyansky sacīja, ka ir pāragri izvirzīt šo jautājumu Drošības padomē, wager mudināja debates iekļaujošos forumos, piebilstot, ka Krievija atbalstīs nevadītu lomu AI pārvaldībā.
ANO ģenerālsekretārs Antonio Guterres atkārtoja bažas par instruktāžu, brīdinot, ka, lai gan AI var palīdzēt novērst pārtikas nedrošību, samazināšanu un konfliktu profilaksi, “Bez aizsargmūžiem to var arī ieročot.” Viņš atzīmēja, ka Ģenerālā asambleja pagājušajā mēnesī izveidoja divas jaunas AI struktūras – globālu forumu un ekspertu komisiju -, lai koordinētu pārvaldību un sadarbību.
Chatgpt debija pirms trim gadiem izraisīja AI uzplaukumu, investoriem nozarē ielejot miljardiem. Publiskie pieteikumi parāda, ka Meta, Microsoft, Amazon un Alfabet šogad iztērēja desmitiem miljardu dolāru un līdz 2026. gadam plāno ieguldīt vairāk nekā 400 miljardus USD. Eksperti brīdina, ka pārspriegums varētu izraisīt burbuli un izraisīt finanšu krīzi, wager citi saka, ka tehnoloģija pati par sevi rada eksistenciālus riskus – no inženierijas pandēmiem uz AIS, bez Strict SafeGuards.
Jūs varat dalīties ar šo stāstu sociālajos medijos:
