Krievijas tiesa ir notiesājusi četrus ekstrēmisma žurnālistus par darbu pretkorupcijas grupā, kuru dibinājusi vēlā opozīcijas līderis Aleksejs Navalnijs, un piesprieda viņiem piecus ar pusi gadu cietumā.
Antonina Favorskaya, Konstantin Gabov, Sergey Karelin un Artyom Kriger tika atzīti par vainīgiem iesaistīšanās grupā, kas tika apzīmēta kā ekstrēmists. Visi četri bija saglabājuši savu nevainību, apgalvojot, ka pret viņiem tiek izvirzītas apsūdzības par žurnālistu darbu veikšanu.
Slēgto durvju izmēģinājums bija daļa no domstarpību apspiešanas, kas ir sasniedzis nepieredzētu mērogu, kopš Maskava 2022. gada februārī nosūtīja karaspēku uz Ukrainu.
Varas iestādes ir vērstas uz opozīcijas rādītājiem, neatkarīgiem žurnālistiem, tiesību aktīvistiem un parastiem krieviem, kas kritiski kritiski par Kremli, kriminālvajāšanu, ieslodzot simtiem un mudinot tūkstošiem bēgt no valsts.
Favorskaya un Krigers strādāja ar Sota Imaginative and prescient – neatkarīgu krievu ziņu noietu, kas aptver protestus un politiskos izmēģinājumus. Gabovs ir ārštata producents, kurš ir strādājis vairākās organizācijās, ieskaitot Reuters. Karelina, ārštata video žurnāliste, ir paveicis darbu Rietumu plašsaziņas līdzekļos, ieskaitot Related Press.
Četri žurnālisti tika apsūdzēti darbā ar Jūras spēku pretkorupcijas fondu, kas tika izraudzīts par ekstrēmistu un 2021. gadā tika aizliegts, plaši uzskatot par politiski motivētu.
Navalny bija Vladimira Putina sīvākais un ievērojamākais kritiķis un nerimstoši aģitēja pret oficiālo korupciju Krievijā. Navalny nomira 2024. gada februārī Arktikas soda kolonijā, izciešot 19 gadu sodu par vairākām apsūdzībām, ieskaitot ekstrēmistu grupas vadīšanu, kuru viņš bija noraidījis kā politiski virzīts.
Favorskaya iepriekšējā tiesas parādīšanā sabiedrībai sacīja, ka pret viņu tiek saukta pie atbildības par stāstu, kuru viņa uzrakstīja par ļaunprātīgu izmantošanu, Jūras spēki ir saskārušies ar bāriem. Runājot ar apsūdzēto sprieduma pirms sprieduma žurnālistiem, viņa arī sacīja, ka viņa tika sodīta par palīdzību Navalny bērēm.
Gabovs, noslēguma paziņojumā, kas sagatavots tiesai, kuru publicēja Neatkarīgā Novajas Gazeta laikraksts, sacīja, ka apsūdzības viņam ir nepamatotas, un kriminālvajāšana nebija tās pierādījusi.
“Es pilnīgi labi saprotu … kādā valstī es dzīvoju. Visā vēsturē Krievija nekad nav bijusi atšķirīga, pašreizējā situācijā nav nekā jauna,” paziņojumā sacīja Gabovs. “Neatkarīgā žurnālistika ir pielīdzināta ekstrēmismam.”
Atbalstītāji, kas pulcējās tiesas ēkā, skandēja un aplaudēja, jo četri žurnālisti pēc sprieduma tika izvesti no tiesas zāles.
Žurnālistu advokāti sacīja, ka viņi pārsūdzēs spriedumu, kuru Krigera advokāte Jeļena Šeremetyeva raksturoja kā nelikumīgu un negodīgu.
“Žurnālista profesija pati par sevi nav ekstrēmisms,” sacīja Irina Biryukova. “Un, pamatojoties uz pieejamajiem lietu materiāliem, es teikšu, ka, mūsuprāt, nav pierādījumu, ka viņi izdarītu jebkādus noziegumus vai pat nelielus pārkāpumus.”
Viņa sacīja, ka četri “turas” un bija “priecīgi, ka ieradās tik daudz cilvēku”.
Krievijas cilvēktiesību grupas piemiņas vietā visus četrus izraudzīja par politieslodzītajiem, starp vairāk nekā 900 citiem, kas notika valstī.
