Kvebekas paziņoto pārcelšanos uz lūgšanu aizliegt publiskās telpās nosoda pilsoņu brīvību aizstāvji, savukārt juridiskie eksperti apgalvo, ka tas varētu vēl vairāk pārbaudīt Kanādas tiesību un brīvību hartas hartas un brīvību hartas robežas.
Sekulārisma ministrs Žans-Fransuā Roberge ceturtdien sacīja, ka šoruden parādīs tiesību aktus, lai aizliegtu sabiedrisko lūgšanu, saucot par “ielu lūgšanu celšanos” Monreālā un citās Kvebekas daļās “nopietns un jutīgs jautājums”.
Roberge neteica, vai valdība atsaucas uz neskatoties uz klauzulu, kas ļautu likumprojektam ignorēt noteiktas Kanādas tiesību un brīvību hartas daļas. Pagājušajā gadā premjerministrs Fransuā Legault sacīja, ka viņš apsver šo iespēju, vienlaikus izsaucot lūgšanas ielās.
“Valdība, iespējams, jūtas pārliecināta, ka viņi spēs pasargāt šo likumu ar neskatoties uz klauzulu,” sacīja Džoels Bakans, Britu Kolumbijas universitātes konstitucionālo tiesību profesors.
Viņš piebilda, ka “maz ticams, kaut arī nav neiespējams, ka valdība varētu pārliecināt tiesu, ka tas ir saprātīgs ierobežojums” hartas 2. iedaļā, kas kanādiešiem piešķir reliģijas un vārda brīvību.
Kā Kvebeka varēja pieņemt šādu likumu?
Neskatoties uz klauzulu, province ļauj ignorēt 2. iedaļu un dažas citas pamattiesības, kas aprakstītas hartā, pasargājot tiesību aktus no tiesas, kas tiesā tiek nospiesta kā antikonstitucionāla saskaņā ar šīm sadaļām.
Klauzula attiecas uz tiesību aktiem uz pieciem gadiem, pēc tam valdībai ir jāatjauno likumprojekts vēl piecu gadu periodā vai jāļauj tam termiņš beigsies, vai “saulriets”.
Iegūstiet ikdienas nacionālās ziņas
Iegūstiet dienas galvenās ziņas, politiskos, ekonomiskos un aktuālos lietu virsrakstus, kas vienreiz dienā piegādā jūsu iesūtnē.
Kvebeka izmantoja 2019. gada neskatoties uz klauzulu, lai pieņemtu 21. likumprojektu, kas aizliedz noteiktām valsts amatpersonām valkāt reliģiskus simbolus un pagājušajā gadā atjaunoja likumu. Kanādas Augstākā tiesa šobrīd apsver likuma konstitucionālu izaicinājumu, kas apgalvo, ka tas pārkāpj citas hartas sadaļas.
2023. gadā Kvebeka aizliedza lūgšanu telpas un citas reliģiskas prakses no valsts skolām – gājiens, ko nosaka musulmaņu un pilsoņu brīvību grupas.
“(Province ir) saasina veidus, kā gandrīz normalizēt šo ideju ierobežot reliģiskās tiesības sava veida sastatnē,” sacīja Kanādas Pilsoņu brīvību asociācijas kapitāla programmas direktors Harini Sivalingams, kas palīdzēja izvirzīt izaicinājumu 21. likumprojektam.
“No pilsoniskās sabiedrības viedokļa, ja jūs skatāties uz iepriekšējiem likumprojektiem, tiem ir nesamērīga ietekme uz noteiktām reliģiskām kopienām, piemēram, musulmaņiem, sikhiem, ebreju kopienām…. Tāpēc mēs jūtamies kā šis reliģiskās lūgšanu aizliegums, iespējams, arī nesamērīgi ietekmēs dažas reliģiozu minoritāšu grupas.”
Roberge paziņojums notiek, kad Kvebekā ir sašutuma spriedze par musulmaņu lūgšanām, kas notiek kā daļa no palestīniešu demonstrācijām, ieskaitot Monreālas Notre-Dame bazilikas priekšā.
“Redzot cilvēkus uz ceļiem ielās, lūdzoties, es domāju, ka mums ir jāuzdod sev jautājums. Es nedomāju, ka tas ir kaut kas, kas mums būtu jāredz,” pagājušajā gadā sacīja Legault.
Ceturtdienas paziņojumā Kanādas musulmaņu boards paziņoja, ka ziņas to dziļi uztrauc.
“Segu aizliegums stigmatizētu kopienas, degvielu atstumt un graut Kvebekas sociālo kohēziju,” sacīja grupa.
Sivivingam atzīmēja, ka, ja vien ierosinātajos tiesību aktos nav iekļautu īpašas griešanas, plašs publiskās lūgšanas aizliegums varētu ietvert jebko, sākot no klusām lūgšanām līdz jogas meditācijām.
Vai, neskatoties uz to, varētu mainīt klauzulu?
Bakans sacīja, ka provinces ir izmantojusi provinces kā “tukšu čeku” kopš 1988. gada, kad Kanādas Augstākā tiesa noteica likumīgu precedentu lietošanai lietā, kas pazīstams kā Ford pret Quebec.
Kopš tā laika konstitucionālie eksperti ir aicinājuši uz 33. sadaļas un tās izmantošanas ierobežojumiem, jo īpaši neseno gadījumu vilnis.
Neseno federālo vēlēšanu laikā konservatīvais līderis Pjērs Poilieve sacīja, ka, ja tas nepieciešams, viņš izmantos neskatoties uz klauzulu, lai atgrieztu secīgus obligātos mūža ieslodzījumus sērijveida slepkavām un narkotiku tirgotājiem.
Kvebeka izmantoja klauzulu, lai 2022. gadā pieņemtu savu franču valodas likumu, savukārt Ontario to atsaucās vēlāk tajā pašā gadā, lai nospiestu līgumu izglītības darbiniekiem, kuri draud streikot.
2023. gadā Saskačevana izmantoja neskatoties uz klauzulu, lai pieņemtu tiesību aktus, kas prasa vecāku piekrišanu nepilngadīgajiem līdz 16 gadu vecumam, kurš vēlas apstiprināt savu dzimuma identitāti skolā pēc tam, kad tiesa bloķēja šo politiku.
Alberta premjerministrs Danielle Smith ir peldējis, izmantojot pagājušajā gadā pieņemto transpersonu veselības ierobežojumu likumprojekta klauzulu. Likumu jūnijā bloķēja tiesa, wager Smita ir paziņojusi, ka viņas valdība pārsūdzēs, izsaucot klauzulu “pēdējais līdzeklis”.
“Kad jūs ņemat vērā gadījumus, kad valdības ir izsaukušas neskatoties uz klauzulu, vai nu apdraudējusi, vai arī faktiski to izmantojusi pēdējā laikā, tā patiešām aptver diezgan pilnu mūsu pamattiesību un brīvību klāstu saskaņā ar hartu,” sacīja Bakans.
Viņš atzīmēja, ka Kvebekas 21. likumprojekta izaicinājums varētu redzēt Kanādas Augstāko tiesu ignorēt Ford precedentu un noteikt jaunus ierobežojumus, lai izmantotu neskatoties uz klauzulu, lai ignorētu noteiktas pamata brīvības.
“Personīgi es ceru, ka Augstākā tiesa otrajā vietā apskatīs 33. sadaļu un sava veida izstrādā dažus principus, kas vismaz nepieļauj šāda veida patvaļīgu, politiski virzītu pieeju,” viņš teica.
Šā mēneša sākumā Saskačevanas Apelācijas tiesa ļāva juridiskiem izaicinājumiem skolas vietniekvārda likumam turpināties, neskatoties uz neskatoties uz klauzulu, nolemjot, ka tiesām joprojām ir pienākums informēt sabiedrību par to, vai likumdošana pārkāpj konstitucionālās tiesības.
Sivivingam saka, ka CCLA cer, ka Kanādas Augstākā tiesa var saskaņot Saskačevanas lēmumu ar argumentiem Kvebekas lietā.
“Augstākajai tiesai būs jāizlemj, ko tā uzskata par tiesu lomu, kad valdības ir izsaukušas visu ASV visu Kanādas pamattiesības un brīvības, kas ir izsaukušas uz priekšu,” viņa sacīja.
& Copy 2025 International Information, Corus Leisure Inc. nodaļa.
