Dažas zāles nonāk ūdenī pēc tam, kad tās ir izskalotas tualetē. Citas bioloģiski aktīvās vielas tiek izlaistas upēs farmācijas ražošanas procesā. Saskaņā ar 2022. gada pētījumu upju vietās vairāk nekā 100 valstīs vairāk nekā 40% bija potenciāli kaitīgs narkotiku līmenis. Visbiežāk atklātie savienojumi bija pretkrampju karbamazepīns, diabēta zāļu metformīns un kofeīns.
Starp dzīvniekiem, kurus ūdenī ietekmē narkotikas, ir kritiski apdraudēti zuši Eiropā, kas vienā brīdī tika pakļauti potenciāli kaitīgam MDMA līmenim pēc publiskas urinēšanas mūzikas festivāla laikā Anglijā. Indijā liellopiem piešķirtās narkotikas izraisīja milzīgu iedzīvotāju skaita samazināšanos, kas barojas ar liemeņiem. Pat zems fluoksetīna līmenis, antidepresants Prozacā, mainīja visu Amerikas Savienotajās Valstīs atrasto fathead minnows pārošanās izturēšanos.
Pētnieki pēdējos 10 līdz 15 gadus ir pavadījuši, parādot psihoaktīvo farmācijas daudzumu, kas ietekmē dzīvnieku izturēšanos, ieskaitot zivis, sacīja Brends. Guess viņi lielākoties to darīja laboratorijā, izvirzot jautājumu: vai tas pats notiktu savvaļā?
Lai palīdzētu atbildēt uz šo jautājumu, Brends un viņa kolēģi sadalīja 279 jauno lašu grupu četrās kohortās un ievietoja implantus, kas lēnām izlaida antianksietības medikamentu Clobazam – opioīdu pretsāpju līdzekļa tramadolu, abu vai kontroles bez narkotiku kombināciju. Pētnieki implantēja arī akustiskos raidītājus, kas izstrādāti, lai izdalītu katrai zivīm unikālai skaņai un uzstādīja zemūdens mikrofonus gar migrācijas ceļu, lai noteiktu šīs skaņas. Visbeidzot, komanda izsekoja zivis, kad tās peldēja aptuveni 28 km garu Dal upes posmu, kas vispirms ieplūst lielā rezervuārā, kļūst par krācēm un pēc tam pa diviem hidroenerģijas aizsprostiem pirms izlādes Baltijas jūrā.
Viņi veica savu eksperimentu gada lašu skrējienos 2020. un 2021. gadā, lai mazinātu dabisko variācijas ietekmi, teikts rakstā.
Viņu atklājumi pārsteidza zīmolu. Kā viņš gaidīja, zivis, kas pakļautas Clobazam, uzrādīja riskantāku izturēšanos – atdaloties no cita laša un peldoties lejā ar pamešanu. “Viņi to vienkārši beldēja caur aizsprostiem un devās pa upi, nevis sēdēja ap aizsprostu un gaidīja citus sēkļa biedrus.”
Tomēr šī drosmīgākā izturēšanās nesamazināja to zivju skaitu, kas sasniedza jūru. Clobazam narkotiku lašs peldēja cauri vienam no diviem hidroenerģijas aizsprostiem 2½ līdz trīs reizes ātrāk nekā citi, zinātnieki atklāja, ka iepriekšējie pētījumi liecina, ka aizsprosti palielina briesmas, ka jaunais lasis apēsts, sevi izsmelo, misina viņu ienākšanu jūrā vai tiek nogalināts pašā aizsprostā.
Zīmols brīdināja cilvēkus par secināšanu, ka narkotikas palīdzēja zivīm vismaz plašā mērogā un ilgtermiņā. Pētnieki neizsekoja zivis, kad viņi nokļuva jūrā, tāpēc viņi nezina, kas ar viņiem notika pēc tam. Ātrajiem narkotikām skartajiem vientuļniekiem varētu būt plēsoņu ceļā.
Rachel Ann Hauser-Davis, Brazīlijā bāzētās zinātniskās pētniecības iestādes Oswaldo Cruz fonda bioloģe, kura ir pārbaudījusi karbamazepīna un antianxietības narkotiku klonazepāmu ietekmi uz zebra zivīm, sacīja, ka zīmola pētījums un viņas pašas pētījums norāda, ka farmaceitiskais piesārņojums maina ekosistēmas, pat zemā līmenī.
Abu viņu pētījumu rezultāti atkārto to, ko zinātnieki atkārto gadu desmitiem ilgi: farmācijas narkotikām tiek iegūtas notekūdeņu attīrīšanas iekārtas, un, lai tos noņemtu, ir vajadzīgas jaunas tehnoloģijas, trešdien e-pastā rakstīja Hauser-Davis. Viņa aicināja palielināt sabiedrības izpratni par nepareizu narkotiku iznīcināšanu, ierobežot recepšu zāļu lietošanu un palielināt “zaļās aptiekas” prakses lietošanu, kurā medikamenti tiek pārveidoti vieglāk un ātrāk bioloģiski noārdās.
“Mums noteikti vajadzētu mainīt gan mūsu individuālo uzvedību, gan sistēmisko praksi,” viņa sacīja.
Brends sacīja, ka noskaidrot, kas notiek ar lašiem, kad viņi sasniedz jūru, ir viens no viņa pētniecības mērķiem. Guess vispirms viņš pēta nelegālu narkotiku, piemēram, kokaīna un amfetamīnu ietekmi uz Atlantijas lašiem, sekām. Viņš sacīja, ka plāno atbrīvot savus atklājumus vēlāk šogad – un turpina skanēt trauksmi, kas, viņaprāt, nav ievērots.
“Farmaceitiskais piesārņojums un pēc tam pat ķīmiskais piesārņojums vispārīgāk,” viņš teica, “sabiedrība bieži to patiešām nenovērtē kā potenciālus globālus draudus.”
