Woof.
Māte Džounsa publicēja rakstu no progresīvā noieta vietnieka The Guardian sestdien, kas apgalvoja, ka, lai gan suņi varētu būt vīrieša labākais draugs, viņi ir mātes dabas “nelieši”.
Kreisā spārna žurnāls uzsvēra jaunu pētījumusākotnēji publicējis Aizbildniska secinātajiem suņiem ir “plaša un daudzveidīga” ietekme uz vidi, traucējoša savvaļas dzīvniekiem, ūdensceļu piesārņojošie un oglekļa izmešu veicināšana. Tas precīzi norādīja, kā suņi traucē vietējo savvaļas dzīvi, īpaši krasta putnus.
Austrālijas pārskats par esošajiem pētījumiem, kas publicēti Klusā okeāna saglabāšanas bioloģija Analizēti suņu uzbrukumi citiem dzīvniekiem, secinot, ka tas var izraisīt mazu pingvīnu koloniju sabrukumu Tasmānijā, savukārt pētījums par dzīvniekiem, kas nogādāti Austrālijas zoodārza savvaļas dzīvnieku slimnīcā, atklāja, ka mirstība ir visaugstākā pēc suņu uzbrukumiem.
PETA, dzīvnieku tiesību grupas slavē Trump admin
Šis suns ir staigājoša vides katastrofa, saskaņā ar progresīvajiem ziņu izplatītājiem. (Istock)
ASV ziņojumā turpinājās, pētījumos tika atklāts, ka brieži, lapsas un bobcats bija mazāk aktīvi vai izvairījās no tuksneša vietām, kur tika atļauti suņi. Cits Intel parādīja, ka blusu un ērču medikamentu insekticīdi nogalina ūdens bezmugurkaulniekus, kad tie mazgājas ūdensceļos. Tikmēr suņu fekālijas var atstāt smaržu pēdas un ietekmēt augsnes ķīmiju un augu augšanu.
Saskaņā ar pētījumu suņa oglekļa pēda ir arī “nozīmīga”.
Izšķirt 2020. gada pētījums Konstatēts, ka sauso lolojumdzīvnieku barības rūpniecībai ir vides nospiedums, kas ir aptuveni divreiz lielāks par Lielbritānijas zemes platību, ar siltumnīcefekta gāzu emisijām, kas ir līdzvērtīgas 60. augstākajai valstij.
Nesenā Klusā okeāna saglabāšanas bioloģijas pētījumā tika atklāts, ka suņu oglekļa pēdas ir “nozīmīgas”. (Istock)
Pūkaino draugu īpašnieki nebija īpaši pārsteigti par suņa likteni dziļi niršanu. Viņi apvienojās, izraujot mātes Džounsa ziņojumu par X, vairākiem lietotājiem reaģējot ar viņu pašu mīļoto suņu fotoattēliem vai domājot, vai sāncensis dzīvnieks to uzrakstīja.
“Vai… kaķis to uzrakstīja?” kolonnists Tims Kārnijs jautāja.
Suņi un cilvēki klīst pa pakaļgala birzs pie pavadas suņu parkā ((Paula Chinna foto/Sanfrancisko hronika, izmantojot Getty Photographs)))
Citi prātoja, kāpēc liberālā noieta tirgus mēģināja atklāt slikto to, kas tiek uzskatīts par universāli iemīļotu dzīvnieku.
“Vai ir kāda baudāma dzīves daļa, vai šie necaurlaidīgie nogalināšanas prieki neuzbruks?” Jaunie turki uzņēma Ana Kasparianu prātoja.
“Pirmie vides aizstāvji ieradās govis, un cilvēki neko neteica. Tagad viņi vēlas upurēt suņus, lai glābtu planētu? Nav uzvarējis ziņojums, ko veica Web-Zero pūlis, kura sasniegumi ir bēdīgi slikti,” sacīja Gabriella Hoffman, Enerģētikas un aizsardzības direktore neatkarīgā sieviešu foruma centrā.
Pētījums liecināja, ka veids, kā mazināt ietekmi uz suņu vidi, ir “turēt tos pavadīt vietās, kur tiek piemēroti ierobežojumi, un saglabāt bufera attālumu no ligzdošanas vai sakņu krasta putniem”.
Noklikšķiniet šeit, lai iegūtu lietotni Fox Information
Pārskata vadošais autors, Kērtina universitātes prof. Bils Batemans, iespējams, paredzot mājdzīvnieku īpašnieku reakciju, sacīja, ka pētījums nav paredzēts būt “cenzētam”, guess kura mērķis ir palielināt izpratni par vīrieša labākā drauga ietekmi uz vidi, sacīja māte Džounsa.
“Lai gan mēs esam norādījuši uz šīm problēmām ar suņiem dabiskā vidē … ir tā cita līdzsvarošanas puse, proti, ka cilvēki, iespējams, izies ārā un patiešām izbaudīs apkārtējo vidi – un, iespējams, jūtas vairāk pret to aizsargājošāku – jo viņi tur staigā ar savu suni,” viņš teica.
Fox Information Digital sazinājās ar māti Džounsu, lai komentētu.
