Federālā apelācijas tiesa piektdien nolēma, ka lielākā daļa prezidenta Donalda Trumpa globālo tarifu ir nelikumīgi, pārsteidzot viņa agresīvās tirdzniecības politikas pamatus.
Līdz ASV Apelācijas tiesa federālajai apritei kas notika a 7-4 nolēmums Tas, ka likums, ko Trump atsaucās, kad viņš piešķīra savus visplašākos tarifus – ieskaitot savus “savstarpējos” tarifus – faktiski viņam nepiešķir pilnvaras uzlikt šīs nodevas.
“Kongresa galvenā pilnvara uzlikt nodokļus, piemēram, tarifus, konstitūcija ir piešķirta tikai likumdošanas nodaļā,” sacīja tiesa. “Tarifi ir galvenā kongresa vara.”
Apelācijas tiesa apturēja savu lēmumu no stāšanās spēkā līdz 14. oktobrislai dotu Trump administrācijai laiku lūgt Augstāko tiesu mainīt lēmumu.
Trumps vēlāk piektdien uzbruka apelācijas tiesai kā “ļoti partizāns” un apgalvoja, ka Augstākā tiesa valdīs viņa labā.
“Ja šie tarifi kādreiz aizietu, tā būtu pilnīga katastrofa valstij,” Trump rakstīja patiesības sociālajā amatā. “Ja atļauts stāvēt, šis lēmums burtiski iznīcinātu Amerikas Savienotās Valstis.”
“Prezidenta tarifi joprojām ir spēkā, un mēs ceram uz galīgo uzvaru šajā jautājumā,” atsevišķā paziņojumā sacīja Baltā nama pārstāvis Kušs Desai.
Piektdienas lēmums ir otrais tiešais zaudējums Trumpam Make-vai Break lietā, kas pazīstams kā VOS Choices pret Trump.
Lieta tika konsolidēta no divām atsevišķām tiesas prāvām, vienu iesniedza ducis valstu, otru – pieci mazi ASV uzņēmumi.
Tas ir vistālāk vairāk nekā pusducis federālu tiesas prāvu, kas izaicina Trumpu izmantot Starptautisko ārkārtas ekonomisko spēku likumu jeb IEEPA, lai uzliktu plašus tarifus.
“Otro reizi šajā lietā federālā tiesa ir uzskatījusi, ka prezidenta tā dēvētie“ atbrīvošanas dienas ”tarifi ir nelikumīgi,” sacīja advokāts Džefrijs Švabs no Brīvības tieslietu centra, kas šajā lietā pārstāvēja mazo uzņēmumu prasītājus.
“Šis lēmums aizsargā Amerikas uzņēmumus un patērētājus no neskaidrības un kaitējuma, ko nodarījuši šie nelikumīgie tarifi,” teikts Schwab paziņojumā.
“Mūsdienu lēmums ir spēcīgs mūsu tautas galveno konstitucionālo saistību apstiprinājums no mūsu tautas dibinātājiem, it īpaši principam, ka prezidentiem jārīkojas likuma varas ietvaros,” paziņojumā sacīja Švaba līdzpilsētas pārstāvis Neal Katyal.
Trumpa administrācija ir apgalvojusi, ka IEEPA pilnvaro prezidentam efektīvi noteikt valstij specifiskus tarifus jebkurā līmenī, ja viņš tos uzskata par nepieciešamiem, lai risinātu valsts ārkārtas situāciju.
ASV Starptautiskās tirdzniecības tiesa beigās var noraidīt šo nostāju un samazināja Trumpa IEEPA balstītos tarifus, ieskaitot viņa savstarpējos tarifus visā pasaulē. Šis lēmums atcēla arī Trumpa tarifus Kanādai, Meksikai un Ķīnai, kas tika uzrunāti, lai risinātu iespējamo fentanila tirdzniecību ASV
Federālā aprite ātri apturēja šo lēmumu, kamēr Trumpa apelācija izspēlēja. Wager vairāki apelācijas tiesneši bija ļoti skeptiski noskaņoti pret Trumpa administrācijas argumentiem, kad jūlija beigās viņi dzirdēja mutiskus argumentus.
Piektdienas lēmumā tiesa atzina, ka apstrīdētie tarifi pārsniedza Trumpa pilnvaras IEEPA pakļautībā.
“Gan cilvēku tirdzniecības tarifi, gan savstarpējie tarifi nav saistīti ar apjomu, daudzumu un ilgumu,” valdīja vairākums.
“Šie tarifi attiecas uz gandrīz visiem izstrādājumiem, kas importēti Amerikas Savienotajās Valstīs (un gandrīz visās valstīs), kas ir savstarpēju tarifu gadījumā), uzliek augstas likmes, kas pastāvīgi mainās un pārsniedz tos [U.S. tariff system]un nav ierobežots ilgums. “
Četri disidenti sacīja, ka viņi nepiekrīt vairākuma secinājumam par tarifu likumības jautājumu.
Un domstarpības sacīja, ka prasītāji nav attaisnojuši viņu argumentu par kopsavilkuma spriedumu par labu viņu labā.
Apelāciju izskatīja 11 no 12 tiesnešiem par federālo apriti. Tiesas divpadsmitais tiesnesis Paulīne Ņūmens nepiedalījās lietā, jo kopš 2023. gada viņa ir atstādināta no saviem pienākumiem. Ņūmens, 98 gadi, ir ilgstošā strīdā ar tiesu par lūgumu, lai viņai veiktu izziņas novērtējumu, lai turpinātu izskatīt lietas.
Apelācijas tiesas lēmums tika pieņemts dažas stundas pēc tam, kad Trumpa augstākie tirdzniecības sarunu dalībnieki mudināja tiesnešus apsvērt, ko viņi lietā sauca par “papildu norisi”, ieskaitot novērtējumu no Kongresa budžeta birojs Šie tarifi nākamajā desmitgadē samazinās ASV deficītu par 4 triljoniem USD.
Iepriekš Trumpa uzlikšanas tarifi “nodarītu milzīgu un neatgriezenisku kaitējumu Amerikas Savienotajām Valstīm un tās ārpolitiku un nacionālo drošību gan tagad, gan nākotnē,” Tirdzniecības sekretārs Hovards Lutniks sacīja tiesai.
“Šāds lēmums apdraudētu plašākas ASV stratēģiskās intereses mājās un ārvalstīs, iespējams, novedīs pie atriebības un ārvalstu tirdzniecības partneru vienošanās darījumu novēršanas un no sliedēm kritiskas notiekošās sarunas ar ārvalstu tirdzniecības partneriem,” viņš sacīja.
