Juridiskā komisija paziņo, ka course of būtiski atšķiras no apbedīšanas un kremācijas, un tomēr procesa nav skaidra normatīva apstiprinājuma, efektīvi liedzot to izmantot Lielbritānijā.
Cilvēki var izvēlēties ūdens apbedījumu Austrālijas un Kanādas daļās. Vietne Navanā, Īrijā, ir pirmā šāda veida Eiropā, kas maksā apmēram 1500 eiro (USD 2850).
Kooperatīvs 2023. gadā paziņoja, ka cerēja ienest Lielbritānijas klientiem ūdens apbedījumus tā sauca par “lielākajām izmaiņām bērēs vairāk nekā 120 gadu laikā”.
Wager centieni cieta neveiksmi regulatīvo šķēršļu rezultātā, kas saskaņā ar pašreizējiem likumiem padarīja to neiespējamu.
Co-op FuneralCare pārstāvis sacīja: “Co-op FuneralCare mēs esam apņēmušies kalpot mūsu biedru īpašnieku un klientu vajadzībām un piedāvāt visspilgtākos un pieejamākos pakalpojumus.
“2023. gadā mēs paziņojām par savu ambīciju izmēģināt atkārtotu atkārtotu atomu Lielbritānijā, un pēc tam mēs cieši sadarbojāmies ar valdību, lai izpētītu normatīvās prasības, lai ieviestu šo pakalpojumu visā valstī. Tomēr mēs to neturējām, jo tajā laikā mēs nevarējām atrast ceļu, izmantojot pašreizējo regulēšanas sistēmu.
“Mēs atzinīgi vērtējam Likumu komisijas pārskatu un mudinām izpētīt alternatīvas metodes, kas patērētājiem nodrošina lielāku izvēli un sniedz labumu videi.”
“Lai jums tas kauss ar vectēvu”
Anglijā un Velsā nav “īpašu jaunu apbedīšanas metožu regulēšanu”.
Konsultācija ierosina, ka likums tiek mainīts, lai varētu apstiprināt jaunas apbedīšanas metodes un definēt noteikumus. Tiek ierosināti arī noziedzīgi nodarījumi par nepareizu lietošanu.
Sārmainā hidrolīze tika izmantota kā apbedīšanas metode piecu mirušu cilvēku ķermeņiem 2019. gadā kā daļa no speciāli pilnvarota procesa pētījuma.
Dr Lian Lundy no Middlesex universitātes, notekūdeņu speciālists, veica analīzi un sacīja, ka tā pabeigšana var ilgt no četrām līdz 18 stundām, atkarībā no dažādiem faktoriem, piemēram, ķīmisko vielu koncentrācijas un ūdens temperatūras.
Viņas analīze atklāja, ka ūdens, kurā ķermenis vārās, ir pilns ar savienojumiem, kurus ir droši ievietot atpakaļ notekūdeņu padevei.
Viņa sacīja: “Mēs savācām notekūdeņus un analizējām to par parametriem, ko izmanto tirdzniecības notekūdeņiem, un visiem piesārņotājiem, kurus mēs apskatījām, labi iekrita vērtību diapazonā, ko viņi pieņemtu.
“No tehniskā viedokļa parametriem, kurus mēs apskatījām, tā nebija problēma.
“Tā ir sistēma, kuru varētu pievienot baznīcai vai pievienot jebkurai vietai. Tātad tā, iespējams, būtu pilnīgi atšķirīgs mirušo iznīcināšanas modelis.
Viņa piebilda: “Jorkšīras ūdens savāca paraugus, izmantojot savas metodes, un pēc tam viņi tos analizēja laboratorijās. Es tikko saņēmu Excel izklājlapu un analizēju datus.
“Raugoties no ūdens kvalitātes viedokļa, mūsu pētījums nenorāda, ka ir kādas problēmas ar kanalizācijas novadīšanu.
Lundijs sacīja, ka lielākais šķērslis bija sociālā pieņemamība, nevis ķīmiska vai ūdens drošība.
“Es domāju, ka tas ir tāpēc, ka tas ir jauns course of, un cilvēki to īsti nesaprot,” viņa sacīja. “Un, kad tas nonāk laikrakstos, tas mēdz būt diezgan sensacionalizēts, tāpat kā“ Vecmāmiņas skalošana lejā pa tualeti ”un“ ir krūze vectēva ”.
“Wager ir daudz, kas nonāk kanalizācijā, par kuru mēs īsti nedomājam – atkritumi no mājām un slimnīcām un visādām lietām, par kurām mēs nezinām. Tātad no šī viedokļa tas patiesībā nav atšķirīgs.
“Daži cilvēki to uzskata par to, ka principā sajauc manu mīļoto ar poo kanalizācijā, un viņiem tas nepatīk. Tomēr daži cilvēki uzskata, ka atgriešanās ūdens vidē ir maigāka pieeja.”
