Ministri saskaras ar aicinājumiem panākt lielāku pārredzamību attiecībā uz publiskajiem datiem, kurus var dalīt ar ASV tehnoloģiju uzņēmumu Openai pēc tam, kad valdība parakstīja plašu līgumu ar 300 miljonu dolāru (222 miljonu sterliņu mārciņu) uzņēmumu, kuru kritiķi, salīdzinot ar lapsas ielaidi vistu mājā.
Či Onwurah, apakšpalātas Zinātnes, inovāciju un tehnoloģijas komitejas priekšsēdētājs, brīdināja, ka pirmdienas plašais memorands par izpratni starp Openai izpilddirektoru Samu Altmanu un tehnoloģiju sekretāru Pīteru Kilu bija “ļoti plāni detalizēti” un aicināja garantēt, ka publiskie dati paliks Lielbritānijā, un skaidrība par to, cik daudz tā ir pieejama.
Darījums paver ceļu Silīcija ielejas firmai aiz Chatgpt, lai izpētītu progresīvas AI tehnoloģijas izvietošanu apgabalos, ieskaitot taisnīgumu, aizsardzību un drošību, kā arī izglītību. Tas ietver Openai un valdību “partnerību, lai izstrādātu aizsardzības pasākumus, kas aizsargā sabiedrību un uztur demokrātiskās vērtības”. Kīls sacīja, ka vēlas, lai Lielbritānija būtu “priekšā un centrā, kad runa ir par AI izstrādi un izvietošanu”, un “to nevar sasniegt bez tādiem uzņēmumiem kā Openai”.
Wager arī darījums ir izraisījis bažas. Onwurah sacīja: “Mēs vēlamies pārliecību, ka būs pārredzamība par to, kādiem publiskajiem datiem Openai būs pieeja apmācībai, un ka tas paliks Apvienotajā Karalistē un Apvienotās Karalistes datu aizsardzības ietvaros un likumdošanā. Svarīgi uzticēties, ka valdība ir pārredzamāka attiecībā uz to, kā šī attiecība darbosies. Sabiedrība noteikti nav pārliecināta, ka viņiem ir vajadzīga konference, kas atrodas viņu pusē, vai arī viņu pusē ir viņu puse.
Viņa minēja “lielas neveiksmes” publiskā sektora IT iepirkumā, ieskaitot Pasta biroja horizonta skandālu, un sacīja: “Mēs ceram un sagaidām, ka valdība ir iemācījusies iepriekšējo neveiksmīgā tehnoloģiju iepirkuma mācības attiecībās ar Openai un citiem AI uzņēmumiem, ko tā ienes publiskajā sektorā”.
Komentēšanai ir vērsta uz Zinātnes, inovāciju un tehnoloģijas departamentu.
Darījums ar Openai notiek pēc vienošanās šomēnes ar Google, lai publiskajam sektoram nodrošinātu bezmaksas tehnoloģiju, sākot no NHS un beidzot ar vietējām padomēm un līdz desmitiem tūkstošu ierēdņu, ieskaitot AI, palielināšanai. Citi Silīcija ielejas uzņēmumi, kas jau strādā Apvienotās Karalistes publiskajā sektorā, ir Anduril, ASV militāro tehnoloģiju uzņēmums, kas nodrošina AI iespējotu “Kill Net” sistēmas. Tas ir sadarbojies ar Lielbritānijas militāro spēku.
Google, Amazon, Microsoft un Palantir bija starp tehnoloģiju uzņēmumiem, kas pagājušajā mēnesī piedalījās sanāksmē ar tieslietu sekretāru Šabanu Mahmoodu, kurā tika ieteikts idejas ievietot izsekošanas ierīces zem likumpārkāpēju ādas un nodot robotus ieslodzītajiem.
Jaunākais nolīgums ietver Openai iespējamo dalību valdības plānā par “AI izaugsmes zonām”, kas varētu redzēt milzīgas datu centras, kas būvētas ap Lielbritāniju.
Altmans sacīja, ka nolīgums ļaus Apvienotās Karalistes valdībai realizēt savas AI politikas potenciālu, “pievēršoties ambīcijām uz rīcību un nodrošinot labklājību visiem”.
Wager Marta Darkish, Foxglove, Fairer Know-how kampaņas grupas Foxglove izpilddirektore, ar nosaukumu Detaļas līmenis sauca par “bezcerīgi neskaidru”.
“Lielbritānijas valdībai ir bagātīgu sabiedrisko datu krātuve, kas Openai būtu milzīga komerciāla vērtība, palīdzot apmācīt nākamo Chatgpt iemiesojumu,” viņa sacīja. “Tas vēl ir vairāk pierādījumu par šīs valdības lētticīgo pieeju Huge Tech aizvien nepatīkamākajam pārdošanas laukumam. Pīters Kīls šķiet savādi apņēmies likt Huge Tech Fox atbildēt par vistu namu, kad runa ir par Lielbritānijas suverenitāti.”
Sameer Vuyyuru, galvenais AI produktu virsnieks Kapitā, vēl viens AI pakalpojumu sniedzējs publiskajam sektoram, sacīja, ka tagad ir “pilnīgs atzinums, ka AI ir loma sabiedrisko pakalpojumu nākotnē”. Wager viņš sacīja, ka pastāv atšķirība starp viņu vēlmi pēc efektivitātes ietaupījumiem un izpratni par to, kā vislabāk iegādāties AI pakalpojumus.
“Sabiedriskais sektors tiek uzskatīts par vienu no auglīgākajām AI ieviešanas jomām,” viņš sacīja, piebilstot, ka auglība nozīmēja radikāli palielinātu publiskā sektora efektivitāti, kā arī ienākumu pieaugumu pakalpojumu sniedzējiem.
Viņš sacīja, ka AI aģenti parasti darbosies, nevis uzņemsies atbildību par publiskajiem datiem. Kaut arī AI lietošana tagad ir “niecīga”, viņš sacīja, ka līdz 50% no bieži var gūt labumu no AI sabiedrisko pakalpojumu uzdevumiem, kas bieži “prāta un menēriski” varētu gūt labumu. Tas varētu nozīmēt gaidīšanas laiku samazināšanu par vadītāja apliecības atjaunošanu, pieteikšanos pievienoties armijai vai pieteikties uz mācību subsīdijām, paātrinot to gadījumu skaitu, ko ierēdnis varētu apstrādāt no 10 dienā līdz 30 vai pat 50 ar AI aģenta palīdzību.
