Valdības mākslīgā intelekta (AI) rīks, kas pazīstams kā Humphrey, ir balstīts uz Openai, Antropic un Google modeļiem, to var atklāt, radot jautājumus par Whitehall pieaugošo paļaušanos uz lielo tehnoloģiju.
Ministri ir izveidojuši civildienesta reformas nākotni, ieviešot AI visā publiskajā sektorā, lai uzlabotu efektivitāti, un visas amatpersonas Anglijā un Velsā saņemtu apmācību instrumentu komplektā.
Tomēr saprotams, ka valdībai nav visaptverošu komerciālu līgumu ar lielajiem tehnoloģiju uzņēmumiem AI un izmantojot esošos mākoņa līgumus, izmantojot maksas modeli, ļaujot tai apmainīties ar instrumentiem, kad tie uzlabojas un kļūst konkurētspējīgi.
Kritiķi ir nobažījušies par AI iegulšanas ātrumu un mērogu no Huge Tech valdības centrā, it īpaši, ja notiek milzīgas publiskas debates par to, ka tehnoloģija izmanto ar autortiesībām aizsargātu materiālu.
Ministri ir ieslodzīti cīņā ar kritiķiem Lordu palātā par to, vai AI ir negodīgi apmācīts par radošu materiālu bez kompensācijas kredīta. Tās datu likumprojekts, kas ļauj izmantot ar autortiesībām aizsargātu materiālu, ja vien tiesību īpašnieks neattiecas uz savu pēdējo posmu šonedēļ, sakaujot tiem, kas cīnās par turpmāku aizsardzību.
Šis jautājums ir izraisījis niknu radošo sektora reakciju, un mākslinieki, tostarp Eltons Džons, Toms Stoppards, Pols Makartnijs un Keita Buša, metot savu svaru aiz kampaņas, lai aizsargātu ar autortiesībām aizsargātu materiālu.
Informācijas brīvības pieprasījums parādīja valdības konsultāciju, Lex un Parleksa rīkus, kas izstrādāti, lai analizētu konsultācijas un likumdošanas izmaiņas, izmanto bāzes modeļus no Open AI GPT, savukārt tā Redbox rīks, kas palīdz ierēdņiem ar ikdienas uzdevumiem, piemēram, biksīšu sagatavošanu, tiek izmantots atvērts AI GPT, Antropic’s Claude un Google Gemini.
Eds Ņūtons-Rekss, diezgan apmācītā izpilddirektors, kurš ieguva FOI un aģitē pret AI apmācību ar aizsargātu materiālu, sacīja, ka pastāv konflikta potenciāls, kad valdība domā arī par to, kā šai nozarei būtu jātiek galā ar autortiesībām.
Viņš sacīja: “Valdība nevar efektīvi regulēt šos uzņēmumus, ja tā vienlaikus viņus pēc iespējas ātrāk iekļūst iekšējā darbībā. Šie AI modeļi tiek veidoti, neapmaksājot radošo darbu darbu.
“AI pieļauj ļoti daudz kļūdu, tāpēc mums vajadzētu sagaidīt, ka šīs kļūdas sāks parādīties valdības darbā. AI ir tik labi pazīstams ar“ halucinēšanu ” – tas ir, sakot lietas nepareizi -, ka, manuprāt, valdībai vajadzētu būt caurspīdīgai Humphrey kļūdu uzskaitei, lai tās turpinošā lietošana varētu periodiski pārvērtēt.”
Leiboristu vienaudžu un pilsoņu brīvību kampaņas dalībnieks Šami Čakrabarti arī mudināja piesardzību un ņemt vērā aizspriedumus un neprecizitātes, piemēram, horizonta datorsistēmā redzamās neprecizitātes, kas izraisīja taisnīguma abortu pasta operatoriem.
Whitehall avoti sacīja, ka Humphrey rīki visi darbojās dažādos veidos, taču lietotāji varētu izmantot dažādas pieejas “halucināciju” vai neprecizitātei, un valdība nepārtraukti publicē novērtējumus par tehnoloģijas precizitāti izmēģinājumos. Tāds AI rotaļu grāmata valdībai Izklāsta arī norādes, lai palīdzētu amatpersonām ātri izmantot tehnoloģiju, un piedāvā padomus, kā nodrošināt, kā cilvēkiem ir kontrole pār lēmumiem pareizajā posmā.
Paredzams, ka AI lietošanas izmaksas valdībā pieaugs, jo Humphrey tiek vēl vairāk ieviests, wager amatpersonas apgalvo, ka AI cenas nozarē ir samazinājušās uz leju, jo modeļi kļūst efektīvāki.
Whitehall avoti sacīja, ka lieli projekti, piemēram, Skotijas valdības izmantošana AI, lai analizētu konsultāciju atbildes, bija maksājuši mazāk nekā 50 sterliņu mārciņu, un ietaupīja daudzas stundas.
Valdības AI minūtes programmatūras izmantošana, lai veiktu piezīmes vienas stundas sanāksmei, maksā mazāk nekā 50p, un tās agrīnie dati liecina, ka tā katru reizi ietaupa amatpersonas administratora stundu.
Zinātnes, inovāciju un tehnoloģijas departamenta pārstāvis sacīja: “AI ir milzīgs potenciāls padarīt sabiedriskos pakalpojumus efektīvākus, aizpildot pamata administratora uzdevumus, ļaujot ekspertiem koncentrēties uz svarīgo darbu, kas viņiem tiek pieņemts darbā.
“Mēs izmantojam šo tehnoloģiju nekādā veidā neierobežo mūsu spēju to regulēt, tāpat kā NHS gan iegūst zāles, gan stingri tās regulē.
“Humphrey, mūsu AI instrumentu pakete ierēdņiem, ir būvējis AI eksperti valdībā – saglabājot zemas izmaksas, kad mēs eksperimentējam ar to, kas darbojas vislabāk.”
Kad The Guardian jautāja Chatgpt, kādi bāzes modeļi tika izmantoti Humphrey AI rīku komplektam, un, ja tika iesaistīti atvērti AI, tā atbildēja, ka informācija nav pieejama.
Laikā, kad rīks tika paziņots šā gada sākumā, valdība paziņoja, ka tās stratēģija 23 miljardu sterliņu mārciņu gadā tiks mainīta tehnoloģiju līgumu tērēšanai, palielinot iespējas mazākiem tehnoloģiju jaunizveidotiem uzņēmumiem.
