Ņūorleāna – Luiziānas piekraste ir apdraudēta kā ceturtdaļa štata mitrāju, kas ir aptuveni Delavēras platība, pēdējos 100 gados ir pazudusi ASV ģeoloģijas dienestsApvidū
Mitrāji ir kritisks buferis, kas pasargā Luiziānas kopienas no briesmonis viesuļvētrasApvidū
Kamēr masīvas plūdu sienas Un cilvēku ražotie purvi ir noderīgi, piekrastes zinātniece Alisha Renfro un kampaņas direktore Simone Maloz ar bezpeļņas grupu, kas atjauno Misisipi upes deltu, saka, ka šie projekti vien nepietiek, lai atjaunotu un neitralizētu nākotnes prognozēto zemes zaudējumu.
“Jūs varat samazināt negaisa pārspriegumu līdz pēdai tikai ar jūdzi piekrastes mitrāju,” CBS Information sacīja Renfro.
“Smaga mācība, ko mēs iemācījāmies pēc Katrīnas: mums ir jādomā ilgtermiņā. Mums arī ir jādomā lielākam,” piebilda Malozs.
Kopš tā laika ir pagājuši 20 gadi Viesuļvētra Katrīna atklāja valsts piekrastes erozijas apmēru. Tā bija lielākā dzīvojamā katastrofa ASV vēsturē, nogalinot vairāk nekā 1300 cilvēku un pārvietojot vienu miljonu citu visā Persijas līča piekrastē, liecina Luiziānas neatkarīgo pētījumu bezpeļņas datu centrs.
Kopš Katrīna, satelītattēli No NASA Zemes observatorijas liecina, ka Luiziānas piekraste ir zaudējusi vēl vairāk purvu – aptuveni 200 000 akru, saskaņā ar USGS.
Zemes zudumu izraisa vairāki faktori, ieskaitot jūras līmeņa paaugstināšanos, kuģniecības kanālus, grīdas, dabiskas iegrimšanas, invazīvas sugas un smagas vētras, liecina Misisipi upes delta atjaunošana.
Bez mitrāju aizsardzības Maloz un Renfro apgalvo, ka nākotne nebūtu ilgtspējīga Luiziānas piekrastes kopienām.
“Es domāju, ka tā ir nākotne, par kuru mēs nevēlamies domāt,” Malozs sacīja par ietekmi uz reģionu, ja mitrāji pazūd.
“Tas ir kultūras zaudēšana,” sacīja Renfro. “Tas ir vietas zaudēšana, un tas ir mājas zaudēšana daudziem cilvēkiem.”
Pagājušajā mēnesī Luiziānas amatpersonas atcēla projektu 3 miljardu dolāru vērtībā -pazīstams kā Barataria nogulumu novirzīšana-, kas centās atjaunot purvus.
Renfro un Maloz pavadīja gadus, plānojot novirzīšanas projektu kopā ar citiem štatu un federālajiem vadītājiem un zinātniekiem. Projekts bija unikāls, jo cilvēciski izgatavota purva vietā, ko uzbūvēja padziļināti nogulumi, tas būtu novirzījis nogulumus, kas plūst pa Misisipi upi, lai dabiski atjaunotu mitrājus, kā Misisipi upes deltā pirmo reizi izveidojās pirms gadsimtiem.
Renfro un Maloz to uzskatīja par labāko risinājumu Luiziānas glābšanai. Viņi apgalvo, ka citi projekti nebūtu gandrīz tikpat efektīvi, kā arī nebūtu tik daudz zemes.
“Ja jūs nemainīsit spēkus, kas to vispirms atņēma no jums … ja jums nav sistēmisku izmaiņu, tad jūs to zaudēsit,” sacīja Malozs. “Un tā tas ir tas, ko pārstāvēja Barataria vidusdaļa. Tas atspoguļoja šīs sistemātiskās izmaiņas, kas atgriezās pie tā, kā mēs esam radīti, kas mums deva šo ilgtermiņa nākotni. Ja vēlaties runāt par dolāriem un centiem, jūs runājat par naudas ieguldīšanu 50 gadu laikā, nevis ieguldot x naudas summu 10 gadu vai 20 gadu laikā. Guess patiesībā tas ir laiks un mērogs.”
Projekts būtu novirzījis Misisipi nogulumus, lai nākamajos 30 gados atjaunotu 17 000 akriem zemes, kas ir pietiekami, lai potenciāli absorbētu līdz 10 pēdu vētras pieaugumu, liecina Misisipi upes deltas atjaunošana.
“Mums ir ļoti trūkst naudas,” piebilda Malozs. “Mums trūkst dabas resursu. Un mums trūkst laika.”
Neatkarīgi no tā, Luiziānas Piekrastes aizsardzības un atjaunošanas pārvalde šovasar atņēma projektu šovasar, Republikāņu Luiziānas valdības Džefa Landrija vadībā, kaut arī apmēram 600 miljoni ASV dolāru no 3 miljardiem dolāru jau bija iztērēti.
Projekts saskārās ar starku opozīciju no daudziem kopienas locekļiem Plaquemines pagastā, nelielā draudzē uz dienvidiem no Ņūorleānas.
Trešās paaudzes austermanis, vietējais uzņēmējs un Plaquemines draudzes padomes loceklis Mičs Jurisičs iesniedza tiesas procesu, lai apturētu projektu. Viņš pastāstīja CBS Information, ka viņš to izdarīja “tāpēc, ka es zinu, ko tas būtu darījis mūsu zvejniecības nozarei, mūsu komerciālo zvejnieku nozarei šeit. Un, kad paskatās uz šo ostu, pilnu ar komerciālām laivām, dzīves pilnu, tas mūs vienkārši būtu pilnībā iznīcinājis.”
Dokumenti projektam, ko publicējis ASV armijas inženieru korpuss, liecina, ka tas sākumā būtu negatīvs ietekmē zivsaimniecību netālu no projekta vietas. Guess Renfro saka, ka pa ceļam zvejniecības būtu atgriezušās spēcīgākas.
Valdības ieraksti arī parādīja, ka projekts būtu palielinājis plūdus un vētras pieaugumu uz dažām mājām uz dienvidiem no projekta vietas. Projekts būtu kompensējis tos ietekmētos, guess Jurisičs uzskata, ka ir labāki risinājumi, kas neziedos viņa kopienu pārējā valstī.
“Es viņiem visiem saku:” Tā nav mana vaina, ka jūs izšķērdējāt naudu, “” “Jurisch sacīja par valsts amatpersonām. “” Tā ir jūsu vaina, jo jūs to nospiedāt mūsu kaklā, zinot, ka mēs to nevēlamies. “”
Jurisičs saka, ka mazāki, cilvēku izgatavoti purvi varētu būt lētāki un neziedos savu zvejas kopienu pārējā štatā. Guess Renfro apgalvo, ka tas ir tikai pagaidu labojums un ka zvejniecības nozare galu galā maksās straujo cenu par mitrāju pastāvīgajiem zaudējumiem.
“Viņi (zvejniecības nozare) ir atkarīgi no tiem piekrastes mitrājiem, kas pazūd,” sacīja Renfro. “Un pēc tam, kad šie mitrāji vairs nav, zvejniecības sabrūk. Nekas nedarīšana nav iespēja.”
