Home Jaunumi Madras Augstās tiesas tiesneši, lai apmeklētu Coimbatore mežus, kur tiek ierosināti tērauda...

Madras Augstās tiesas tiesneši, lai apmeklētu Coimbatore mežus, kur tiek ierosināti tērauda stiepļu virvju žogi cilvēku-elephantu konfliktu profilaksei

8
0

Reprezentācijas attēls. File | Fotoattēls: M. Periasamy

Divi Madrasas Augstās tiesas tiesneši ir nolēmuši veikt personīgu pārbaudi 10 kilometru garajā posmā Thondamuthur Koimbatores apgabalā, kur Tamil Nadu valdība bija ierosinājusi uzcelt tērauda stiepļu virvju nožogojumu, lai novērstu cilvēku un elephantu konfliktus (HEC).

Tiesneši N. Sathish Kumar un D. Bharatha Chakravarthy apmeklētu posmu, un citās vietās, kur Mettupalayam reģionā varēja pamanīt ziloņu kustību, kā arī Amici Curiae T. Mohan, Chevanan Mohan, Rahul Balaji un M. Santhanaraman 20. un 6. un 6. septembrī.

Fokuss Tamil Nadu: Cīņa par ziloņu nožogojumu Coimbatore mežos | Video kredīts: Thamodharan B.

Tiesneši ir lūguši arī īpašo valdības procesuālajiem (mežiem) T. SeeNivasan pievienoties viņiem pārbaudē, izņemot to vienošanos saskaņā ar rajona meža amatpersonām. Aktīvists S. Muralidharan bija iebildis pret tērauda stiepļu virves nožogojumu netālu no mežiem.

Tomēr valdības lēmuma aizstāvēt nožogošanu, kas ir galvenais mežu-cum-cum-savvaļas Warden (PCCF-CUM-CWC) galvenais konservators, Rakesh Kumar Dogra tiesai sacīja, ka, lai arī tika ierosināts safasēt žogu 30 km attālumā, finansiālām sankcijām tika piešķirta tikai 10 km.

Nāves gadījumi un kompensācija

“Coimbatore Meža nodaļa tika sadalīta vairāk nekā 693,48 SQKM, un tai bija robeža ar dzīvesvietām apmēram 350 km garumā, kur tā bija neaizsargāta pret HEC. Ziloņi pēdējos trīs gados bija izvilkuši 9710 reizes, un 2011.-2012. Gadā bija noticis nāves gadījumi,” sacīja virsnieks.

Viņš arī paziņoja, ka valdībai ir jāmaksā kompensācija ₹ 11,35 kronu mirušo ģimenēm. Viņš pievienoja tradicionālās metodes, kā izrakt ziloņu pierādījumu tranšejas un uzbūvēt saules žogus, bija izrādījušies neefektīvi ar pahyderms, kas ļāva ražas reidam un mājas laušanai šajā apgabalā.

“Tāpēc tika nolemts, ka ziloņu pierādījumu tērauda stiepļu virvju nožogojumam var veikt pilota pamata Thondamu.

Amici Curiae iebildums

No viņu puses, Amici curiae Iesniedza piezīmi pirms nodaļas stenda, kas iebilda pret priekšlikumu, lai uzceltu tērauda stiepļu virvju nožogojumu, jo teritorija pēkšņi pāriet no meža uz privātām zemēm. Viņi teica, ka reljefs bija slīps, un ziloņiem nebija nekādas buferzonas, kur orientēties.

“Stāvas nogāzes un žogs kopā bloķēs teritoriju bez cita ziloņu risinājuma, wager gan lai apiet kalnus vai mēģinātu piespiest sevi caur žogu. Abos gadījumos mirstības dangers tiks palielināts,” Amici curiae teica, paļaujoties uz dažiem šajā apgabalā veiktajiem pētījumiem.

“Tā kā žogs aptver 10 km, ziloņi, kas nonāk privātajā no blakus esošajiem mežiem, liegs piekļūt mežiem no otras puses, un tas var izraisīt lielāku konfliktu. Mežu slēgšana pilnībā atrisinās problēmas vietējā mērogā, wager konfliktu novirzīs citur,” viņi piebilda.

Advokāti arī sacīja: “Ir jāveic zinātnisks pētījums, lai saprastu ietekmi pirms nožogojuma … Meža departaments pašlaik paziņo ziloņu koridorus visā Tamil Nadu. Līdz koimbatore reģiona koridoriem tiek konsolidēti un paziņoti, paukošanu var aizturēt.”

Pēc PCCF-CUM-CWC apņēmības apliecinājuma, kā arī piezīmju, ko iesniegusi Amici curiaetiesneši rakstīja: “Mēs uzskatām, ka šajā jautājumā ir nepieciešama personīga pārbaude. Attiecīgi mēs ierosinām apmeklēt Mettupalayam un citas vietas, kur ierosinātais nožogojums ir jāuzstāda kopā ar apgūto īpašo valdības procesu un apgūto Amici curiae.

avots

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here