Home Jaunumi Mahmuds Khalils iegūst neticamas ziņas trīs mēnešus pēc tam, kad Ice iemeta...

Mahmuds Khalils iegūst neticamas ziņas trīs mēnešus pēc tam, kad Ice iemeta Kolumbijas aktīvistu cietumā

5
0

Professional-Palestine aktīvistam un Kolumbijas universitātes absolventam tiesnesis tika atbrīvots trīs mēnešus pēc tam, kad Ice viņu aizturēja par apgalvojumiem, ka viņš ir Hamas atbalstītājs.

Mahmuds Khalils, 30 gadus vecs, ir jāatbrīvo uz drošības naudu, Ņūdžersijas federālais tiesnesis piektdien lēma par galveno protestētāja uzvaru.

Likumīgs ASV iedzīvotājs Khalil tika aizturēts 2025. gada 8. martā, jo Trumpa administrācija uzsprāga par palestīna demonstrācijām koledžu pilsētiņās.

Khalils bija viens no galvenajiem protestu organizatoriem, kas pārņēma Kolumbiju, jo Izraēla – Hamas konflikts tika aizdedzināts.

Piektdien valdošajā tiesnesis Maikls E. Farbiazs, ka neviens no Trumpa administrācijas apgalvojumiem pret Khalilu attaisnoja viņa pastāvīgo aizturēšanu, un bija ar Khalila argumentu, ka viņš ir ieslodzīts kā nelikumīga atriebība par savu aktīvismu.

Savā lēmumā piektdien Farbiarzs sacīja: “Pamata apgalvojums ir vismaz kaut kas, lai šeit būtu centies izmantot imigrācijas apsūdzību, lai sodītu Khalil kungu – un, protams, tas būtu antikonstitucionāls.”

Khalil nav apsūdzēts noziegumā, wager tiesneša rīkojums viņu atbrīvot nāk, jo Trumpa Baltajā nams turpina centienus viņu deportēt atpakaļ uz Alžīriju, kur viņš ir pilsonis.

Mahmuds Khalils, pro-palestīna aktīvists un Kolumbijas universitātes absolvents, tika licis tiesnesis atbrīvot trīs mēnešus pēc tam, kad Ice viņu aizturēja par apgalvojumiem, ka viņš ir Hamas atbalstītājs

Kad viņš tika aizturēts šī gada sākumā, Khalila lieta pievērsa nacionālo uzmanību, jo viņš bija pirmais Palestīnas pro-Palestīnas protestētājs, kuru Trumpa administrācija arestēja tās apspiešanā koledžu pilsētiņās.

Viņa arests izraisīja protestus visā valstī, jo kritiķi apsūdzēja Trumpa administrāciju par likumīgu iedzīvotāja nelikumīgu arestēšanu, neiekasējot viņu par noziegumu, pārkāpjot viņa brīvo runas brīvību.

Viņš tika aizturēts saskaņā ar 1952. gada likumu par aukstā kara un laikmeta imigrāciju un tautību, kurā teikts, ka pilsoņi, kas nav ASV, var tikt deportēti, ja viņi ir antagonistiski pret ASV ārpolitiku.

Valsts sekretārs Marco Rubio apsūdzēja Khalilu antisemītisma izplatīšanā.

Guess viņu veiksmīgajā pieteikumā, lai atbrīvotu Khalilu šonedēļ, maģistrantūras advokāti apgalvoja, ka, kad viņš aģitēja par Palestīnu tās karā ar Izraēlu, viņš neizplata antisemītismu.

Viņi minēja iepriekšējos citātus no viņa, piemēram, komentāriem, ko viņš izteica CNN pilsētiņas protesta laikā, kur viņš teica, ka “viņš atbrīvo palestīniešu tautu un ebreju tautu ir savstarpēji saistīti un iet ar roku, un jūs nevarat sasniegt vienu bez otra.”

Khalil aizturēšana martā izraisīja protestus visā valstī, kas redzami Ņujorkā

Khalil aizturēšana martā izraisīja protestus visā valstī, kas redzami Ņujorkā

Pēc piektdienas lēmuma Khalil advokāti saka, ka viņš varēs atgriezties Ņujorkā, lai būtu kopā ar sievu un mazuļa dēlu, kuri abi ir ASV pilsoņi. Viņa sieva Noor Abdalla, 28 gadi, tiek attēlota ar viņu dēla sonogrammu, kurš dzimis, kamēr Khalils atradās ledus aizturēšanas centrā

Pēc piektdienas lēmuma Khalil advokāti saka, ka viņš varēs atgriezties Ņujorkā, lai būtu kopā ar sievu un mazuļa dēlu, kuri abi ir ASV pilsoņi. Viņa sieva Noor Abdalla, 28 gadi, tiek attēlota ar viņu dēla sonogrammu, kurš dzimis, kamēr Khalils atradās ledus aizturēšanas centrā

Tiesnesis Farbiarzs iepriekš bija nolēmis, ka ārpolitikas likums nav pietiekams, lai attaisnotu Khalila aizturēšanu, un viņa lēmums piektdien izšāva turpmākus Trumpa administrācijas apgalvojumus, ka Khalil pieļāvis kļūdas par dokumentiem, piesakoties pilsonībai pagājušajā gadā.

Khalil aizturēšanas laikā ir arestēti un atbrīvoti vairāki citi pro-palestīna protestētāji.

Pēc piektdienas lēmuma Khalil advokāti saka, ka viņš varēs atgriezties Ņujorkā, lai būtu kopā ar sievu un mazuļa dēlu, kuri abi ir ASV pilsoņi.

“Šodienas lēmums uzsver būtisku Pirmā grozījuma principu: Valdība nevar ļaunprātīgi izmantot imigrācijas likumu, lai sodītu runu, ko tā noraida,” sacīja viens no Khalil advokātiem.

avots

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here