Plastmasas dušas stienis atbrīvo formaldehīdu.
Dedzinoša gumija, neatkarīgi no tā, vai tā ir dārza šļūtene vai automašīnas riepa, izstaro benzolu.
Poliesters, kas atrodams vilnas jakās un mīkstos krēslos, atbrīvo kancerogēnas gāzes.
Printeri, plazmas televizori un LED lukturi izkausē cianīda mākonī.
Šīs toksiskās ķīmiskās vielas ir zināmi kancerogēni vai līdzīgi bīstami cilvēku veselībai, un ir pierādīts, ka augsta iedarbība ir smaga ietekme uz veselību.
Amerikas Savienoto Valstu karavīri, kuri bija pakļauti izgarojumiem no apdegumu bedrēm uz Irākas un Afganistānas bāzēm, attīstījās urīnpūšļa, plaušu, sēklinieku un smadzeņu vēzis.
Zinātnieki ir atklājuši, ka pat tiem, kas ir tālu no dūmu avota, var nodarīt kaitējumu.
Pēc 11. septembra iedzīvotājiem, kas dzīvoja sabrukušo Pasaules tirdzniecības centra torņu kilometrā, piedzīvoja hroniskas elpceļu slimības, un tiem, kas līdz 2,5 km attālumā bija paaugstināti vēža līmenis – tāpat kā ārkārtas darbiniekiem zemes nullē.
Tagad, kad savvaļas ugunsgrēki kļūst arvien biežāki, pētnieki vairāk izskatās par to, kas notiek, kad dūmi iefiltrējas mājās. Ko tas dara cilvēkiem, kuri atgriežas?
Pēc 2021. gada Māršala uguns Kolorādo pētījumā tika atklāts, ka iedzīvotāji mājās 3,2 km attālumā no apdeguma zonas ziņoja par simptomiem, kas saskan ar toksisku dūmu iedarbību, ieskaitot atkārtotas galvassāpes, niezošas un iesnas, metālisku garšu mutē un sausu klepu.
Un tomēr apdrošināšanas kompānijas bieži nepārbauda toksisku vielu, saskaņā ar nozares ekspertu, ziņotāju un māju īpašnieku domām.
Kad viņi to dara, viņi pārbauda dažas kaitīgas vielas un izlaiž vairāk nekā divus desmitus citu, kas, pēc pētnieku teiktā, var nodarīt ilgstošu kaitējumu.
Dažas ģimenes, kuras to var atļauties, ir vajadzīgas lietas savās rokās, maksājot no kabatas par privātiem testiem, cerot uz atlīdzību vēlāk. Citām ģimenēm nav bijusi izvēle, izņemot atgriezties savās mājās.
Vairāk nekā 500 cilvēku, kuri pārdzīvoja nesenos ugunsgrēkus Kalifornijā – ieskaitot māju īpašniekus un īrniekus, kuru adreses nokrīt 2,5 km attālumā no tuvākās sadedzinātās struktūras – atbildēja uz a New York Instances anketa.
Lielākā daļa no tiem, kuru mājas joprojām pastāvēja, ziņoja, ka viņu apdrošināšanas kompānijas ir atteikušās maksāt par testēšanu.
Desmitiem respondentu, kuru mājas sabojāja dūmi, vienojās dalīties ar laboratorijas rezultātiem, ļaujot New York Instances pārskatīt 56 māju toksikoloģijas pētījumus – kopumā 122 ziņojumi, ko veic 64 dažādi uzņēmumi.
Gandrīz visi parādīja zināmu piesārņojuma līmeni.
Tēvs nosūtīja mazuļa drēbes uz laboratoriju un atklāja, ka viņas kleita ir piesieta ar svinu.
Visaptveroši testu paneļi, ieskaitot virsmu tamponus, mēbeļu šķēles un drywall ekstrakcijas, parādīja daudz smagu metālu, toksisku gāzu un citu bīstamu vielu klātbūtni.
Maijā Kalifornijas apdrošināšanas komisārs izveidoja darba grupu, lai izveidotu valsts mēroga noteikumus par dūmu prasību izskatīšanu, atzīstot, ka nav pieņemta standarta. Wager ģimenes saka, ka apdrošināšanas kompānijas ir piespiedušas viņus izvēlēties starp savu veselību un finansēm.
“Tas ir traki un tik klaji,” sacīja Melisa Morrow, 51 gads, divu bērnu māte, kuras mājas Altadenā, apmēram 25 km uz ziemeļaustrumiem no Losandželosas centra, izdzīvoja. “Kā jums ir jāiet no tā, ka esat tik pateicīgs par to, ka vēlaties, lai jūsu māja sadedzinātu?”
Uztraucoties, ka viņu piecu guļamistabu mājas varētu būt piesārņotas-liesmas patērēja klāju un izkausēja baseina mēbeles, wager nededzināja māju-rīt un viņas vīrs Džesija lūdza viņu apdrošinātāju veikt visaptverošu pārbaudi.
Apdrošinātājs Amica Mutual Insurance coverage Co. atteicās un sacīja, ka plāno nosūtīt savu rūpniecisko higiēnistu.
Apdrošinātāja sūtītā apkalpe pavadīja dažas stundas, uzķēra 15 virsmas un paņēma pusduci gaisa paraugu, teikts ziņojumā.
Apdrošināšanas apkalpes ziņojums parādīja trīs vielas: char, gēni un pelni. Apdrošinātājs ieteica noņemt izolāciju no bēniņiem, wager pārējā mājā tā ieteica, lai The Morrows veiktu nedaudz vairāk kā tikai tīrīšanu – instrukcijās bija iekļauts īpašs vakuuma un “kvēpu sūklis” izmantošana.
Pāris uzskatīja, ka kaut kas ir izslēgts, tāpēc viņi samaksāja USD 17 000 (28 000 USD), lai nolīgtu savu sertificēto rūpniecisko higiēnistu Daybreak Bolstad-Johnson.
Rezultāti nevarēja būt lielāki: pēc tam, kad bija pavadījuši apmēram 10 stundas, urbjot sienās un mēbelēs, kā arī savācot gāzes, kas ir piekārtas gaisā, Bolstad-Johnson komandai bija 2182 datu punkti no simtiem īpašuma vietu vietu-pietiekami, lai noteiktu, ka mājas ir piesārņotas ar zināmiem karcinogēniem.
“Nedroši apdzīvot”, secināts 177 lappušu ziņojumā.
Bolstad-Johnson ieteica Morrow nēsāt pilna sejas respiratorus, nitrila cimdus, apavu pārsegus un vienreizējās lietošanas pārvalkus, lai tikai iekļūtu viņu mājās.
Apdrošināšanas kompānijas nosūtītā apkalpe paņēma 21 paraugu.
Ģimenes nolīgtā apkalpe paņēma simtiem paraugu. Šī pārbaude atklāja satraucošu kancerogēnu līmeni, ieskaitot formaldehīdu, un indes, ieskaitot svinu un cianīdu.
Morrows būtu jānoņem visa drywall, grīdas segums, izolācija un ārējais apmetums un jāmaina skapīši, HVAC sistēma un lielākā daļa ierīču – zarnu atjaunošana.
Viņi arī tika mudināti izmest visas savas mēbeles, gultas piederumus, paklājus, drēbes un rotaļlietas. Morrows dalījās ziņojumā ar Amica Mutual, kurā teikts, ka tā vēlas atkārtoti iekļaut savu sākotnējo apkalpi, vēsta Morrow.
Amicas pārstāvis Brendans Dovdings sacīja, ka uzņēmums ir apņēmies rīkoties ugunsgrēka pretenzijās “nekavējoties, pamatīgi un godprātīgi”. Viņš paskaidroja, ka sanācija parasti sākas ar profesionālu tīrīšanu, pirms pāriet uz plašāku remontu.
“Bieži vien kvalificētā profesionāla tīrīšana veiksmīgi noņem un neitralizē visus dūmus un kvēpu bojājumus,” viņš teica.
“Tomēr, ja tas tā nav, mēs turpinām prasību pielāgošanas procesu, nosakot alternatīvu sanācijas un remonta metodi.”
Ģimene tagad uzturas bungalo uz dienvidiem no Altadena. Viņi turpina cīnīties ar savu apdrošinātāju, lai samaksātu aptuveni USD 1 miljonu par neatkarīgajā ziņojumā ieteikto atjaunošanu.
State Farm, lielākā apdrošinātāja Kalifornijā, ir savs termins tādām mājām kā The Morrows ”-viņi tos sauc par“ smēķētājiem ”, sacīja Selīna un Džejs Klarks, vīra un sievas komanda, kas strādāja par trešo personu regulētājiem valsts saimniecībai.
Klarks ir starp pieciem pašreizējiem un bijušajiem apdrošināšanas regulētājiem, kuri aprakstīja kavēšanos un noliegumu modeli visā nozarē, kas atgriežas gadu laikā.
“Viņi niķeļa un dimeto māju īpašniekus,” sacīja 58 gadus vecais Džejs Klarks, kurš strādāja pilota katastrofas pakalpojumos, apstrādājot prasības par valsts saimniecības lielo zaudējumu vienību no 2015. līdz 21. gadam.
Pāris tika atlaists no valsts saimniecības pēc tam, kad apstrīdēja to, kas, viņuprāt, ir nepareizi maksājumi apdrošinājuma ņēmējiem, un viņi bija starp regulētājiem, kuri iesniedza rakstiskas liecības kongresa uzklausīšanai, kas maijā izmeklēja apdrošināšanas nozari.
E-pastā Valsts saimniecība sacīja, ka uzņēmums šogad ir samaksājis klientiem 4,1 miljardu ASV dolāru, piebilstot, ka katra prasība tika novērtēta katrā gadījumā atsevišķi, lai noteiktu ieteiktos sanācijas pasākumus.
Raiens Mellino, ziņojuma par to, kā apdrošināšanas kompānijas ierobežo maksājumus par dūmu bojājumiem, sacīja, ka viņš sāka redzēt nolieguma modeli, ko Klarks un citi regulētāji aprakstīja apmēram pirms desmit gadiem.
Pēc viņa teiktā, tas paātrinājās pēc lielākajiem ugunsgrēkiem 2017. un 2018. gadā. Apdrošināšanas kompānijas politikā pievienoja braucējus un valodu, lai izslēgtu vai ierobežotu atveseļošanos dūmu bojājumos.
Pavisam nesen Mellino, Losandželosas patērētāju sargsuņa personāla advokāts, sacīja, ka apdrošinātāji ir atteikušies pārbaudīt kaitīgas vielas vai ir ierobežojuši to, ko viņi pārbaudīs.
New York Instances anketā 84% respondentu, kuru apdrošināšanas kompānija nosūtīja darbuzņēmēju, lai pārbaudītu piesārņojumu, ziņoja, ka viņi pārbaudīja tikai nedaudzas toksiskas vielas – bieži vien kvēpus, char un pelnus.
Vairākums sacīja, ka viņu apdrošinātāju piedāvātās aplēses nav godīgi neatspoguļoja to, kas, viņuprāt, bija faktiskās izmaksas, kas saistītas ar viņu māju labošanu – un gandrīz ceturtdaļa sacīja, ka viņu apdrošinātāju aplēses aptvēra 20% vai mazāk no tā, kas, viņuprāt, viņiem būs jāpavada, lai atjaunotu vai atjaunotu savas mājas.
Tā kā kaitējums ir neredzams ar neapbruņotu aci, tā tikai eksistence kļūst “kā ekspertu kauja”, sacīja Mellino.
Šis raksts sākotnēji parādījās The New York TimesApvidū
Raksta: Blacki Miglizzi, Rukmini Callimachi un KK Rebecca Lai
Fotogrāfijas: Tag Christof
© 2025 The New York Instances
