Neatkarīgais NSW parlamenta deputāts Marks Lathems ir nodots Privilēģiju komitejai par to, kas, iespējams, atklāj priviliģētu materiālu, wager tagad ir izvairījies no cenzūras valsts likumdošanas padomē.
NSW augšējā nama otrdienas vakarā nobalsoja par Lathama nodošanu spēcīgajai privilēģiju komitejai, wager aizkavēja nosodījuma priekšlikumu līdz oktobrim, kad tā sagaida, ka būs privilēģiju izmeklēšanas rezultāti.
Leiboristu līderis augšējā namā Penijs Šarpe bija uzstājis uz neuzticību, wager opozīcija, zaļumi un daži no nepilngadīgajām partijas locekļiem balsoja pret šo soli, apgalvojot, ka locekļiem jāgaida privilēģiju izmeklēšanas rezultāti.
Divi MLC no šāvēju un Fišeru partijas atturējās, un Marihuānas partijas loceklis Džeremijs Bekingems balsoja ar valdību. Valdība zaudēja balsojumu no 22 līdz 16.
Šarpe apgalvoja, ka Latham, bijušais federālais leiboristu līderis un pēc tam vienas tautas parlamenta deputāts, būtu jānosoda par trim īpašiem incidentiem. Tas ietvēra to, ka viņš, domājams, pārkāpa privilēģijas saistībā ar dažiem dokumentiem par bijušo policijas komisāru Karenu Vebu un izmeklēšanu par džina dāvanām, kas tika ražotas, pamatojoties uz to, ka viņus varēja apskatīt tikai parlamentārieši.
Šarpe arī sauca par Lathama “problemātisko izturēšanos” par “viņa kolēģu fotogrāfiju fotografēšanu palātā un nosūtītu viņus uz trešo personu līdztekus nelabvēlīgām piezīmēm par viņu izskatu”.
Viņa sīki aprakstīja, ka Lathems izmantoja parlamentārās privilēģijas, kas aizsargā deputātus no neslavas celšanas procesiem, lai dalītos neatkarīgā deputāta Aleksa Griničas medicīniskajā dokumentācijā. Ieraksti bija daļa no seksuālas uzmākšanās darba vietas un vilināšanas apgalvojums, ka Griniča uzvarēja pret Latham.
“Ideja, ka loceklis stāvēs šajā vietā un atklāj privātus medicīniskos ziņojumus neatkarīgi no tā, no kurienes viņi tos dabūja, vai kā viņi tur ir arī rupja privilēģiju ļaunprātīga izmantošana,” Šarpe sacīja Parlamentam.
Pagājušajā mēnesī Day by day Telegraph publicēja ziņojumus, ko Latham nosūtīja savam bijušajai partnerei Natālijai Metjūsai, kurā viņš, domājams, dalījās ar sieviešu kolēģu fotoattēliem un sniedza nicinošus komentārus par viņu izskatu.
Reaģējot uz neuzticības ierosinājumu, Lathams sacīja par apgalvojumiem, ka viņš pārkāpis parlamentārās privilēģijas, kas saistītas ar dokumentiem par policijas komisāra rīcību: “Tam nav nekā kopīga ar nacionālo drošību, policijas paņēmieniem, kārtības nodrošināšanas metodoloģiju.
“Tajā nav nekā tāda, kas pamatotu rīkojumu, kas nav publicēts. Tas ir par integritāti, policijas komisāra godīgumu.”
Viņš arī augšāmcēla 2015. gada seksuālo skandālu, kas ieskauj vairākus ALP skaitļus, un apsūdzēja valsts premjerministru Krisu Minnsu par dubultiem standartiem, ārstējot seksuālus apgalvojumus.
