Home Jaunumi Marks Zuckerbergs aicināja liecināt Meta konkurences izmēģinājumā

Marks Zuckerbergs aicināja liecināt Meta konkurences izmēģinājumā

13
0

Meta platformu izpilddirektors Marks Zuckerbergs ieņēma nostāju pirmdien Vašingtonā, DC, tiesas zālē, lai aizstāvētu savu sociālo mediju uzņēmumu no federālajiem apgalvojumiem, ka tehnoloģiju gigants ir monopols.

Meta, Fb, Instagram un WhatsApp mātes uzņēmums, pirmdien saskaras ar Federālo tirdzniecības komisiju, pirmajā dienā no orientāra konkurences izmēģinājuma, kas varētu izraisīt uzņēmuma sadalīšanos.

Vēsturiskais tiesas course of būs pirmais lielais prezidenta Trumpa FTC spēja izaicināt Huge Tech. Sākotnēji tiesas prāva tika iesniegta pret Meta – toreiz sauktu Fb – 2020. gadā, Trumpa kunga pirmā termiņa laikā, pirms tam tika grozīts 2021. gadā. sūdzībaFTC apsūdz Meta par “pret konkurenci vērstu rīcību”, apgalvojot, ka uzņēmuma īpašumtiesības uz Instagram un WhatsApp ir pārāk tālu paplašinājušas uzņēmuma saķeri ar sociālo mediju tirgu.

“Meta inovācijas nav nekā slikta,” sacīja Daniels Mathesons, FTC vadošais advokāts savā pirmdienas atklāšanas paziņojumos aģentūrai, “problēma ir tā, kas notika tālāk.”

Iegādāts 2012 un 2014attiecīgi, Instagram un WhatsApp ir kļuvuši par sociālo mediju spēkstacijām.

Lai atjaunotu konkurenci, uzņēmumam ir jāatšķiras no Instagram un WhatsApp, lai atjaunotu konkurenci, valdības aģentūra saka tiesas pieteikumiapgalvojot, ka Meta īpašumtiesības uz abiem ir pārāk tālu paplašinājušas uzņēmuma saķeri ar sociālo mediju tirgu. FTC arī lūdz, lai Meta iesniegtu iepriekšēju paziņojumu par visām turpmākajām apvienošanās un pārņemšanām. Lietas iznākums varētu noteikt, vai Zuckerberga meta impērija būs spiesta sadalīties.

Notiekot nozīmīgāko izmēģinājumu, lūk, kas jums jāzina.

Cik ilgi izmēģinājums ilgs un kurš liecinās?

Paredzams, ka tiesas course of, kas sākas pirmdien federālajā tiesā Vašingtonā, DC, ilgs vairākas nedēļas.

ASV apgabala tiesnesis Džeimss Boasbergs vadīs lietu, kurā varētu redzēt virkni liecinieku, ieskaitot Meta izpilddirektoru un dibinātāju Zuckerbergu; bijusī Meta galvenā operācijas virsniece Šerila Sandberga; Bijušais Meta galvenais tehnoloģiju virsnieks Maiks Šroepfers, Instagram līdzdibinātājs Kevins Systroms un konkurentu sociālo mediju platformu vadītāji.

Kas šodien notiek tiesā?

FTC un Meta šorīt izteica savus atklāšanas argumentus, un liecinieku liecības sagaidīja šopēcpusdien.

Savas atklāšanas paziņojumos vadošais FTC advokāts Mathesons sacīja, ka Meta cenšas konkurēt ar strauji augošajām WhatsApp un Instagram platformām un to pirkšanā, tehnoloģiju gigants viņu tirgū “likvidēja tūlītējus draudus”.

Meta no savas puses sacīja, ka uzņēmums “neko nav izdarījis”, iegādājoties Instagram un WhatsApp. Marks Hansens, Meta Inc. advokāts, atklāšanas paziņojumos sacīja, ka abas lietotnes ir ievērojami pieaugušas pie tehnoloģiju giganta īpašumtiesībām un ka nav pierādījumu, kas pierādītu, ka meta ir monopols.

Monopola jauda, ​​sacīja Hansens, nozīmētu cenu samazināšanu par cenu virs konkurences līmeņa. Wager Meta gadījumā tā pakalpojumi ir bez maksas. “Kā FTC var uzturēt šo monopolizācijas lietu, kad tā nekad nav iekasējusi lietotājus centu,” sacīja Hansens.

Pēc paziņojumu atklāšanas Zuckerbergs bija pirmā persona, kas tika aicināta uz stendu, lai liecinātu.

Kas ir uz spēles?

Izrādes atklāšana ir lielākais juridiskais izaicinājums, kas pret META radās uzņēmuma aptuveni 20 gadu vēsturē. Ja FTC ir veiksmīga, Meta varētu būt piespiesta atsaukt Instagram un WhatsApp – kas varētu nozīmēt ievērojamu ieņēmumu kritumu. Instagram, kas Meta ir piederējis vairāk nekā desmit gadus, veido pusi no uzņēmuma kopējiem ieņēmumiem no reklāmas.

“Instagram arī ilgu laiku ir izvēlējies Fb atslābumu lietotāja frontē, īpaši jauniešu vidū,” Emarketer analītiķis Jasmīns Enbergs pastāstīts ap.

“Izmēģinājums nāk arī tad, kad Meta mēģina atgriezt OG Fb, cenšoties pievilināt Gen Z un jaunākus lietotājus, pievienojoties sociālajiem medijiem. Sociālo mediju izmantošana šodien ir daudz sadrumstalotāka nekā tas bija 2012. gadā, kad Fb iegādājās Instagram, un Fb nav tur, kur foršie koledžas bērni pavada laiku. Meta ir nepieciešama Instagram, lai turpinātu augt, it īpaši, jo vairāk reklāmas domāj, ka Instagram-fight ar savu meta budžetu, kas ir pievienots.

Meta, kura galvenā mītne atrodas Menlo parkā, Kalifornijā, nopelnīts Vairāk nekā 164 miljardu dolāru ieņēmumi 2024. gadā. Fb un Instagram ir divi visrentablākais Sociālo mediju platformas pasaulē.

Svētdien, 13. aprīlī, Meta paziņojumā, kas izdots paziņojumā minētais “Likmes šajā izmēģinājumā nevarētu būt augstākas ASV patērētājiem un uzņēmumiem”.

Ko saka meta?

Sociālo mediju uzņēmumam ir izsaukt FTC lieta “vāja” un teica, ka tā “ignorē realitāti”, piebilstot, ka tā saskaras ar stīvu konkurenci no tiktok un YouTube. Abas platformas pārspēj Fb un Instagram, cik ilgi lietotāji tērē katram.

“Galu galā tāds slikti uztverams tiesas prāvas, piemēram, šī lika uzņēmumiem divreiz padomāt pirms ieguldījumiem inovācijās, zinot, ka viņi var tikt sodīti, ja šī inovācija noved pie panākumiem,” Meta’s paziņojums lasāmi. “Turklāt šis vājais gadījums nodokļu maksātājiem maksā miljoniem dolāru.”

“FTC tiesas prāva pret meta ir nepaklausīta realitātei,” CBS MoneyWatch sacīja Meta pārstāvis. “Tiesas pierādījumi parādīs, ko zina ikviens 17 gadus vecais pasaulē: Instagram, Fb un Whatsapp sacenšas ar ķīniešiem piederošo Tiktoku, YouTube, X, Imessage un daudziem citiem. Vairāk nekā 10 gadus pēc tam, kad FTC pārskatīja un nav noskaidrojusi mūsu iegādi, Komisijas rīcība šajā gadījumā, nevis par to, ka nav iespējams panākt amerikāņu uzņēmumu, nevis par to, ka nav iespējams panākt, lai sasniegtu amerikāni. tādas problēmas kā AI. ”

FTC nekavējoties neatbildēja uz komentāru pieprasījumu.

Kā tas sākās?

Meta gadījuma vēsture ilgst vairākus gadus. FTC sākotnēji iesniedza prasību 2020. gadā prezidenta Trumpa pirmā amata laikā.

2021. gada jūnijā ASV apgabala tiesnesis Džeimss Boasbergs noraidīts FTC ierosinātais pretmonopola tiesas prāvā, kurā apgalvots, ka tiesas prāvas ir “likumīgi nepietiekamas” un nesniedza pietiekamus pierādījumus, lai pierādītu, ka Fb ir monopols. Tomēr federālais tiesnesis vēlāk noskaidroja, ka lieta turpinās pēc tam, kad FTC grozītajā sūdzībā sniedza vairāk pierādījumu, saskaņā ar uz Washington Put up.

Šodien ir pirmā izmēģinājuma diena starp valdības aģentūru un sociālo mediju gigantu.

deva ieguldījumu šajā ziņojumā.

avots