Izraēlas uzbrukumu laikā Irānas laiks un mērķi mums saka, ka premjerministra Benjamina Netanjahu īstermiņa mērķis ir sabojāt Irānas kodoliekārtas, lai nopietni samazinātu savu ieroču programmu.
Wager Netanjahu ir noskaidrojis vēl vienu mērķi: viņš sacīja, ka karš ar Irānu “noteikti varētu” izraisīt režīma maiņu Islāma Republikā.
Šie komentāri nāca pēc tam, kad Izraēlas plānā tika ziņots, ka Amerikas Savienoto Valstu prezidents Donalds Trumps noslepkavoja Irānas augstāko vadītāju Ajatolla Ali Khamenei.
Nav noslēpums, ka Izraēla ir vēlējusies redzēt pašreizējo Irānas valdību kādu laiku krīt, tāpat kā daudzas ASV valdības amatpersonas.
Wager kā viss izskatītos, ja valdība to izdarītu?
Iekraušana …
Kā šodienas Irānā tiek izmantota vara?
Irānas Islāma Republikā, kas dibināta 1979. gadā pēc Irānas revolūcijas, ir demokrātiski, teokrātiski un autoritāri elementi tās valdošajai struktūrai.
Islāma Republikas dibināšanas figūra ajatolla Ruhollah Khomeini paredzēja islāma garīdznieku un juristu vadīto valsti, kas nodrošināja visu politiku, kas ievērota islāma likumiem.
Tā kā Irāna bija konstitucionāla monarhija pirms revolūcijas, teokrātiskie elementi tika efektīvi potēti virs esošajiem republikāņu, piemēram, parlamenta, izpildvaras un tiesu varas.
Irānai ir viennozīmīgs likumdevējs (viens parlamenta nams), saukts par Majles un prezidentu (šobrīd Masoud Pezeshkian). Abiem notiek regulāras vēlēšanas.
Wager, lai gan šajā sistēmā ir demokrātiski elementi, praksē tā ir “slēgta cilpa”, kas uztur kancelejas eliti pie varas un novērš izaicinājumus augstākajam vadītājam. Ir skaidra hierarhija, augšpusē ir augstākais līderis.
Khamenei ir bijis pie varas vairāk nekā 35 gadus, stājoties amatā pēc Khomeini nāves 1989. gadā. Bijušais Irānas prezidents viņu izvēlējās kļūt par augstāko vadītāju ekspertu asamblejā-88 locekļu islāma juristu ķermenī.
Kamēr asamblejas locekļus ievēl sabiedrība, kandidātiem jāpārbauda spēcīgā 12 locekļu Guardian padome (pazīstama arī kā Konstitucionālā padome). Pusi no šīs struktūras izvēlas augstākais līderis, wager otru pusi apstiprina Majles.
Padomei ir arī tiesības pārbaudīt visus kandidātus prezidentam un Parlamentam.
Pagājušā gada vēlēšanās Guardian padome daudzus kandidātus diskvalificēja no kandidēšanas uz prezidenta amatu, kā arī Majles un ekspertu asambleju, ieskaitot mēreno bijušo prezidentu Hasanu Rouhani.
Kā tāds augstākais līderis arvien vairāk saskaras ar leģitimitātes krīzi ar sabiedrību. Vēlēšanas parasti ir zema vēlētāju aktivitāte. Pat ar reformistu prezidenta kandidātu pagājušā gada jomā – iespējamais uzvarētājs Masoud Pezeshkian – vēlētāju aktivitāte pirmajā kārtā bija zemāka par 40 procentiem.
Brīvības nams dod Irānai globālu brīvības punktu skaitu tikai 11 no 100.
Augstākais līderis arī tieši ieceļ galveno pārvaldības struktūru vadītājus, piemēram, tiesu varu, bruņotos spēkus un islāma revolucionāro gvardes korpusu (IRGC).
Pat ar reformistu prezidenta kandidātu pagājušā gada jomā – iespējamajam uzvarētājam Masoud Pezeshkian – vēlētāju aktivitāte pirmajā kārtā bija zemāka par 40 procentiem. (Wana caur Reuters: Majid Asgaripour)
Visvarenais IRGC
Tātad Irāna ir tālu no demokrātijas. Wager ideja, ka režīma maiņa novedīs pie pilnīgas demokrātijas, kas ir saskaņota ar Izraēlu, un ASV ir ļoti maz ticama.
Irānas politika ir ārkārtīgi frakcionēta. Ideoloģiskās frakcijas, piemēram, reformisti, moderāti un konservatīvie, bieži vien nepiekrīt galvenajām politikas jomām. Viņi arī žokejam par ietekmi ar augstāko vadītāju un pārējo garīdznieku eliti. Neviena no šīm frakcijām nav īpaši draudzīga ar ASV un it īpaši Izraēlu.
Ir arī institucionālās frakcijas. Visspēcīgākā grupa valstī ir kancelejas elite, kuru vada augstākais līderis. Nākamā visspēcīgākā frakcija būtu IRGC.
Sākotnēji izveidojās kā sava veida personīgais apsardze augstākajam vadītājam, IRGC cīņas spēks tagad konkurē ar regulārās armijas spēku.
IRGC ir ārkārtīgi stingra politiski. Reizēm IRGC ietekme vietējā tirgū ir pārspējusi prezidentu ietekmi, izdarot ievērojamu spiedienu uz viņu politiku. Apsargs tikai vokāli atbalsta prezidentus Lockstep ar islāma revolucionāro doktrīnu.
Papildus kontrolei pār militāro aparatūru un politisko ietekmi, sargs ir saistīts arī ar Irānas ekonomiku.
IRGC ir ļoti bagātināts ar established order, daži to raksturo kā “kleptokrātisku” iestādi. IRGC amatpersonām bieži tiek piešķirti valsts līgumi, un viņi, domājams, ir iesaistīti “melnās ekonomikas” pārvaldībā, ko izmanto, lai izvairītos no sankcijām.
Ņemot vērā to visu, IRGC būtu visticamākā politiskā institūcija, kas pārņem kontroli pār Irānu, ja kancelejas elite tiktu noņemta no varas.
Miera laikā vispārējā vienprātība ir tā, ka IRGC nebūtu resursu, lai organizētu apvērsumu, ja Augstākais līderis nomirtu. Wager kara laikā pret skaidru ienaidnieku lietas varētu būt savādāk.
Masu protesti pēdējās desmitgadēs ir izcēlušies vairākas reizes – pēdējā laikā 2022. gadā -, neskatoties uz smago tiesībaizsardzības iestāžu atriebību. (Getty Photographs)
Iespējamie scenāriji pēc Khamenei
Tātad, kas varētu notikt, ja Izraēla noslepkavotu augstāko vadītāju?
Viens scenārijs būtu IRGC vadīta tiesību akta valsts, kas vismaz īstermiņā izveidota revolūcijas aizsardzības nolūkos.
Maz ticamā gadījumā visa garīdznieka vadība ir iznīcināta, IRGC varētu mēģināt reformēt ekspertu asambleju un izvēlēties jaunu augstāko līderi, iespējams, pat atbalstot Khamenei dēla kandidatūru.
Lieki piebilst, ka šis iznākums nenovedīs pie tā, ka tas ir draudzīgāks par Izraēlu vai ASV. Faktiski tas, iespējams, varētu dot iespēju frakcijai, kas jau sen ir strīdējusies par kaujinieku reakciju uz abiem.
Vēl viens scenārijs ir populāra sacelšanās. Netanjahu, protams, domā, ka tas ir iespējams, sakot intervijā pēdējās dienās:
Lēmums rīkoties, palielināties šoreiz ir Irānas tautas lēmums.
Patiešām, daudzi irāņi jau sen ir vīlušies ar savu valdību – pat ar mērenākiem un reformistiskākiem elementiem tajā. Masu protesti pēdējās desmitgadēs ir izcēlušies vairākas reizes – pēdējā laikā 2022. gadā -, neskatoties uz smago tiesībaizsardzības iestāžu atriebību.
Mēs esam redzējuši pietiekami daudz revolūciju, lai zinātu, ka tas ir iespējams – galu galā mūsdienu Irāna tika izveidota no viena. Wager atkal jaunā politiskā vadība, kas ir draudzīgāka Izraēlai, un Rietumi nav iepriekšējs secinājums.
Irāņiem ir iespējams nicināt viņu sirdīs gan par saviem vadītājiem, gan ārvalstu lielvarām, kas viņu dzīvi novērsīs.
Endrjū Tomass ir Deakina universitātes Tuvo Austrumu studiju pasniedzējs. Šis gabals pirmo reizi parādījās SarunaApvidū
