Portugāles migrantam, kurš tika ieslodzīts pēc piecu draudzeņu piekaušanas, ir atļauts palikt Lielbritānijā, ir valdījis tiesnesis.
Hamiltons Jorge Da Silva Pinho no Chorley Lankašīrā, kā daļa no viņa ilgstošās vardarbības ģimenē sildītāja uz partneriem iemeta elektrisko sildītāju un tvaika mopu.
Viņš arī draudēja mest skābi pie vienas draudzenes un viņam bija savaldīšanas rīkojums pret otru.
Guess, neraugoties uz ieslodzījumu gandrīz gadu, imigrācijas tiesnesis ļāva Pinho palikt valstī, jo tas būtu emocionālās ietekmes dēļ uz viņa mazo bērnu – kaut arī viņi nedzīvo kopā.
Tagad, pēc mājas biroja apelācijas, Pinho tagad atkal saskaras ar deportāciju no Lielbritānijas.
Pinho ir Portugāles pilsonis, kurš 2009. gadā ienāca Apvienotajā Karalistē kopā ar vecākiem, Imigrācijas augšējais tribunāls un patvēruma palāta dzirdēja.
37 gadus vecais vīrietis apmeklēja Portugāli no 2018. līdz 2019. gadam-neskatoties uz to, ka tur ir maz saiknes ar ģimeni un draugiem.
Viņam tika dots atļauja palikt Lielbritānijā piecus gadus 2019. gada novembrī.
Viņam bija arī iepriekšējs sodāmības reģistrs – 2023. gadā viņš 20 mēnešus tika ieslodzīts Mančestras kroņa tiesā par faktisko miesas bojājumiem un uzbrukumu, pārspējot.
Augšējā tribunāla spriedums sacīja, ka viņš ir vardarbības ģimenē vainīgais pret piecām sievietēm, ieskaitot viņa pašreizējo partneri.
Viņam ir bijuši arī verbāli argumenti ar māti.
Hamiltonam Jorge Da Silva Pinho bija atļauts palikt Lielbritānijā bērna dēļ, ar kuru viņš nedzīvo. Attēlā: Imigrācijas un patvēruma kameras augšējais tribunāls
Viens upuris apgalvoja, ka viņš iemeta viņai elektrisko sildītāju un tvaika mopu un draudēja viņai ar svaru iesist un iemest skābi sejā.
Pinho ir savaldīšanas rīkojuma temats līdz 2028. gadam.
Viņam tika izvirzīta apsūdzība arī par draudošiem vardarbīgiem vārdiem vai izturēšanos, zādzībām, veikalu zināšanu, akumulatoru un īpašuma iznīcināšanu.
2023. gada novembrī Iekšlietu birojs izdeva paziņojumu par izsūtīšanu pret Pinho, tomēr tas tika noraidīts, tāpat kā viņu atteikšanās no viņa prasības par cilvēktiesībām.
Lēmums tika pieņemts pirmās pakāpes tribunālā.
Šīs tiesas sēdes spriedumā teikts: “Pinho kungs tiek novērtēts kā vidējs nopietna kaitējuma dangers bērniem, pamatojoties uz bērnu potenciālu liecināt par viņa ļaunprātīgo izturēšanos, tomēr nekas neliecina, ka viņš šajā posmā ir izturējies ļauni bērnu priekšā.
“Dangers ir vislielākais visos pārmērīgas dzeršanas gadījumos sabiedrībā, kas varētu palielināt risku.
‘Pinho kungs var būt vardarbīgs pret visiem valsts locekļiem, kad viņa emocionālais stāvoklis ir zems un/vai alkohola ietekmē.
“Dangers palielinās, kad Pinho kungs ir iesaistīts konfliktā un nespēj pārvaldīt savas emocijas un reaģēt ar fizisku vardarbību.
‘Pašlaik dangers nav nenovēršams ierobežojumu dēļ, kas uzlikti Pinho kungam, piemēram, alkohola uzraudzībai, vakara vakara zvanam un EZ.
“Veidojot visus pavedienus kopā un, ņemot vērā visus pierādījumus kārtā, es uzskatu, ka, līdzsvarojot un atzīstot augsto slieksni, tas būtu nepamatoti skarbs [Mr Pinho’s] Bērnam palikt Lielbritānijā bez viņa.
“Es uzskatu, ka pierādījumi parāda īpaši ciešas attiecības un ļoti spēcīgas emocionālas saites un ka ir liela emocionāla kaitējuma iespējamība bērnam, ja [Mr Pinho] tiek deportēts uz Portugāli.
“Es nepieņemu, ka kontakts, izmantojot mūsdienu saziņas līdzekļus [Mr Pinho] nodrošina savu bērnu.
“Apmeklējumu iespējamība ir attāla, ņemot vērā iespējamās izmaksas, un atkal tās nebūtu pietiekamas, lai ierobežotu potenciāli milzīgo emocionālo kaitējumu bērnam [Mr Pinho]Apvidū
“Kopumā es uzskatu, ka par līdzsvaru pierādījumi parāda, ka ilgtermiņa ietekme [his] izsūtīšana [Mr Pinho’s] Bērns būtu nepamatoti skarbs. ”
Iekšlietu ministrija pārsūdzēja lēmumu, apgalvojot, ka viņš “neuzņemas atbildību par visu savu pārkāpumu”.
Viņi apgalvoja, ka pirmās pakāpes tribunāla tiesnesis ir atzīmējis, ka viņam ir “iesakņojusies ļaunprātīgas izturēšanās modelis pret sievietēm partneriem” un “nopietna kaitējuma dangers viņa bērnam, bijušajam partnerim un nākamajiem partneriem”.
Tika arī teikts, ka viņš nav bijis godīgs par saviem ģimenes sakariem Portugālē.
Viņa divus gadus vecais bērns dzīvoja kopā ar savu māti, kura ir galvenā aprūpētāja.
Bērns piedzima divus mēnešus pirms Pinho nosūtīšanas uz cietumu. Viņš tika atbrīvots 2024. gada septembrī.
Augšējā tribunāla tiesneša Helēna Rimingtona tagad ir pieņēmusi Iekšlietu biroja apelāciju un sacīja, ka lieta ir jāpārvērtē likumīgu kļūdu dēļ.
Tiesnesis Rimingtons secināja, ka: “Bija procesuāla kļūda, ka tiesnesis, pārsniedzot savas pilnvaras, apsverot cilvēktiesību apelāciju, arī neuzskatīja šo lietu par Euss lēmumiem.”
