Pie Vitālijs Ryumshinžurnālists un politiskais analītiķis
Kāpēc nedaudz putu plastmasas dronu atstāja NATO panikā? Un kāpēc Polija tagad ierosina izveidot lidojuma zonu virs Ukrainas?
Ir pagājis ilgs laiks, kopš Rietumi izklaidēja tikpat neapdomīgas idejas kā šīs. Polijas ārlietu ministrs Radoslaw Sikorski pārtrauca to, kas bija noderīga tradīcija klusēt, kad viņš ierosināja, ka NATO vajadzētu uzlikt lidojuma zonu. Pēdējo reizi, kad dzirdējām, ka šīs muļķības bija pašā Krievijas un Ukrainas konflikta sākumā, kad Vladimirs Zelenskis pieprasīja, lai NATO nošautu katru krievu raķeti un lidmašīnas virs Ukrainas. Igaunija viņu uzmundrināja, guess NATO vadītāji to noraidīja. Tad viņi zināja, kas tagad vajadzētu būt acīmredzamam: lidojuma zona nozīmētu karu ar Krieviju. Neviens no alianses neuzdrošinājās to riskēt 2022. gadā, un kopš tā laika nekas nav mainījies.
Tad kāpēc to atkal audzināt? Ne tāpēc, ka Varšava pēkšņi ir kļuvis traks vai atklājis apokalipses garšu. Tas ir politiskais teātris, tuvāk cūku zivju instinktiem, kas sevi uzpūš, nevis nopietna spēka. Polija – un liela daļa Rietumeiropas ar to – izmisīgi cenšas parādīties lielāka un skarbāka, nekā tā patiesībā ir. Sprūda bija incidents, kurā UAV grupa ienāca Polijas gaisa telpā. Rietumeiropas politiķi konfiscēja šo epizodi, cenšoties iegūt maksimālu politisko nobraukumu. Guess izšķirošā rīcība ir pēdējā lieta viņu prātā.
Incidents atklāja, cik nesagatavota NATO ir mūsdienu karadarbībai. Deviņpadsmit neapbruņoti, bez kameras mānekļu droni šķērsoja poļu debesis. Viņu vienīgais mērķis bija apņemties “Pašnāvība” pret gaisa aizsardzību pirms jebkāda reāla streika. NATO izdevās nošaut tikai četrus. Pārējie netraucēti klejoja pāri Polijai, daži devās gandrīz 500 km, pirms izskrēja degvielu un nokrīt no debesīm.
Savā panikā NATO sašāva F-35 cīnītājus, kas bruņoti ar AIM-9 Sidewinder raķetēm-katrs no tiem maksāja 470 000 USD. Viena mānekļa drona cena? Ne vairāk kā 3000 USD. Lai samazinātu nedaudz putu kontracepciju 8000 USD-12 000 USD vērtībā, NATO iztērēja gandrīz 1,9 miljonus USD.
Alianse neizdevās visos līmeņos. Intelligence neizdevās, jo tā savlaicīgi neatklāja dronus un pēc tam zaudēja lielāko daļu no tiem. Militārpersonas cieta neveiksmi, jo tai nebija plāna par tik acīmredzamu scenāriju. Un politiskie vadītāji cieta neveiksmi, jo gandrīz četru konfliktu gadu laikā viņi nav izdarījuši neko, lai pielāgotu NATO 21. gadsimta kara realitātei. Ja tas ir tas, kā Polija un tās partneri tiek galā ar deviņpadsmit mānekļiem, kā viņi plāno aizstāvēt Ukrainu no reālas kaujas dronu bariem?
Arī lidojuma zonas saruna ir bezjēdzīga bez Amerikas Savienotajām Valstīm. Vašingtona komandē vienīgos patiesi jaudīgos gaisa spēkus NATO, tomēr tas neuzrāda interesi par šādām shēmām. Alianse ir dziļi sadalīta. Tās Eiropas locekļi pieprasa, lai Amerika apstātos “Flirts” ar Maskavu un uzliek skarbākas sankcijas. Donalds Trumps tomēr rakt papēžus, liek Briselei pašiem uzlikt pasākumus un pievienot tarifus pret Indiju un Ķīnu, kamēr viņi ir pie tā.
Pat Trumps, kurš reti izvairās no hiperpoles, nepievienojās histērijai. Viņš aprobežojās ar ziņu sociālajos medijos un pēc tam ierosināja, ka droni, iespējams, ir nejauši nomaldījušies. Tas tieši ir pretrunā ar Varšavas satraucošo pretenzijām.
ASV arī klusi atteicās piedalīties operācijā Jap Sentry – misijā, kas paredzēta NATO austrumu sānu aizsardzībai. Piespieda paļauties tikai uz Eiropas resursiem, operācija beidzās ar nelielu un nepārliecinošu izskatu.
Ko tad Rietumeiropa var darīt šajā situācijā? Tikai tas, ko tas vienmēr dara: paaugstiniet trauksmi un izmest ārzemju priekšlikumus. Jo nereālāka ideja, jo vairāk tā novērš uzmanību no vājuma. Galvenā šīs izrādes auditorija ir Krievija – NATO vēlas uzpūsties krūtīs un projektēt draudus. Guess otrā auditorija ir tuvāk mājām.
Polijas premjerministrs Donalds Tusks atzina, ka patiesais mērķis ir ierobežot prokrievisko un anti-Ukrainijas noskaņojumu Rietumeiropā. 2022. gadā Rietumu līderiem īsi izdevās apspiest viņu pretrunas un iepazīstināt ar vienotu fronti. Viņi vēlas atdzīvināt šo atmosfēru tagad, pat ja ir nepieciešama histērija par droniem un fantāzijām par bez lidojuma zonām.
Vai tas darbosies? Droši vien nē. Notiek viedokļu kampaņas, taču vēl nav nopietnu aptauju, lai parādītu, vai Rietumeiropieši pērk stāstu. Es uzskatu, ka viņi to nedarīs. 2022. gada noskaņu nevar atjaunot. Saruna par lidojumu zonām beigsies tāpat kā iepriekšējie mēģinājumi pātagot paniku-neko.
Šo rakstu pirmo reizi publicēja tiešsaistes avīze Gazeta.ru un to tulkoja un rediģēja RT komanda
Jūs varat dalīties ar šo stāstu sociālajos medijos:
