Ministrs sikspārnis promenade prasības pēc Rayner zondes pēc tam, kad tas parādījās premjerministra vietnieks

Ministrs šodien atvairīja prasības pēc zondes Angela Rayner“Finanšu lietas pēc tam, kad parādījās, ka viņa izmantoja uzņēmuma pakalpojumus, kas specializējas“ bagātības aizsardzībā ”.

Izglītības sekretāre Bridžeta Filipsone uzstāja, ka ieskautais premjerministra vietnieks ir bijis skaidrs, ka viņa ir ievērojusi visus noteikumus un prasības, kas viņai tika lūgtas ”.

Atkārtoti apstrīdēja, vai jāveic izmeklēšana, lai noskaidrotu jautājumus, viņa apgalvoja, ka jautājumi, kas saistīti ar “ģimenes jautājumiem”, un Rayner kundze bija “vecākam, kam ir tiesības uz kādu privātumu”.

Rayner kundze ir apsūdzēta par savas galvenās mājas iecelšanu, lai ierobežotu savas saistības par zīmognodes un padomes nodokli.

Un tagad viņa saskaras ar grilēšanu pār savu īpašumtiesību sadalīšanu 650 000 sterliņu mārciņu vēlēšanu apgabalā ar uzticību, ko pārvalda Blue-Chip advokātu birojs ShoosMiths.

Darījuma laikā, 2023. gadā, uzņēmums lepojās, ka tai bija īpaša “bagātības aizsardzības komanda”, lai palīdzētu saviem privātajiem klientiem.

Legālais manevrs būtu saskaņots ar to, ka Rayner kundze ievieto daļu no mājas kapitāla, uzticoties saviem trim bērniem, no kuriem vienam ir īpašas vajadzības – lai gan premjerministra vietnieka birojs atkārtoti atteicās atbildēt uz pastu svētdienas jautājumos par tā mērķi.

Torijas ir pieprasījušas zināt, vai vienošanās ar Shoosmiths Belief Company piedāvāja jebkādas mantojuma nodokļa priekšrocības Rayner kundzes ģimenei – politisko punktu, kuru pastiprināja fakts, ka kanclere Rasela Rīvesa, kā ziņots, apsver mantojuma nodokļa paaugstināšanu rudens budžetā kā daļu no “bagātības nodokļu”.

Izglītības sekretāre Bridžeta Filipsone uzstāja, ka ieskautais premjerministra vietnieks ir “skaidrs, ka viņa ir ievērojusi visus noteikumus un prasības, kas viņai tika lūgtas”

Konservatīvie jau ir aicinājuši izmeklēšanu par prasībām Rayner kundze izvairījās no 40 000 sterliņu mārciņu zīmognodokļa, sakot taksatejai, ka viņas jaunais īpašums 800 000 sterliņu mārciņu apmērā bija viņas galvenās mājas, sakot Ministru kabineta birojam, ka viņas galvenā dzīvesvieta ir vēlēšanu apgabala mājas Eštonam-zem Līņes.

Saprotams, ka viņa ir pārdevusi savu akciju Eštonas namā, lai finansētu Hove Flat.

Guess jautāja par BBC brokastīm, vai vajadzētu būt zondei, lai pierādītu, ka “šeit nav ko redzēt”, Filipsone sacīja: “Andželai Rayner ir skaidra, ka viņa ir ievērojusi visus no viņas pieprasītajiem noteikumiem un prasībām… viss, ko viņa ir izdarījusi, ir bijusi atbilstoša.”

Atkal nospiežot, vai vajadzētu būt izmeklēšanai, Phillipson kundze sacīja: “Viņai ir bijis skaidrs, ka viņa ir ievērojusi visus noteikumus. Guess tie ir saistīti ar to, kā jūs novērtēsit ģimenes jautājumus, ar viņas pašas dzīves kārtību … ”

Apstrīdēja, ka ir sabiedrības interese iegūt skaidrību, Filipsone sacīja: “Viņai ir bijis skaidrs, ka viņa ir ievērojusi noteikumus, kad viņa ir arī vecāka, kurai ir tiesības uz kādu privātumu.”

Rayner kundze, kas ir arī mājokļu sekretāre, ir saskārusies ar daudziem jautājumiem par viņas dzīves kārtību kopš svētdienas pasta sūtīšanas, ka pagājušās nedēļas nogalē atklāja, ka viņa ir nopirkusi piejūras dzīvokli, neskatoties uz to, ka darbaspēks ir ieskrūvējis otrās mājas īpašnieku skrūves vietējiem iedzīvotājiem.

Premjerministra vietnieks, kurš jau ir apsūdzēts par viņas galveno māju norīkošanu, lai ierobežotu savas saistības par zīmognodokļu un padomes nodokli-sadalīja īpašumtiesības uz viņas 650 000 sterliņu mārciņu vēlēšanu apgabala māju (attēlā) ar uzticību, kuru pārvalda Blue-Chip advokātu birojs Shoosmiths

Legālais manevrs būtu saskaņots ar Rayner kundzi (attēlā), kas uzticas saviem trim bērniem, no kuriem vienam ir īpašas vajadzības

Pēc tam, kad akmeņi ir saistīti ar mēnešiem ilgiem jautājumiem par to, kur viņa bija norīkojusi savu “primāro dzīvesvietu” padomes nodokļu vajadzībām, Ministru kabineta ministra tuvumā esošie avoti bija spiesti paziņot, ka tas ir Eštons.

Tas nodrošina, ka viņa izvairās maksāt padomes nodokli par savām trešajām mājām, viņas labvēlības un labvēlības dzīvokli Admiralitātes namā, Londonas centrā.

Rayner kundze samaksāja apmēram 30 000 sterliņu mārciņu zīmognodokļa apmaksu Hove dzīvoklī – likumprojekts, kas būtu pieaudzis līdz 70 000 sterliņu mārciņu, ja dzīvoklis būtu uzskatījis par otro māju.

Neatbilstība ir saistīta ar soda nodokļu režīmu, kas paredzēts, lai atturētu no brīvdienu mājas pirkumiem, kurus Reeves kundze pagarināja pagājušajā gadā.

Rayner kundzes departaments ir arī pilnvarojis padomes iekasēt 100 % piemaksu par padomes nodokli otrajiem īpašumiem.

Rayner kundze saskaras ar apsūdzībām par liekulību, jo agrāk viņa ir aicinājusi Torijas valdības “veidot resursus, lai novērstu izvairīšanos no nodokļiem”, jo tā “sabojāja mūsu valsti”.

Torijas partijas priekšsēdētājs Kevins Hollinrake sacīja, ka Rayner kundzei vajadzētu “nonākt tīrā apsūdzībā par izvairīšanos no nodokļiem – neatkarīgi no tā, vai tas ir zīmogs, padomes nodoklis vai mantojuma nodoklis”.

Viņš jautāja: “Kādas sekas viņas Eštonas-zem Līne mājas nodokļa nodokļa nodokļa nodokļa ietekmē bija?

Konservatīvie jau ir aicinājuši uz izmeklēšanu par prasībām Rayner kundze izvairījās no 40 000 sterliņu mārciņu zīmognodokļa, sakot taksatam, ka viņas jaunais 800 000 sterliņu mārciņu īpašums Hove (attēlā) ir viņas galvenā māja. Rayner kundze samaksāja apmēram 30 000 sterliņu mārciņu zīmognodi Hove dzīvoklī

Attēlā: Rayner kundzes Hove dzīvoklis. Tiek saprasts, ka viņa ir pārdevusi savu akciju Eštonas namā, lai finansētu Hove Flat, un viņš saskaras ar apsūdzībām par liekulību, jo agrāk viņa ir aicinājusi Torijas valdības “veidot resursus, lai novērstu izvairīšanos no nodokļiem”

Rayner kundze (attēlā Hove pludmalē ceturtdienas vakarā), kura ir arī mājokļu sekretāre, ir saskārusies ar daudziem jautājumiem par viņas dzīves kārtību kopš svētdienas pasta sūtīšanas, ka viņa pagājušajā nedēļas nogalē atklāja, ka viņa ir nopirkusi piejūras dzīvokli

Viņas “primārā dzīvesvieta” iecelšana padomes nodokļu vajadzībām kā Eštona nozīmē, ka Rayner kundze izvairās no maksāt padomes nodokli par viņas trešajām mājām, viņas labvēlības un labvēlības dzīvokli Admiralitātes mājā (attēlā), Londonas centrālajā daļā

Tiek ziņots, ka kanclere Rasela Rīvesa (attēlā) pārbauda veidus, kā iegūt vairāk naudas no mantojuma nodokļa, ieskaitot ierobežojumu, cik daudz kāds var ziedot nodokļu plānošanas laikā

“Izvairīšanās no nodokļiem var būt pilnīgi likumīga – un daudzas ģimenes pamatoti vēlēsies samazināt viņu mantojuma nodokli, lai pēc iespējas vairāk nodotu saviem bērniem un mazbērniem, it īpaši, ņemot vērā leiboristu nežēlīgās ģimenes saimniecības un ģimenes biznesa nodokļus.

“Guess tas ir liekulības augstums, ja leiboristu politiķis, kurš vēlas pāriet īpašuma nodokļus visiem pārējiem, un lasīja citus par izvairīšanos no nodokļiem, šķiet, ka rīkojas tāpat.

“Rayner kundzei ir jāuzdod zemes reģistrs novietot visus dokumentus publiskajā domēnā, ieskaitot 2023. gadā veikto uzticības deklarācijas publicēšanu un visas turpmākās izmaiņas.

Neatkarīgajam ministru standartu padomniekam vajadzētu arī izpētīt šo lietu kā daļu no viņa izmeklēšanas. ”

Hollinrake kungs jau ir rakstījis padomniekam sers Laurie Magnus, aicinot viņu izmeklēt Rayner kundzes nodokļu lietas.

Shoosmiths Belief, ko uzņēmuma advokāti pārvaldīja, vispirms tika nosaukta par Eštonas nama daļas īpašnieku 2023. gada maijā.

Nav zināms, kuru no uzņēmuma plašajiem juridisko pakalpojumu klāstu izmantoja Rayner kundze.

Kopš viņas darījuma tika panākts, Shoosmiths bagātības aizsardzības un trasta komandu locekļi ir nonākuši atsevišķā firmā.

Torijas partijas priekšsēdētājs Kevins Hollinrake (attēlā) sacīja, ka Rayner kundzei vajadzētu “nākt tīrīt par apsūdzībām par izvairīšanos no nodokļiem – neatkarīgi no tā, vai tas ir zīmogs, padomes nodoklis vai mantojuma nodoklis”. Viņš jautāja: “Kādas sekas viņas Eštonas-zem Līnes mājas uzticēšanā ir mantojuma nodoklis?”

Pensiju ministrs Torstens Bells (attēlā), kurš palīdz projektēt budžetu, iepriekš ir aicinājis uz radikālām reformām, lai nodeva nodevu

Leiboristu parlamenta deputāts Grehems Stringers (attēlā) sacīja, ka rinda virs Rayner kundzes mājokļu kārtības ir slikts partijas izskats. Viņš teica: “Tā optika tieši pirms budžeta neizskatās labi. [Ms Rayner] tas ir jāsakārto ‘

Tiek ziņots, ka Reeves kundze pārbauda veidus, kā iegūt vairāk naudas no mantojuma nodokļa, ieskaitot maksimālo robežu, cik daudz kāds var ziedot nodokļu plānošanas ietvaros.

Tas nozīmētu, ka jebkuras lielas summas, kas tiek nodotas gadu desmitiem pirms nāves – piemēram, ieguldījums bērna īpašuma depozītā – nodokļu vajadzībām tiek uzskatīts par īpašuma daļu.

Pensiju ministrs Torstens Bells, kurš palīdz projektēt budžetu, iepriekš ir aicinājis uz radikālām reformām, kas saistītas ar nodevu.

Sers Laurijs spēj uzsākt izmeklēšanu, kurā, viņaprāt, ir pierādījumi par iespējamu noteikumu pārkāpumu, wager seram Keiram Starmeram būtu jāizlemj, ko darīt par visiem atklājumiem.

Leiboristu parlamenta deputāts Grehems Stringers sacīja, ka rinda pār Rayner kundzes mājokļa kārtību bija slikts partijas izskats. Viņš teica: “Tā optika tieši pirms budžeta neizskatās labi. [Ms Rayner] Tas ir jāsakārto un jābūt skaidram, ka tas, ko viņa dara, patiesi ir sabiedrības interesēs. ”

Premjerministra vietnieka pārstāvis sacīja, ka viņa ir pilnībā samaksājusi nodokļus un neko sliktu izdarījusi.

Shoosmiths neatbildēja uz komentāru pieprasījumu.