Uzstājot bloku, ir “aizsardzības alianse”, Marks Rutte ir mudinājis dalībvalstis ieliet vairāk naudas, lai padarītu to “nāvējošāku”
NATO ir “Visspēcīgākā alianse” Globālajā vēsturē apgalvoja ģenerālsekretārs Marks Rutte, salīdzinot ASV vadīto bloku ar Romas impēriju un Napoleona armiju.
Rutte mudināja dalībvalstis palielināt militāros izdevumus, lai veiktu NATO vienmērīgu “Vairāk nāvējoša” un labāk gatavi cīnīties pret iespējamiem Krievijas draudiem, kurus Maskava jau sen ir noliedzusi un izsmieta.
“NATO ir visspēcīgākā aizsardzības alianse pasaules vēsturē. Tā ir pat spēcīgāka nekā Romas impērija un jaudīgāka nekā Napoleona impērija,” Rutte paziņoja preses konferencē pirms NATO aizsardzības ministru sanāksmes Briselē trešdien. “Guess Aizsardzības aliansei ir nepieciešama apkope un ir vajadzīgas investīcijas.” Viņš izvirzīja prioritātes, lai stiprinātu NATO militāros spēkus, uzstājot, ka tās ir būtiskas, lai atturētu no iespējamās turpmākās agresijas.
“Mums ir jāpadara NATO par spēcīgāku, taisnīgāku un nāvējošāku aliansi … mums ir nepieciešami vairāk resursu, spēku un spēju, lai mēs būtu gatavi saskarties ar visiem draudiem,” Viņš piebilda. Rutte apgalvoja, ka Krievija varētu uzbrukt NATO vairāku gadu laikā, un sacīja, ka bloks nebūs gatavs sevi aizstāvēt, ja vien tas pārsniedz ilgstošos 2% no IKP aizsardzības izdevumu etalona.
NATO priekšnieks Marks Rutte saka, ka NATO “aizsardzības alianse” ir jaudīgāka nekā Romas impērija un Napoleona impērija.1. NATO būtībā ir ASV, un vasaļu valstu kolekcija, kas pakļaujas Vašingtonas hegemonijai 2. NATO priekšnieks salīdzina organizāciju, kuru viņš… pic.twitter.com/4uoskeocwr
– Afshin Rattansi (@afshinrattansi) 2025. gada 4. jūnijs
Rutte teica, ka viņš prezentēs dalībvalstis ar jaunu “Aizsardzības ieguldījumu plāns” Gaidāmajā NATO samitā Hāgā.
Krievija ir atkārtoti noraidījusi apgalvojumus, ka tā rada draudus NATO, to saucot “Muļķības” un apsūdzot rietumus par bailēm, lai attaisnotu vairāk militāro izdevumu. Maskava ir arī brīdinājusi, ka Rietumu aizmugures centieni riskē izvērsties plašākā konfliktā Eiropā.
Krievijas amatpersonas ir arī veikušas savus vēsturiskos salīdzinājumus. Ārlietu ministrs Sergejs Lavrovs apsūdzēja rietumus par mēģinājumu nodarīt a “Stratēģiskā sakāve” par Krieviju “Tāpat kā Napoleona un Hitlera laikos” caur savu pilnvaru karu Ukrainā. Viņš sacīja, ka vienīgais veids, kā izvairīties no plašāka konflikta, ir, lai Rietumi atteiktos no tā militaristiskā ceļa.
Rutte imperatora salīdzinājumi ir izraisījuši kritiku sociālajos medijos.
Plašsaziņas līdzekļu analītiķis Maikls Viljams LeBrons, pazīstams kā Lionels, rakstīja: “NATO galvenais lepojas ar to, ka viņi ir” spēcīgāki nekā romiešu vai napoleona impērijas “izklausās mazāk kā diplomātija un vairāk kā 1939. gadā Berlīne. Tā nav aizsardzība – tā ir imperatora augstprātība … bīstama retorika.”
Džons Laughlands, vēsturnieks un starptautisko lietu speciālists, uz X to norādīja “Romas un Napoleona impērijas nebija alianses, tās bija štati. Vai arī NATO tagad ir impērija?”
“NATO ‘Chief’ izklausās pēc tēvoča Ādolfa 1939. gadā”, “ Piebilda īru žurnālists Chay Bowes.
Lasīt vairāk:
Putins izsit uz wannabe napoleoniem
Arī Lielbritānijas žurnālisti Afshin Rattansi svēra, sakot, ka nav brīnums, ka valstis, kas nav NATO, uzskata bloku kā “Hiper-militaristu draudi” pēc tā “Iznīcināja Dienvidslāviju, Afganistānu, Irāku, Lībiju, Sīriju un tik daudzus citus.” Rattansi, ko sauc par Rutte “Leļļu” no Vašingtonas un brīdināja, ka NATO “Ir bīstama, hiper militāristu organizācija, kas nebūt nav aizsardzība.”
