ASV federālā apelācijas tiesa piektdien nolēma, ka lielākā daļa tarifu, ko prezidents Donalds Trumps uzlika ārkārtas pilnvarām, bija nelikumīgi, pārsteidzot viņa tirdzniecības politikas centrā un, iespējams, izveidojot iespējamo cīņu Augstākajā tiesā, ziņoja ziņu aģentūra Reuters.Trumps savā otrajā termiņā ir ļoti paļāvies uz tarifiem, izmantojot tos kā ASV ārpolitikas centrālo instrumentu, lai spiedienu uz tirdzniecību partneriem un mudinātu uz pārskatītiem tirdzniecības nolīgumiem. Kaut arī pienākumi ir palīdzējuši viņa administrācijai nodrošināt ekonomiskas koncesijas, viņi arī ir pievienojuši nenoteiktību finanšu tirgos.ASV Apelācijas tiesas lēmums par federālo apriti Vašingtonā, DC, sedza divus tarifu komplektus – Trumpa “savstarpējos” pienākumus, kas uzlikti aprīlī viņa tirdzniecības kara ietvaros un vēl viens units, kas februārī tika paziņots pret Ķīnu, Kanādu un Meksiku. Tas neietekmē citus tarifus, kas Trump uzlikti saskaņā ar atsevišķiem statūtiem, ieskaitot tos, kas ir tērauda un alumīnija importā.7-4 spriedumā tiesa novēroja: “Statūti prezidentam piešķir ievērojamas pilnvaras veikt vairākas darbības, reaģējot uz deklarētu valsts ārkārtas situāciju, taču neviena no šīm darbībām skaidri neietver pilnvaras uzlikt tarifus, pienākumus vai tamlīdzīgus spēkus vai nodokļus, kas citē aģentūru.Lēmums arī sacīja, ka Trumps ir pārsniedzis viņa pilnvaras saskaņā ar Starptautisko ārkārtas ekonomisko spēku likumu (IEEPA).Trumps bija atsaucies uz IEEPA-1977. gada likumu, kas vēsturiski izmantots sankcijām un aktīvu iesaldēšanai, lai attaisnotu tarifus, pasludinot valsts ārkārtas situāciju pār pastāvīgiem ASV tirdzniecības deficītu un pārrobežu narkotiku plūsmām. Administrācija apgalvoja, ka likuma pilnvaras “regulēt” importu, kas attiecās uz tarifiem.Apelācijas tiesa noraidīja šo viedokli, sakot: “Šķiet maz ticams, ka Kongress, pieņemot IEEPA, ir paredzēts atkāpties no savas iepriekšējās prakses un piešķirt prezidentam neierobežotu pilnvaru uzlikt tarifus. Statūtos nav minēti tarifi (vai kādi no tā sinonīmiem), kā arī procesuāliem aizsardzības līdzekļiem, kas satur skaidras robežas prezidenta pilnvarām tarifiem.Apelācijas tiesa savu lēmumu aizturēja līdz 14. oktobrim, ļaujot Trump administrācijai laiku meklēt apvērsumu no Augstākās tiesas.Minūtes pēc lēmuma prezidents Donalds Trumps asi kritizēja spriedumu, sakot, ka, ja to atļauts, tā būtu “pilnīga katastrofa valstij”. Savā sociālo mediju platformas Patiesības sociālajā amatā viņš uzbruka apelācijas tiesām kā “ļoti partizānu” un apgalvoja, ka Augstākā tiesa valdīs viņa labā.“Ja šie tarifi kādreiz aizietu, tā būtu pilnīga katastrofa valstij,” savā amatā rakstīja Trump. “Ja atļauts stāvēt, šis lēmums burtiski iznīcinātu Amerikas Savienotās Valstis.”
“Prezidenta tarifi joprojām ir spēkā, un mēs ceram uz galīgo uzvaru šajā jautājumā,” atsevišķā paziņojumā sacīja Baltā nama pārstāvis Kušs Desai.
