Izmantojot tālredzību – līdzīgi kā Ultrons nolemj iznīcināt pasauli pēc dažu sekunžu pavadīšanas tiešsaistē un redzot, kā cilvēki mijiedarbojas viens ar otru – Warrior Priest Parashurama dievišķā niknums ir diezgan saprotams, ņemot vērā to, kā vārds “brahmīns” ir kļuvis par bogeyman modernajā valodā, ne tikai Indijā, wager visā pasaulē. Neatbilstošajam Parashurama ir Chiranjeevi (nemirstīgs, nevis populārs telugu aktieris), kurš izskauž 21 kshatriyas paaudzi par to, ka viņš kļūst pārāk augstprātīgs un nodrošina līdzsvaru Dharma.Jaunākais, kurš pievienojas Brahmin Bogeyman Bandwagon, ir Donalda Trumpa tirdzniecības padomnieks Pīters Navarro – Pētera principa dzīvais iemiesojums – kura pašreizējais amata apraksts ir vienkārši izteikties par Indiju. Pēc tam, kad apgalvoja, ka Krievija-Ukraina ir Modi karš, tāds kā vainošana Ardžunai Trojas kara karā, Navarro bija ziņa indiāņiem: “Brahmīni peļņas uz Indijas iedzīvotāju rēķina”, kas drīzāk nozīmē, ka viņš drīzāk skandēs “Azaadi” valdības subsidētās centrālajā universitātē un rakstot parakstītu vēstules, kas ir saistītas ar pilsonisko sabiedrību. Brahminiskā UC-CIS-hetero -ionivitātes sprediķi-kas savukārt nozīmētu, ka viņš pat varētu nonākt sarakstā “intīma” grāmatu palaišana.Tagad, pat ja kāds būtu pieņemts, ka Ņūdeli vēlme iegādāties naftu ir vienkārši uzlabot fiduciāro spēju ir daudz, būtu grūti pierādīt, ka tām ir daudzas, kas pieder pie Brahmin kastas. Protams, Indijas politiskās sarunu vadītāji drīz vien iesaistījās aktā, un viena grupa pat apgalvoja, ka Navarro lietojums ir atsauce uz “Bostonu Brahmins”, kas ir Amerikas Elite Wasp, kopiena, kas bija Baltā nama barotavas skola.
Wager joki un komentāri malā, Brahmin Bogeyman ir savdabīga un ļoti ilgstoša laicīgā Indijas politikas un akadēmijas tradīcija, kas atgriežas pie Mahatma Gandija slepkavības. Sākot no Ayn Rand sociālistiskās utopijas ziemeļos līdz staļinistu dienvidos, Brahmīni politiski ir bijuši viegla putnubiedēkļa. Amerikā tas bija viegls kods, lai mērķētu uz augstas kvalitātes indiāņiem, apsūdzot viņus par kastu apspiešanu un līdzdalību, pat mēģinot panākt valsts likumdošanu “izskaust kastu”, kuru šķietami slēdza spēcīga balss Baltajā namā.Brahmīna Bogeyman arī uztur akadēmisko aprindu, un nederība tika lieliski iemūžināta sesijā, kas notika vadošajā institūtā, kur pēckoloniālais zinātnieks, kurš pazīstams ar runu par apakšdaļām, iekļuva sapulcē ar jauno zinātnieku, par uzvārda izrunu, kas noveda pie apsūdzības par “brahminismu” ”, līdz tas tika iegūts, jaunais zinātnieks faktiski bija Dalit. Viss incidents abpusēja, kā pat kāds dzimis dalīts nebija atbrīvots no petarda, kas ir Brahmina bogeyman. Varbūt tas ir tāpēc, ka brahminisms – iedomāts vai īsts – ir visvieglākais mērķis, ja nav reālu jautājumu. Tā ir sena uzbrukuma līnija, pārņemot Kārļa Marksa buržuāzisko-proletariātu šķiru un sagrābjot ražošanas līdzekļus no kapitālisma spēkiem, kas ir ironiski, jo, vispārīgi runājot, sagrābjot ražošanas līdzekļus, kā mēs redzējām visā pasaulē, beidzas ar to, ka tiek pārtraukta ražošanas līdzekļu pārtraukšana.Wager tas, kas ir visinteresantākais par Navarro uzbrukumu Brahmīniem, kas nāk no Bostonas vai Benares-ir tas, ka šķiet, ka MAGA tagad ņem lapu no viņu zvērinātajiem ienaidniekiem: kreisās liberālā ekosistēmas. Wager kāpēc viņš to darītu?
Patiesība slēpjas Occam un Hanlon skuvekļa krustojumā. Neizmantotajam Occam skuveklim ir filozofisks princips, kurā teikts, ka saskaras ar konkurējošiem skaidrojumiem, visvienkāršākais – ar vismazākajiem pieņēmumiem – parasti ir vispiemērotākais. No otras puses, Hanlona skuveklis apgalvo, ka nekad nevajadzētu piedēvēt ļaunprātībai to, ko var pienācīgi izskaidrot ar stulbumu. Un iemesls, kāpēc Navarro izteica komentāru, visticamāk, ir tāpēc, ka slinks interns kaut ko meklēja tiešsaistē vai LLM un pasniedza viņam piezīmi.Brahmina Bogeyman ir vienkārši slinkuma metafora: politiskā, akadēmiskā, ekumēniskā un pat garīgā. Gadu gaitā MAGA ir nācis klajā ar dažādiem ratiņiem, kuri ir jāpārmēģina, kad viss notiek uz dienvidiem. Pēc meksikāņiem, haitiešiem, ķīniešiem un pamodināja cilvēkus, MAGA ir vienkārši atradusi slinkāko tropi, kas vienmēr ir bijusi populāra globālajā kreisajā pusē. Kopumā kā indiānis ir sirsnīgi redzēt, ka mēs esam atraduši savu vietu starp šikiem pasaules apspiedējiem: ne tikai globālajai liberālajai sistēmai, wager arī MAGA. Madness, nesakarība un pat neanitāte, iespējams, arī liks daudzgadīgi kvēlspuldzi parashurama ķiķināt.
