- Vai Amerikas sabiedrotie uzskata, ka ASV joprojām ir stabila demokrātija;
- Vai viņi uzskata ASV par uzticamu partneri;
- Vai viņi nodrošina savu drošību, meklējot alternatīvas alianses bez ASV;
- Neatkarīgi no tā, vai viņi izstrādā karu ārkārtas rīcības plānus, “kuros viņi pirmo reizi paaudžu laikā varētu cīnīties pret ASV spēkiem, ja Amerika, piemēram, saskaņotu ar Krieviju pret NATO vai Ukrainu”.
Ļaujiet tam nogrimt.
Šāds izlūkošanas novērtējums, protams, ir sniega bumbas iespēja ellē.
Attiecīgās komitejas, piemēram, Kongresu kopumā, kontrolē republikāņi, kuri ir nonākuši Trumpam.
Tā ir tā dēvētā izlūkošanas kopiena, kas izpildīs analīzi, kas ir Trumpa administrācijas centienu centienos attīrīt ikviena rindas, kas tiek uzskatītas par neuzticīgu, pat uz vitāli svarīgu kompetences rēķina.
Guess bažas pastāv un kļūst steidzamākas ar katru ziņu ciklu.
Apsveriet tos militāros dronus, kurus Krievija tikko nosūtīja uz Poliju, kur NATO sprauslas viņus nošāva.
Šķiet, ka Krievijas prezidents Vladimirs Putins pārbaudīja NATO aizsardzību pret gaisa aizsardzību, krīzes procedūrām un apņēmību, jūtoties arvien pārliecinātāk – it īpaši pēc tam, kad Aļaskas samits -, ka Trumps ir tikpat maznozīmīgs attiecībā uz NATO savstarpējās aizsardzības apņemšanos, kā viņš ir ļauts savam spēkavīram BFF Kremlinā.
Vai arī apsveriet Kataras Izraēlas bombardēšanu ar mērķi nogalināt Hamas vadītājus.
Gan Izraēla, gan Katara ir žargonā, lielākie ASV sabiedrotie, kas nav NATO.
Katara pat rīko Amerikas lielāko militāro bāzi reģionā un nesen uzņēma Trumpu ar devīgiem solījumiem par darījumiem un luksusa reaktīvās lidmašīnas personīgo dāvanu.
Viss, kas acīmredzami nebija nozīmes, jo Izraēlas premjerministrs atkal ignorēja Trumpu, kurš vai nu nevar, vai arī nevar aizsargāt savu Kataras sabiedroto suverenitāti un tika samazināts līdz ņurdēšanai, ka streiki viņu padarīja par “ļoti nelaimīgu”.
Ja Polijas epizode izceļ Trumpa nepastāvību NATO un Kataras pasākumā parāda viņa vājumu pret Bendžaminu Netanjahu, Amerikas rīcība Grenlandē norāda uz tieši ļaunprātību.
Šī daļēji autonomā teritorija pieder Dānijai, vienai no Amerikas vecākajām un šaurākajām sabiedrotajām.
Dānija uz vienu iedzīvotāju cieta visaugstāko negadījumu līmeni koalīcijā, kas, piemēram, pievienojās ASV Afganistānā.
Un tomēr Trumps turpina draudēt sagrābt Grenlandi “vienā vai otrā veidā”. Pagājušajā mēnesī Dānijas ārlietu ministrs uzaicināja labāko ASV diplomātu Kopenhāgenā, otro reizi šogad, lai protestētu pret slēptām operācijām, kas bija parādījušās.
Daži amerikāņi bija iefiltrējušies Grenlandē, lai izveidotu sarakstus ar cilvēkiem, kuri varētu vērsties pret Dāniju, un atbalstīt ASV pārņemšanu.
Tas nav draudzīgi.
Draugu un sabiedroto saraksts, kas ir apkaunoti, pazemoti un nicināti, turpinās.
Trumps vēlas anektēt Kanādu, kas dalās ar ASV visilgāk neapstiprināto robežu ASV un tagad Vašingtonu uzskata par vienu no tās galvenajiem draudiem.
Viņa izlūkošanas direktors ir bloķējis informāciju par Krieviju no došanās uz piecām acīm, izlūkošanas dalīšanas vienošanos ar Lielbritāniju, Austrāliju, Jaunzēlandi un Kanādu, kas ir viena no Amerikas intīmākajām un noderīgākajām aliansēm un acīmredzot ir izglābusi daudzas amerikāņu dzīvības, folējot teroristu parauglaukumus.
Trumps rada šaubas par Aukusu, topošo aliansi starp ASV, Lielbritāniju un Austrāliju, kā arī par četrinieku, partnerību starp ASV, Japānu, Austrāliju un Indiju, kurai bija paredzēts kādu dienu uzplaukt aliansē.
Sākot no Taivānas un Filipīnām līdz Igaunijai un Vācijai, neviens amerikāņu sabiedrotais nevar būt pārliecināts, ka Vašingtonai šķipsniņā būs mugura.
Trumpa apzināta Amerikas alianses galvaspilsētas iznīcināšana ir tik pašnovecošana, ka tas mūs “diskombobē”, saka Grehems Allisons Hārvarda universitātē, kas ir starptautisko attiecību zinātnieku starpā.
Tā kā padziļināja un paplašināja savas alianses pēc Otrā pasaules kara, ASV spēja atturēt vēl vienu pasaules karu astoņas desmitgades un ierobežot kodolpunktu skaitu līdz tikai deviņiem līdz šim – zināmu ģeopolitisko stabilitāti, ko Allisons uzskata par “nedabisku” pēc vēsturiskiem standartiem.
Trumps to nesaņem un tā vietā mijiedarbojas ar sabiedrotajiem tā, it kā viņš būtu Dikensian saimnieks, saspiežot savus īrniekus, vai mob boss, kurš kratīja atzīmi.
Argumenta labad uz brīdi ignorējiet tādus faktorus kā godu, uzticamību, ideālus un vērtības un domājiet tikai attiecībā uz Reallpolitik un draudošo konkursu ar komunistisko Ķīnu.
Pat un it īpaši tad Trumpa de facto nicinājuma politika pret sabiedrotajiem šķiet bonkers.
Kurts Kempbels un Rašs Doshi, kuri bija augstākie ārvalstu asu eksperti Džo Baidena administrācijā, norāda, ka Ķīna jau pārspēj ASV daudzos rādītājos, kas ir svarīgi karā, sākot no kuģiem un rūpnīcām līdz pat patentiem un cilvēkiem.
Ja ASV vairāk sadarbojas ar saviem sabiedrotajiem, viņu apvienotā ekonomiskā un militārā vara – to, ko Kempbela un Doshi sauc par “sabiedroto mērogu”, – pundurētu Ķīnas.
Veids, kā notiek, ka sabiedroto skala paliks sapnis par pīpi.
Tā vietā ASV sabiedrotie reaģē, kā prognozē “draudu līdzsvara” teorija starptautiskajās attiecībās.
Viņi veido citus tirdzniecības un drošības tīklus, izslēdzot ASV, lai ierobežotu Trumpa vai nākamo prezidenta naidīgumu.
Eiropieši viņu bēdīgi nesavienotā savienībā tuvojas tuvāk. Lielbritānija, Francija un Vācija paraksta rezerves aizsardzības līgumus, ja NATO vajadzētu nomalāt.
Viņi visi runā par to, kā pielāgot savas kodolenerģijas nostādnes, lai ietilptu pasaulei, kurā ASV “lietussargs” var nebūt tur, kad līst.
Daži amerikāņi zina, ka pašreizējais virziens norāda uz katastrofu.
Es pagājušajā nedēļā devos redzēt Gregoriju Meeksu. Viņš ir ranga loceklis un bijušais nama Ārlietu komitejas priekšsēdētājs.
Trumps “izolē Ameriku”, viņš man teica.
“Viņš neved. Ja jūs vadāt, jums vajadzēja, lai citi cilvēki seko jums, un viņš atgrūž cilvēkus promenade. Viņš izturas pret mūsu sabiedrotajiem tā, it kā viņi būtu pretinieki.”
Es pajautāju Meeksam, kas starp visām viņa iesūtnes problēmām viņu visvairāk uztrauc. Viņš to pārdomāja ilgu minūti, kura laikā mans skatiens aizrāvās pie loga aiz viņa galda, kas lieliski ierāmēja Kapitoliju visā tā krāšņumā.
“Tas, kas mani visvairāk uztur,” viņš beidzot atbildēja, ir “neatkarīgi no tā, vai mūsu draugi un sabiedrotie kādreiz atkal uzticēsies mums.”
Veids, kā es to dzirdēju, jautājums bija retorisks.
Es baidos, ka atbilde ir vienkārša un skumja: viņi to nedarīs.
Andreass Kluth ir Bloomberg viedokļu žurnālists, kas aptver ASV diplomātiju, nacionālo drošību un ģeopolitiku. Iepriekš viņš bija Handelsblatt World galvenais redaktors un The Economist rakstnieks.
Pierakstieties uz Herald Premium redaktora izvēlēmkatru piektdienu piegādāts tieši uz jūsu iesūtni. Galvenais redaktors Murray Kirkness izvēlas nedēļas labākās funkcijas, intervijas un izmeklēšanu. Pierakstieties uz Herald Premium šeitApvidū
