Vašingtona – Bijusī augstākā līmeņa nacionālie veselības institūti, kas saka, ka viņa tika izņemta no savas pozīcijas pēc strīda ar Trumpa administrācijas amatpersonām pirmdien sīki aprakstīja iekšējās sadursmes Elites medicīnas pētījumu aģentūrā un brīdināja par darba kārtību, kas “rada būtiskas un īpašas briesmas sabiedrības veselībai un drošībai”.
Dr Jeanne Marrazzo aprakstīja ekskluzīvu interviju ar CBS Information apklusināšanu, kad viņa un viņas kolēģi mēģināja iebilst pret centieniem, kurus virzīja veselības sekretārs Roberts F. Kenedijs jaunākais, lai atceltu vakcīnas pētījumu un klīniskos pētījumus.
“Galu galā mēs tikām ignorēti,” sacīja Marrazzo, kurš iepriekš vadīja NIH Nacionālo alerģijas un infekcijas slimību institūtu jeb NIAID. “Mēs kļuvām neērti.”
Marrazzo, kurš iesniedza a ziņotāju sūdzība Pagājušajā nedēļā ASV īpašo padomnieku birojs tika apgalvots par nelikumīgu atriebību, aprīlī tika novietots atvaļinājumā un pārcelts. Viņa bija bijusi lomā kopš 2023. gada augusta, pārņemot Dr. Entoniju Fauci, kurš gandrīz četras desmitgades bija NIAID direktors, kā arī bijušā prezidenta Džo Baidena galvenais medicīnas padomnieks.
“Tas nebija negaidīts,” Marrazzo sacīja par viņas noņemšanu. “Tas joprojām bija ķermeņa trieciens.”
Jaunais NIH priekšnieks atkārtoja RFK jaunākā viedokli, apgalvo bijusī oficiālā amatpersona
Marrazzo savā sūdzībā sacīja, ka viņa “pauž bažas” aģentūru vadībai, kad Veselības un cilvēku pakalpojumu departaments un NIH vadītāji “veica darbības, kas ne tikai tieši iedragāja NIH mērķi turpināt medicīnisko pētījumu, guess arī veidoja būtiskas un īpašas briesmas sabiedrības veselībai un drošībai”, vienlaikus tērējot līdzekļus, atceļot pētniecības projektus, pirms atklājumi tika īstenoti.
Daudzi apgalvojumi sūdzībā ir vērsti uz Dr. Metjū memoliem, kuri šā gada sākumā bija NIH direktora pienākumi, pirms pārcēlās uz Veselības aģentūras 2. numuru.
Marrazzo apgalvo, ka memoli ir izteikti paziņojumi, kas mazina vakcīnu nozīmi, kas cieši atspoguļoja Kenedija, ilggadējā vakcīnas skeptiķu skatu skatu. Sanāksmju sērijā memoli, domājams, apgalvoja, ka “vakcīnas nav vajadzīgas, ja iedzīvotāji ir veselīgi” un ka NIH “nevajadzētu koncentrēties uz vakcīnām”, Marrazzo apgalvoja savā sūdzībā.
Jautāts CBS Information par mijiedarbību ar cilvēkiem, kas līdzīgi memoliem, un tiem, kas atrodas virs viņa, Marrazzo sacīja: “Tas bija viens no grūtākajiem manas karjeras periodiem”, un viņa un viņas kolēģi, kas bija iesaistīti, “jutās kā mēs esam sava veida balss tuksnesī”.
Marrazzo aprakstīja strīdu par to, cik svarīgi ir dot bērniem gripas vakcīnu. Viņa sacīja, ka viņa divreiz ieskicēja savu aizstāvību universālas gripas vakcīnas dēļ, kas aptvēra sezonālo un putnu gripu, uzsverot, cik svarīgi ir turpināt ieguldījumus gripas vakcīnas pētījumos.
“Abas reizes, kad es to iepazīstināju, Dr Memoli uzsvēra, ka, jā, tas būtu lieliski. Būtu jauki, ja būtu gripas vakcīna,” sacīja Marrazzo. “Wager vissvarīgākais bija iegūt bērnus, kuri bija veseli un kuriem bija veselīga imūnsistēma.”
Marrazzo sacīja, ka “tas bija mazliet kā dzirdēt atkārtotu atbalsi, ko sekretārs Kenedijs bija izsludinājis veselīgu bērnu ziņā.”
“Tas bija ārkārtīgi satraucoši,” viņa piebilda.
Kāds HHS pārstāvis paziņojumā sacīja, ka “NIH direktora vietnieks Dr. Metjū Memoli uzsver, ka vakcīnas nav savstarpēji aizstājamas; katra jānovērtē pēc tā paša nopelniem.”
“Viņš joprojām ir pilnībā saskaņots ar šīs administrācijas vakcīnas prioritātēm un pastāvīgi čempionē zelta standartu, uz pierādījumiem balstītu zinātni,” sacīja pārstāvis.
Laika gaitā Marrazzo sacīja, ka lietas “kļuva arvien neērtākas”, jo “mēs bijām neatlaidīgi”.
“Mēs neatgriezāmies lejā,” viņa teica.
Tajā pašā laikā Marrazzo sacīja: “Mēs sākām redzēt cilvēkus sanāksmēs, kuras tur tika novietotas no Baltā nama vai no HHS.” Viņa sacīja: “Neviens no mums īsti nezināja, no kurienes nāk šie cilvēki.”
Marrazzo sacīja, ka viena persona saskārās ar viņu par aģentūru, kuru viņa vadīja, kas slaveni palīdzēja reakciju uz CoVid-19 pandēmiju, un “man to norādīja [it] bija mērķis. “Oficiālais apsūdzēja savu komandu neētisku pētījumu veikšanā.
Vaicāta, vai viņa domā, ka viņa tiek saukta pie atbildības par viņas priekšgājēja Fauci, kurš ir saskāries ar Trumpa sabiedroto kritiku, un par pētījumiem, ko aģentūra veica pirms pandēmijas, Marrazzo sacīja CBS Information: “Es domāju, ka tas ir pilnīgi iespējams.”
Marrazzo aprakstīja administrācijas prioritāšu apspriešanu sanāksmēs CBS Information, atzīmējot, ka tā ir “ļoti atšķirīga” dinamika nekā tad, kad viņa sāka lomu Bidenes administrācijas vidū. Viņa sacīja, ka viņa cerēja, ka “izlūkdienesti” dominēs “otrajā Trumpa administrācijā, atzīmējot, ka prezidents viņa pirmā sasaukuma laikā ir” aizstāvējis darbu, kas noveda pie kovida vakcīnas “, cita starpā.
Marrazzo iebilda pret vadības “zinātnisko pētījumu cenzūru un viņu zinātniskās integritātes pakļaušanu nezinātniskām un neatbalstītām politikas vēlmēm”, saka viņas sūdzība, atzīmējot, ka viņa īpaši iebilda pret administrācijas “naidīgumu pret vakcīnām un tās pēkšņa stipendiju atcelšanu un klīniskos pētījumus politiskos iemeslos”.
Vecākās federālās veselības amatpersonas noņēma Marrazzo no viņas pozīcijas 31. martā, sūdzībā tiek apgalvots, ka “acīmredzams atriebības akts”, atzīmējot, ka viņa tika nodota piespiedu administratīvā atvaļinājumam un paziņoja, ka viņa tiks nodota Indijas veselības dienestam – aģentūrai HHS. Sūdzībā Marrazzo rakstīja, ka viņa vēlētos tikt atjaunota savā amatā, ja Īpašo padomnieku birojs secinās, ka notikusi aizliegta personāla prakse.
Bijusī NIH amatpersona sauc RFK jaunāko “bīstamu”
Pēdējo nedēļu laikā veselības sekretārs Kenedijs ir saskāries ar pārbaudi par Trumpa administrācijas politiku attiecībā uz vakcīnām un neseno atbrīvot Slimību kontroles un profilakses centru augstākās amatpersonas, kas ir cita aģentūra, kas atrodas departamenta lietussargā. Trumpa administrācija mēģina izstumt CDC direktoru Sūzenu Monarezu pēc tam, kad Senāts viņu apstiprināja jūlija beigās, lai gan viņas advokāti ir atgriezuši viņas šaušanas likumību.
Pagājušajā nedēļā, Kenedijs liecināja pirms Senāta Finanšu komitejas. Kenedijs atspēkoja prasību ka viņš teica Monarezam, ka viņai ir jāatkāpjas, ja viņa atteicās parakstīties uz izmaiņām bērnības vakcīnu grafikā, sakot, ka viņš viņai lika atkāpties pēc tam, kad viņš jautāja: “Vai jūs esat uzticama persona?” Un viņa teica nē. ” Tiesas sēdē vairāki demokrāti sacīja, ka Kenedijam vajadzētu atkāpties no amata vai jāatbrīvo, savukārt nedaudz republikāņu pauda bažas arī par Kenedija gājieniem departamentā.
Marrazzo sacīja CBS Information, ka Kenedijs nav kvalificēts savam darbam un raksturoja viņu kā “bīstamu”.
“Viņš ir bīstams, jo ignorē pierādījumus,” viņa sacīja. “Šķiet, ka viņu virza vēlme apmierināt nepieciešamību nojaukt lietas un diskreditēt cilvēkus, kuri savu dzīvi ir veltījuši pierādījumiem, un interpretēt šo pierādījumu, lai turpinātu amerikāņu veselību.”
Marrazzo mudināja cilvēkus atrast avotu, kurai viņi uzticas, kad rodas jautājumi par viņu veselību, neatkarīgi no tā, vai tas ir viņu ārsts vai medmāsas ārsts. Jautāts par Kenediju kā avotu, Marrazzo sacīja: “Es domāju, ka vienprātība ir tāda, ka viņš nav uzticams.”
Debra Katza, kura pārstāv Marrazzo un Dr. Kathleen Neuzil – bijušo Fogarty Worldwide Heart direktoru un NIH starptautisko pētījumu asociēto direktoru, kurš arī iesniedza ziņotāju sūdzību par ziņotāju, paziņojumā sacīja, ka Trumpa administrācija “uzstādīja politiski motivētus vadītājus,” norādot uz Kenediju, kurš “ir pretrunā ar statīvu zinātnisku izmeklēšanu, izveicīgu cistu pētījumu. Marrazzo un Neuzil, kuri atteicās noraidīt pārliecinošo pierādījumu kopumu, kas parāda, ka vakcīnas ir drošas un efektīvas. “
