Bijusī kongresa sieviete un nacionālās izlūkošanas direktore Tulsi Gabbards veido viļņus, apgalvojot, ka operācija Mockingbird, savulaik slepenā CIP plašsaziņas līdzekļu infiltrācijas programma, joprojām tiek izmantota šodien, lai manipulētu ar sabiedrības uztveri un uzbruktu tādām politiskām personām kā Donalds Trumps. Viņas sprādzienbīstamās piezīmes ir pārzinājušas interesi par šo gadu desmitu veco aukstā kara programmu, kas, iespējams, dažas no pasaules cienījamākajām ziņu telpām pārvērta par ASV izlūkošanas instrumentiem. Kad operācija Mockingbird tika noraidīta kā sazvērestības teorija, vēlāk tika apstiprināta ar deklasificētiem dokumentiem un kongresa liecībām, atklājot atdzesējošu patiesību: pašas plašsaziņas līdzekļi tika izmantoti, lai ietekmētu, izkropļotu un dažreiz maldinātu.Operācijas atjaunošanās mūsdienu politiskajā diskursā ir izraisījusi debates ne tikai par valdības pārredzamību un plašsaziņas līdzekļu integritāti, wager arī par demokrātijas nozīmi informācijas laikmetā. Frāze “Mockingbird nogalināšana” uzņem baismīgu jaunu svaru – ne tikai kā pamāj ar Harpera Lī ikonisko romānu, wager gan kā metaforu patiesības apklusināšanai un žurnālistisko ideālu nodevībai.
Kas bija operācija Mockingbird?
Operācija Mockingbird bija slēpta programma, kuru CIP uzsāka 1940. gadu beigās agrīnā aukstā kara laikā. Tās galvenais mērķis bija ietekmēt gan iekšzemes, gan ārvalstu plašsaziņas līdzekļus, lai veicinātu ASV ārpolitikas mērķus un apkarotu padomju propagandu. Saskaņā ar šo iniciatīvu CIP pieņēma darbā vadošos žurnālistus no lielākajiem laikrakstiem, žurnāliem un apraides tīkliem, bieži ar savām zināšanām un dažreiz bez tā.Daļēji atklājās, izmantojot 1975. gada baznīcas komitejas uzklausīšanu un vēlāk FOIA atklāšanu, Mockingbird attiecās uz tādām ievērojamām plašsaziņas līdzekļu institūcijām kā The New York Instances, Time Journal, CBS Information un citi. Žurnālisti tika izmantoti, lai stādītu safabricētus stāstus, veidotu stāstījumus un pat nodotu klasificētu informāciju “noplūdes” aizsegā. Tiek ziņots, ka dažiem žurnālistiem tika maksāts tieši, wager citi sadarbojās ideoloģiskās saskaņošanas dēļ ar antikomunistiskiem centieniem. Starp visvairāk minētajiem piemēriem:
- Džozefs Alsops, populārais sindicēts žurnālists, bija CIP algas sarakstā un devās uz ārzemēm, lai ziņotu ar aģentūras norādījumiem.
- Bija zināms, ka CBS dibinātājs Viljams Palejs sadarbojas ar CIP, ļaujot darbiniekiem piekļūt žurnālistiem un aizjūras ziņu telpām.
- Žurnāls New York Instances and Time tika nosaukti arī saistībā ar žurnālistiem, kuriem bija saites ar CIP – daži apzināti, citi nē.
- Frenks Visners, kurš vadīja CIP Politikas koordinācijas biroju, kā ziņots, programmu sauca par savu “vareno Wurlitzer”, atsaucoties uz aģentūras spēju spēlēt sabiedrisko domu kā labi noregulēts devices.
Kāpēc tika sākta operācija Mockingbird?
Pēc Otrā pasaules kara Amerikas Savienotās Valstis nonāca psiholoģiskā un ideoloģiskā cīņā ar Padomju Savienību. Informācija bija jaunais ierocis, un stāstījuma kontrole tika uzskatīta par būtisku nacionālajai drošībai. CIP, kas izveidojās 1947. gadā, ātri saprata, ka propaganda ir tikpat būtiska kā spiegošana.Operācija Mockingbird sāka CIP direktora Allena Dulles vadībā, un to daļēji organizēja Frenks Visners, kurš vadīja aģentūras politikas koordinācijas biroju. Viņš to sauca par “vareno Wurlitzer”, metaforu tam, kā aģentūra varētu “spēlēt” globālu viedokli kā orgānu, veidojot stāstus, kas atbalstīja amerikāņu intereses ārzemēs un mājās.
Galvenie negadījumi un iedarbība
Pilns operācijas Mockingbird apjoms palika paslēpts līdz 70. gadiem, kad izmeklēšanas žurnālisti, piemēram, Karls Bernsteins (no Votergeitas slavas), un kongresa pieprasījumi sāka atklāt CIP plašsaziņas līdzekļu saites. Bernsteina 1977. gada ekspozīcija Rolling Stone atklāja, ka vairāk nekā 400 amerikāņu žurnālisti gadu gaitā ir slepeni veikuši CIP uzdevumus.Sprādzienbīstamākās atklāsmes notika Baznīcas komitejas uzklausīšanas laikā 1975. gadā, kuru vadīja senators Frenks baznīca. Komiteja apstiprināja, ka CIP ir iefiltrējušās lielākās ziņu telpas un ka daži redaktori ir apzināti ļāvuši izlūkošanas aģentiem izmantot savas platformas dezinformācijai. Kamēr CIP apgalvoja, ka tā ir beigusi praksi 70. gadu beigās, nekad netika ieviesta pārbaudāma ārēja uzraudzība, lai nodrošinātu, ka tā patiesi apstājas.
Atbalss mūsdienu laikmetā: Tulsi Gabarda sprādzienbīstamās prasības
Ātri uz priekšu līdz 2025. gadam, Tulsi Gabards, tagad ievērojams izlūkošanas kopienas kritiķis, nesenā intervijā paziņoja, ka “operācija Mockingbird nekad nebeidzās – tā tikai attīstījās”. Pēc Gabarda teiktā, dziļi valsts elementi CIP turpina selektīvi barot intelektu līdz simpātiskiem plašsaziņas līdzekļiem, lai veidotu politiskos stāstījumus. Viņa apgalvo, ka tas ir vairākkārt izmantots, lai uzbruktu Donaldam Trumpam un apspiestu atšķirīgus uzskatus.“Izlūkošanas aprindās ir cilvēki, kuri uzskata, ka viņu griba ir svarīgāka nekā Amerikas tautas griba,” sacīja Gabards. “Viņi ieročo inteliģenci, novadot to saviem draugiem plašsaziņas līdzekļos ar nolūku graut prezidenta Trumpa darba kārtību.”Lai arī viņas paziņojumi ir pretrunīgi, tie atspoguļo plašākas sabiedrības bažas par plašsaziņas līdzekļu integritāti digitālajā laikmetā, it īpaši, ja anonīmi avoti un valdības noplūdes ir tik dominējoša loma virsrakstu veidošanā.
Operācija Mockingbird un žurnālistikas uzticības nāve
Neatkarīgi no tā, vai operācija Mockingbird sākotnējā formā joprojām pastāv, valdības ietekmes mantojums plašsaziņas līdzekļos ir atstājis pastāvīgu rētu. Dezinformācijas, sociālo mediju manipulāciju un algoritmisko atbalss kameru laikmetā kritiķi apgalvo, ka propagandai vairs nav nepieciešami slēpti aģenti – tā plaukst atklātā.Mockingbird nodarītais kaitējums ne tikai par viltus stāstījumiem. Tas iedragāja preses ticamību, sēja neuzticēšanos sabiedrības starpā un izplūda robežu starp žurnālistiku un valsts valodu. Tajās pašās institūcijās, kuras bija paredzētas atbildības saukšanai, daudzos gadījumos ir kļuvis par daļu no pašas varas mašīnas.
Literārā atbalss: Harpers Lī un nevainības apklusināšana
Frāze “Mockingbird nogalināšana”, protams, ir visslavenāk saistīta ar Harpera Lī Pulicera balvu ieguvušo romānu, lai nogalinātu Mockingbird, kas publicēts 1960. gadā. Romāna nosaukums norāda uz domu, ka tas ir grēks kaitēt kaut ko nevainīgu un tīru, piemēram, Mockingbird, romāna nosaukums attiecas uz domu, ka tas ir grēks kaitēt kaut kam nevainīgam un tīram.Lī, kurš aizgāja bojā 2016. gadā, bija slaveni privāts un publicēja tikai vienu citu romānu (Go Set a Watchman). Viņas darbs kļuva par morālās skaidrības un literārās integritātes simbolu. Turpretī reālā operācija Mockingbird ir pretējs: nevainības korupcija publiskajā diskursā, uzticamu balsu līdzdalība un ētiskā stāstīšanas erozija.Metafora ir piemērota. Tāpat kā Harpera Lī Mockingbird iestājās par patiesību un labestību, CIP slepenā kampaņa bija kā šo vērtību aizskaršana – nemanāmi nevis putni, wager gan pārliecība par sevi.
Pašreizējās debates: sazvērestība vai nepārtrauktība?
Skeptiķi apgalvo, ka šodienas atsauces uz operāciju Mockingbird ir pārspīlētas vai nepareizi izmantotas kā politiskie ieroči. Nav publiski pieejamu pierādījumu tam, ka CIP pašlaik organizē plašsaziņas līdzekļu ietekmi tādā pašā mērogā kā aukstā kara laikā. Wager trauksmes cēlēji, deklasificēti dokumenti un izmeklēšanas ziņojumi turpina norādīt uz slēptām attiecībām starp izlūkošanas aģentūrām un plašsaziņas līdzekļiem.Politiskās polarizācijas un informācijas kara laikmetā daudzi uzskata, ka Mockingbirdā dzīvo – nevis kā centralizēta programma, wager gan kā ietekmes, noplūdes un stāstījuma kontroles kultūra. Tikai aizraujošās līnijas starp žurnālistiku, aktīvismu un politisko aizstāvību tikai vēl vairāk sarežģī šo lietu.
Skatieties debesis un virsrakstus
Operācija Mockingbird kalpo kā izteikts atgādinājums, ka cīņa par patiesību bieži notiek aiz slēgtām durvīm. Neatkarīgi no tā, vai tie ir vecās skolas laikrakstu redaktori vai mūsdienu sociālo mediju ietekmētāji, paliek jautājums: kurš veido stāstu, un kāpēc?Tulsi Gabarda apgalvojumi var izraisīt strīdus, taču tie arī rada būtisku jautājumu – vai mēs patiešām esam likuši Mockingbird spokiem atpūsties, vai arī viņi vienkārši ir migrējuši uz jaunu ligzdu digitālajā laikmetā?Pasaulē, kurā patiesība bieži ir pirmais negadījums, pagātnes izpratne varētu būt mūsu labākā aizsardzība pret tās atkārtošanu.
