Odisha Informācijas komisija Debars RTI pretendents no pieteikumu iesniegšanas uz gadu

Odisha Valsts informācijas komisārs ir liedzis tiesībām uz informāciju (RTI) aktīvistam iesniegt turpmākus RTI pieteikumus komisijā uz vienu gadu no sestdienas (2025. gada 13. septembra).

Rīkojumu, ko daudzi RTI aktīvisti sauca par dīvainu, pieņēma Susanta Kumar Mohanty, karjeras žurnālists, kurš 2023. gadā kļuva par valsts informācijas komisāru (SIC).

Savā rīkojumā Sic Mohanty kungs norādīja, ka apelācijas sūdzības iesniedzējs Chittaranjan Sethy ir iesniedzis daudzas apelācijas un sūdzības saskaņā ar 2005. gada RTI likumu, meklējot plašu informācijas klāstu no dažādām valsts iestādēm visā Odisha, kas tiek izskatīta par lēmumu šajā komisijā.

“No lietām, kuras apelācijas sūdzības iesniedzēja iesniegtā šajā komisijā iesniedza, pirms šī soliņa ir uzskaitīti 61 (35 sekunžu apelācijas un 26 sūdzības) gadījumi 2023. gadā, un tās tiek ņemtas vērā un iznīcinātu kopīgu rīkojumu,” sacīja sic.

Informācijas komisārs sacīja, ka pieteikumiem ir atkārtojas raksturs un apgrūtinošs valsts iestādēm.

“The frequent appellant or complainant has primarily sought info concerning growth work, earnings, expenditure and different works by repeatedly submitting of functions from Nimapara Block and gram panchayat. The data was requested month sensible and year-wise individually from the general public info officer of Meteipur panchayat and Nimapara block in Puri district. Upon evaluate of those functions it was discovered that the identical have been repetitive in nature and burdensome inserting Nevajadzīgs stress par valsts resursiem, ”novēroja Mohanty kungs.

“Pretendents Sethy kungam ir atteicies iesniegt turpmākus RTI pieteikumus Komisijā uz vienu gadu ar tūlītēju stāšanos no šī rīkojuma paziņošanas dienas,” norādīts SIC.

Turklāt komisija ierobežoja pieteikumu skaitu, ko pieteikuma iesniedzējs var iesniegt saskaņā ar RTI likumu valsts iestādēs. Sethy kungs dažādās valsts iestādēs kalendārajā gadā var iesniegt ne vairāk kā 12 pieteikumus saskaņā ar RTI likumu.

SIC rīkojumā teikts, ka analīze atklāja, ka pieteikuma iesniedzējs ir meklējis informāciju bez izšķirības, atkārtojot informāciju no Metepur Panchayat.

“Saskaņā ar 2011. gada tautas skaitīšanu Metepur Panchayat ir 250 mājas ar 1250. iedzīvotāju. Pretendents 2023. gadā ir iesniedzis 61 gadījumu Panchayat. Tādējādi tiek pieņemts, ka viņš mēnesī vidēji iesniedzis vairāk nekā piecus pieteikumus, izmantojot savu zem nabadzības līnijas karti,” viņš norādīja.

Tālāk SIC atzīmēja: “Ir redzams, ka lielākā daļa RTI lietojumprogrammu atkārtojas un, šķiet, uzmācas valsts iestādēm, nevis kalpo patiesām sabiedrības interesēm, kas nosaka skaidru RTI likuma ļaunprātīgu izmantošanu. Tālāk ir redzams, ka šobrīd šis pretendents ir iesniegts 383 gadījumu skaits, kā tas pats ir pirms valsts informācijas komisijas, Odisha.

“Pretendents apgalvo, ka izmeklē korupciju Panchayat Samiti saskaņā ar Nimapara bloku. Tomēr viņa pieeja neapstiprina pareizas un likumīgas procedūras šādu sūdzību risināšanai,” atzīmēja Mohantijs.

“Kāpēc Sethy kungs bija spiests iesniegt tik daudz apelācijas lietu? Jo, pirmkārt, PIO viņam liedza informāciju. Sičs tā vietā, lai uzliktu soda naudu PIO par informācijas apmaiņu pretendentam, devās uz aizlieguma izdošanu. Šī ir briesmīga situācija Odisha,” sacīja Pradip Pradhan, Odisha Sochana Adhikar ABHIYan (Osaa).

Pradhana kungs arī norādīja: “Saskaņā ar RTI likuma garu Komisijai vajadzētu simpātiski uzklausīt pretendentu, kāpēc viņš bija iesniedzis tik daudz apelācijas lūgumrakstu. Tomēr komisija izvēlējās blakus valsts iestādēm, kuras neizpildīja informācijas apmaiņu.”

OSAA sasaukums sacīja, ka likumā nav paredzēts sodīt RTI pretendentus, ja Komisijai vajadzētu saukt pie atbildības valsts iestādēm par informācijas atteikumu.