Ūdens uzņēmuma priekšnieku un akcionāru prēmijas un dividendes regulatoram jāapstiprina pirms viņiem samaksāt, jo Billpayer līdzekļi tiek izmantoti bezatbildīgi, teikts deputāti.
Viņi arī ieteica valdībai apsvērt iespēju izbeigt uz peļņu balstītu ūdens uzņēmuma modeli un padarīt angļu uzņēmumus bezpeļņas organizāciju, līdzīgi tam, kā sistēma darbojas Velsā, videi, pārtikas un lauku lietu (EFRA) atlases komitejas ziņojumā.
Ziņojumā norādīts: “Velsas ūdens pārnesumkārbas līmenis ir zemāks, un tā finansiālā noturība ir labāka nekā daudziem galvenajiem ūdens uzņēmumiem. Bezpeļņas modeļiem trūkst viena no privātā īpašumtiesību negatīvām, dividendēm, kas ir veicinājušas vairāku ūdens uzņēmumu, kas ir īpaši Temzas ūdens, pasliktināšanai.”
Komiteja pēdējās nedēļās atklāja, ka Temzas ūdens vadītājiem tika maksātas prēmijas miljonu mārciņu vērtībā no pretrunīgi vērtētā 3 miljardu sterliņu mārciņu aizdevuma, kura mērķis bija stabilizēt uzņēmuma finanses un ietaupīt no sabrukuma.
Ministri nesen izveidoja neatkarīga ūdens komisija Izstrādāt ziņojumu par Anglijas cīņas ūdens nozares nākotni, kas ir globāli unikāla ar to, ka tā ir pilnībā privatizēta un gūst peļņu. Uzņēmumi ir vadījuši notekūdeņu noplūdes un finansiālu nepareizu pārvaldību, kas izraisa vides iznīcināšanu, klientu naudas izšķērdēšanu, lielas prēmijas vadītājiem un dangers, ka uzņēmumi sabrūk un prasa nodokļu maksātāju glābšanu.
EFRA komitejas ziņojuma mērķis ir vadīt komisiju pēc mēnešiem ilgas pierādījumu vākšanas no nozares ekspertiem.
Ziņojuma ieteikumi ietver ļaut regulatoram, OFW, bloķēt neatbilstošus īpašniekus pirkt ūdens uzņēmumus un veto vadītāju pieņemšanu darbā.
Valdība nesen pieņēma jaunus likumus, kas tai ļauj aizliegt prēmijas galvenajiem vadītājiem, taču ziņojumā norādīts, ka vājie standarti, kas pašlaik ir pamatoti, nozīmē, ka ūdens priekšnieki, kuri nesen pārraudzīja notekūdeņu noplūdes, tika atļauts maksāt prēmijas. Jaunais likums aizliedz tikai ar veiktspēju saistītām prēmijām, tāpēc ūdens uzņēmumi to var apiet, marķējot tos kā kaut ko citu, piemēram, kā saglabāšanas maksājumus, piebilstot ziņojumā.
EFRA komitejas priekšsēdētājs Lib Dem parlamenta deputāts Alistair Carmichael sacīja: “Tā kā pieaug sabiedrības sašutums par slikto ūdens uzņēmumu sniegumu, daži uzņēmumi ir maksājuši augstas dividendes akcionāriem un pārmērīgas prēmijas viņu vecākajiem vadītājiem.
“Ūdens uzņēmumu sarežģītās un dažreiz neizbēgamās finanšu struktūras ar neskaitāmajiem meitasuzņēmumiem, holdinga uzņēmumiem un vecāku organizācijām, šķiet, liek domāt, ka viņu mērķis ir mazāk sniegt labu pakalpojumu saviem klientiem un vairāk, lai ļautu viņiem žonglēt savas finanses un arvien neilgtspējīgāku parāda līmeni.
“Tam ir jāpārtrauc tagad. Uzticēšanās un atbildība ūdens nozarē ir ļoti zema. Nav pieņemami, ka ir kļuvis par slavējamu pilsoņu zinātniekiem, lai atklātu problēmas ar vietējiem ūdens resursiem. Vides aizsardzība un uzticama un droša ūdens piegāde jābūt galvenajām ūdens uzņēmumu un regulatoru prioritātēm.”
