Tā kā mākslīgais intelekts turpina virzīties uz priekšu pārsteidzošā tempā, pat priekšplānā esošie vadītāji sāk paust bažas. Openai izpilddirektors Sems Altmans ir atklāti atzinies, ka jūtas “nobijies” par gaidāmo GPT-5 izlaidumu, kas ir jaunākā un visspēcīgākā Chatgpt versija. Paredzams, ka GPT-5, kas paredzēts palaist 2025. gada augustā, ievērojami pārsniegs savus priekšgājējus ātrumā un spējas. Tomēr tieši šī straujā evolūcija lika Altmanam salīdzināt tās attīstību ar Manhetenas projektu. Viņa vaļsirdīgās piezīmes, kas dalītas nesenā apraides laikā, izceļ arvien lielāku pārraudzības trūkumu, ētisko nenoteiktību un paātrinošo rasi pret mākslīgo vispārējo intelektu (AGI).
Chatgpt-5 jūtas “ļoti ātri”, saka Sems Altmans
Runājot par Theo fon šajā pagājušajā nedēļas nogalē Podcast, Altmans atzinās, ka GPT-5 pārbaude atstāja viņam dziļu satraukumu. “Tas jūtas ļoti ātri,” viņš teica, atsaucoties ne tikai uz modeļa iespaidīgo apstrādes jaudu, guess arī uz satraucošo ātrumu, ar kādu AI kopumā virzās uz priekšu. Viņa piezīmes atkārtoja Manhetenas projektā iesaistīto zinātnieku refleksīvo satraukumu, kuri pēc atombumbas izveidošanas cīnījās ar viņu inovācijas neparedzētām sekām. Altmans atsaucās uz līdzīgu rēķināšanas brīdi, retoriski jautājot: “Ko mēs esam izdarījuši?” Salīdzinājums uzsver viņa bažas, ka GPT-5, piemēram, kodoltehnoloģija pirms tam, var iezīmēt galveno pagrieziena punktu-tādu, kurā cilvēces spēja kaut ko uzbūvēt, pārspēt tās gatavību izprast vai kontrolēt nokrišņus.Viens no Altmana izteiktajiem komentāriem bija par kontroles trūkumu AI attīstībā. “Izskatās, ka telpā nav pieaugušo,” viņš teica, liekot domāt, ka normatīvie ietvari nav ievērojuši AI pārtraukuma ātrumu. Kamēr Openai atbalsta atbildīgu izvietošanu, temps, kurā tika uzbūvēts GPT-5, iespējams, ir pārspējis drošības protokolus un gatavību cilvēkiem. Šīs piezīmes ir izraisījušas svaigas debates par to, kurš, ja kāds, patiesi ir atbildīgs par šādu pārveidojošu tehnoloģiju uzraudzību.
Chatgpt-5 varētu no jauna definēt intelektu un risku
Kaut arī specifika par GPT-5 joprojām ir iesaiņota, iekšējie pārstāvji norāda, ka tajā būs lieli jauninājumi virs GPT-4, ieskaitot uzlabotu daudzpakāpju spriešanu, ilgāku atmiņu un modernākas multimodālas iespējas. Paredzams, ka tas samazinās arī modeļa maiņas kavēšanos, piedāvājot vairāk nemanāmu lietotāju mijiedarbību. Guess ar jaudu rodas dangers. Altmans ir atklāti teicis, ka GPT-4 “veida sucks” salīdzinājumā ar nākamo. Tas rada trauksmes signālus par to, cik varētu būt daudz spēcīgāks un, iespējams, nekontrolējams GPT-5.
Paaugstināšanas akmens Agi?
Altmans jau sen ir apspriedis AGI jeb mākslīgo vispārējo intelektu kā Openai’s North Star. Guess GPT-5 var būt uzņēmuma tuvākais solis vēl uz šo mērķi. Kamēr Altmans savulaik apgalvoja, ka AGI ierašanās pāries ar nelielu sabiedrības satricinājumu, viņa jaunais tonis ir vairāk piesardzīgs. Ja GPT-5 mūs ievērojami tuvina AGI-LEVET iespējām, globālās vienprātības trūkums par to, kā pārvaldīt šādu lēcienu, varētu kļūt par galveno problēmu.
Iekšējais un ārējais spiediens uz Openai
Aizkulisēs tiek ziņots, ka Openai ir milzīgs investoru spiediens uz pāreju uz bezpeļņas organizāciju līdz gada beigām. Tā kā Microsoft uzņēmumā ir 13,5 miljardu dolāru daļa, un citi konkurenti, piemēram, Google Deepmind un apjukums. Daži ziņojumi pat liecina, ka Openai varētu priekšlaicīgi deklarēt Agi, lai izbeigtu līgumu ar Microsoft, izraisot jaunu enerģijas dinamiku AI nozarē.Kaut arī daži novērotāji ir noraidījuši Altmana piezīmes kā teātra mārketingu, viņa sasniegumi liecina par citādi. Viņa bailes šķiet patiesas, nevis AI, kas kļūst ļauni, guess gan par cilvēkiem, kuri zaudē kontroli pār viņu izveidotajām sistēmām. Telpā, kur ātrums bieži tiek pielīdzināts panākumiem, Altmana vārdi varētu būt pirmā godīgā pauze sacensībās, kuras lielākā daļa pasaules tik tikko nesaprot.
