Palestīnas darbības līdzdibinātājs var izvirzīt juridisku izaicinājumu Iekšlietu sekretāra lēmumam aizliegt tiešās darbības grupu saskaņā ar terorisma likumiem, ir nolēmusi Augstās tiesas tiesnesis.
Advokāti Huda Ammori pagājušajā nedēļā Londonā tiesas sēdē apgalvoja, ka Palestīnas rīcības aizliegšana, novietojot to līdzīgi tādām grupām kā Islāma valsts un Boko Haram, bija “noraidošs” un “autoritārs un klajš varas ļaunprātīga izmantošana”.
Viņi brīdināja, ka tam jau ir atdzesējoša ietekme uz vārda brīvību un protestu, izceļot desmitiem arestu – tiek uzskatīts, ka skaits ir pieaudzis virs 200 – cilvēkiem, kas demonstrēja kopš aizlieguma stāšanās spēkā 5. jūlijā.
Sers Džeimss Eadijs Iekšlietu birojā apgalvoja, ka tiesas pārskats nav pareizais ceļš, lai apstrīdētu aizliegumu, ņemot vērā, ka Parlaments ir precīzi norādījis POAC (aizliegt organizāciju apelācijas komisiju).
Pēc biļetenu veicināšanas
Trešdien tiesnesis Chamberlain kungs nolēma, ka Ammori lieta pret aizliegumu ir strīdīga, un tāpēc vajadzētu pāriet uz tiesu.
