Home Jaunumi Palīdzēja mirst, lai kļūtu par likumu Anglijā un Velsā pēc Bila pieņemšanas...

Palīdzēja mirst, lai kļūtu par likumu Anglijā un Velsā pēc Bila pieņemšanas ar deputātiem

7
0

Termināli slimiem cilvēkiem Anglijā un Velsā ir jāpiešķir tiesības uz nāvi, kas saistīta ar nāvi vēsturiskā sabiedrības maiņā, kas pārveidos dzīves aprūpes beigas.

Pēc vairāku mēnešu argumentiem deputāti šauri balsoja par privāta locekļa likumprojektu, ko ieviesa Labour’s Kim Leadbeater, kas varētu kļūt par likumu četru gadu laikā.

Viņas likumprojektu, kas pieņēma 314 līdz 291 balsis, kas ir 23 vairākums, kampaņas dalībnieki pasludināja par “Vēstures grāmatu dienu, kad fakti ir dominējuši bailēm”.

Wager emocionālās debates Parlamentā dominēja likumprojekta pretinieku iebildumi par stingrākiem vardarbības aizsardzības līdzekļiem pret vardarbību piespiešanu, cilvēku invalīdu bažas un brīdinājumiem par pamata izmaiņām valsts varā, kad viņiem piešķirts jaunas tiesības uz dzīvi un nāvi.

Premjerministrs Keirs Starmers nobalsoja par likumprojektu, kurā deputātiem tika dots bezmaksas balsojums. Tas dosies uz Lordu palātu, lai gan nav sagaidāms, ka vienaudži bloķēs tā progresu. Karaliskā piekrišana tiek plaši sagaidīta līdz gada beigām – lai gan pretinieki sacīja, ka viņi turpinās cīnīties ar likumprojektu kungos.

Tas ļaus tiem, kuriem ir mazāk nekā seši mēneši, dzīvot Anglijā un Velsā, pēc divu ārstu un komisijas apstiprināšanas, ieskaitot psihiatru, sociālo darbinieku un vecāko advokātu.

Atklājot debates, Leadbeater teica, ka tagad ir laiks izmantot brīdi, “labot established order dziļo netaisnību un piedāvāt līdzjūtīgu un drošu izvēli galīgi slimiem cilvēkiem, kuri vēlas to padarīt”.

Spenas ielejas leiboristu parlamenta deputāts sacīja, ka tā nav “izvēle starp dzīvošanu un mirstību – tā ir izvēle galu galā slimiem cilvēkiem par to, kā viņi mirst”. Viņa brīdināja, ka likumprojekta noraidīšana nav “neitrāla rīcība, tas ir balsojums par established order… un tas mani piepilda ar izmisumu, lai uzskatītu, ka parlamenta deputāti varētu būt šeit vēl 10 gadu laikā, dzirdot tos pašus stāstus”.

Termināli slimi cilvēki un ģimenes bija publiskās galerijās, vērojot debates un mītiņā Parlamenta laukumā. Dame Esther Rantzen, galu galā slimo ar plaušu vēzi, kura Starmers apsolīja, ka viņš veiks parlamenta laiku debatēm par likumprojektu, sacīja, ka viņa nekad nav gluži ticējusi, ka tas notiks.

“Tas nenāks manā mūžā, es nedzīvošu pietiekami ilgi, guess es esmu tik atvieglots, ka tas palīdzēs nākamajām paaudzēm gaidīt labu nāvi. Esmu pārsteigta, ka esmu dzīvojusi, lai redzētu šo brīdi,” viņa sacīja.

Wager bažas izraisīja invaliditātes aktīvisti, kuri rīkoja protestu ārpus Parlamenta, un parlamenta deputāti iebilda pret likumprojektu, kas aizrautīgi pamata, ka tas novedīs pie tā, ka cilvēki tiks piespiesti agri izbeigt savu dzīvi.

Londonas bīskaps Sāra Mullallija, bijusī Anglijas galvenā māsu virsniece, sacīja, ka tas būs pakalpojums, kas ieviests visneaizsargātākajos riskos, ieskaitot nopietnus trūkumus sociālajā un paliatīvajā aprūpē.

“Tas neliedz galu galā slimiem cilvēkiem, kuri sevi uztver kā apgrūtinājumu savām ģimenēm un draugiem, izvēloties mirst no palīdzības,” viņa sacīja. “Un tas nozīmētu, ka mēs kļuvām par sabiedrību, kurā valsts pilnībā finansē pakalpojumu galu galā slimiem cilvēkiem, lai izbeigtu savu dzīvi, guess šokējoši tikai līdzekļi ap vienu trešdaļu paliatīvās aprūpes.”

Atklājot debates tiem, kas iebilda pret likumprojektu, bijušais ārlietu sekretārs Džeimss gudri sacīja, ka viņš ir ateists, guess ir noraidījis likumprojektu, jo viņš uzskata, ka pareizie aizsardzības pasākumi nav ieviesti.

“Mums tika apsolīts zelta standarts, kas ir tiesvedība, kas ir nepietiekams aizsardzības un aizsardzības pasākumu kopums,” viņš teica, atsaucoties uz profesionālo struktūru, tostarp Karaliskās psihiatru koledžas, bažām. “Es nepiekrītu [Leadbeater’s] Novērtējums, ka tas ir tagad vai nekad, un tas ir šis likumprojekts vai nav likumprojekta, un ka balsošana pret to trešajā lasījumā ir balsojums par established order uzturēšanu. Neviena no šīm lietām nav patiesa. ”

Ministru kabinets bija dziļi sadalīts uz likumību. Ministru kabineta ministri, lai pievienotos Starmera balsošanai par labu, bija Rachel Reeves, Yvette Cooper, John Healey, Liz Kendall, Pat McFadden, Heidi Alexander, Ed Miliband, Stīvs Rīds un Pīters Kīls.

Starp iebildumiem bija Angela Rayner, premjerministra vietniece, Bridžeta Filipsone, Džonatans Reinoldss, Vess Streidings, Šabana Mahmood un Darren Jones.

Leiboristu vienaudžu Čārlijs Falconers pārņems Ganu likumprojektu caur Lords, atbalstot konservatīvos vienaudžus, ieskaitot Maiklu Forsītiju un bijušo Skotijas sekretāru Alisteru Džeku.

Tomēr, ja likumprojekts pieņems kungus, vairākus gadus nebūs ieviests noteikums. Valdībai un NHS ir četri gadi, lai ieviestu likumprojektu – lai gan Leadbeater ir paziņojusi, ka viņa cer, ka tā būs gatava ātrāk. Pagaidām nav atbilžu par to, vai NHS sniegtu pakalpojumu vai privātos pakalpojumu sniedzējus, vai arī tas būtu bez maksas lietošanas vietā.

Termināli slimiem pacientiem ar sešu mēnešu prognozi jābūt pamatotiem, taču deputāti noraidīja grozījumu, kas būtu liedzis ikvienam piekļūt pakalpojumam, pamatojoties uz to, ka tuviniekiem ir pārāk liels apgrūtinājums. Jebkuram ģimenes loceklim būs kriminālatbildības, kas tiek piespiestas, lai kāds izvēlētos paātrināt viņu nāvi.

Izmantojot debates, likumprojekta atbalstītāji mēģināja apgalvot, ka deputāti nevar ļaut established order saglabāties.

Leiboristu parlamenta deputāts Deivids Burtons-Sampsons sacīja, ka viņa kristīgie uzskati ir nozīmējuši, ka viņš sākotnēji ir pret nāvi, guess sacīja, ka vēlētāju, kuri aprakstīja savus tuviniekus, mirstot sāpīgām sāpēm, ir pārliecinājuši viņu to atbalstīt.

“Manuprāt, šim likumprojektam ir vairāk kontroles nekā tas bija, debates notiek daudzus gadus, tā ir pārdzīvojusi stundu pārbaudi… Es ticu izvēlei un, lai arī es uzskatu, ka palīdzība mirst nav man, tai vajadzētu būt izvēlei citiem.”

Daudzi runājot gan pēc atbalsta, gan pret likumprojektu, kas stāstīts par dažiem viņu dzīves grūtākajiem mirkļiem, piemēram, konservatīvo parlamenta deputātam Markam Garnieram, kurš runāja par savas mātes izraisītu nāvi no aizkuņģa dziedzera vēža. Viņš sacīja, ka viņa ir pārcietusi vairāk ciešanu un ciešanu, salīdzinot ar sastāvdaļu ar to pašu slimību, kas savu dzīvi pārtrauca saskaņā ar to, ka Spānijā tika palaisti palīgi mirstoši likumi.

Leiboristu Siobhain McDonagh balss izlauzās ar emocijām, aprakstot māsas nāvi no smadzeņu vēža, un viņas bailes viņas dzīvība būtu saīsināta, ja šāds likums pastāvētu.

No gan darba, gan konservatīvajiem bija brīdinājumi, ka likumprojekts sludinātu ūdenstilpes brīdi, kuru nevarēja atsaukt. Parlamenta māte, leiboristu parlamenta deputāte Diāna Abbota, sacīja, ka deputātiem vajadzētu iebilst pret likumprojektu atstumtajā vārdā.

“Es ierados šajā mājā, lai būtu balss bezbalsīgajam. Kas varētu būt bez balss nekā kāds, kurš ir viņu slimības gultā un uzskata, ka viņi mirst? Es lūdzu šajās debatēs dalībniekiem vēl vienu reizi izteikties par balsi.”

Divi deputāti, konservatīvais parlamenta deputāts Toms Tugendhats un Labor Chi Onwurah, sacīja, ka viņi ir dziļi nobažījušies par pamata maiņu valsts lomā, dodot tai varu izbeigt dzīvi.

Leiboristu parlamenta deputāts Vicky Foxcroft, kurš ceturtdienas vakarā atkāpās no pātagas, protestējot pret valdības invaliditātes samazināšanu, runāja pret likumprojektu, pateicoties viņas bailēm pret cilvēkiem ar invaliditāti, un daudzi kampaņas dalībnieki protestēja ārpus parlamenta.

“Lielākā daļa cilvēku ar invaliditāti un viņu organizācijas to iebilst,” viņa sacīja. “Viņiem vispirms ir nepieciešama veselības un sociālās aprūpes sistēma. Viņi vēlas, lai mēs kā parlamentārieši palīdzētu viņiem dzīvot, nevis nomirt.”

Saeimas deputāti sniedz spēcīgas runas, kas saistītas ar mirstošo rēķinu debatēm – video

Starmers, spēcīgs likuma maiņas atbalstītājs, pirms kāda laika bija pieņēmis lēmumu balsot trešajā lasījumā, guess Nr. 10 iepriekš to neatklāja premjerministra uzstājībai, apzinoties, ka stingra apņemšanās to darīt varētu būt pārāk vadīta, ja valdība ir neitrāla.

Pirms galīgā balsojuma par likumprojektu, parlamenta deputāti pieņēma vairākus jaunus grozījumus, ieskaitot divus no likumprojekta pretiniekiem. Varētu aizliegt tiem, kas atteicās no pārtikas un ūdens klasifikācijas, ka viņiem ir termināla slimība, lai gan parlamenta deputāti, kas saistīti ar anoreksiju, sacīja, ka tas, iespējams, neliedz šo slīdēšanu caur spraugu. Otrs pasūtītu veselības sekretāru ziņot par paliatīvās aprūpes stāvokli.

avots

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here