Papua-Jaungvineja notiek “agrīnās” diskusijās ar meta par vecuma ierobežojumu uzlikšanu, lai samazinātu kaitīgā satura ietekmi, kritizējot valdības “smago roku” pieeju līdz šim sociālo mediju regulēšanai.
Valdība sagaida, ka tā ierosinātā sociālo mediju politika 2025 tiks nogādāta Parlamentā vēlāk šajā mēnesī. Saskaņā ar politiku lietotājiem, kas vecāki par 14 gadiem, būs nepieciešams Sevispass digitālais ID, pirms viņi varēs pieteikties tādās platformās kā Fb, Tiktok, Instagram un X.
Valdība sacīja, ka izmaiņas ir vajadzīgas, lai apturētu ļaunprātīgu izmantošanu tiešsaistē, viltus ziņas un izkrāpšanu. Sociālo mediju uzņēmumiem būs arī jāreģistrējas PNG un jāievēro vietējie likumi, un, lai uzraudzītu kaitīgo saturu, tiks izveidota jauna nacionālā e-drošības direktorāts.
“Mēs esam agrīnā diskusijās ar meta par vecuma pārbaudes ieviešanu kā sākumu,” The Guardian pastāstīja PNG informācijas un komunikāciju tehnoloģiju departamenta sekretārs Stīvens Matainaho.
Amatpersonas atteicās komentēt tālāk. Kāds valdības avots pastāstīja The Guardian, ka kabinets ir apstiprinājis sociālo mediju politiku un ka tas tiks iesniegts parlamentā, kad tas sēž nākamajā mēnesī.
Meta neatbildēja uz komentāru pieprasījumu.
Ierosinātie ierobežojumi ir PNG dienvidu kaimiņš Austrālija, gatavojas izvērst savu ilgi gaidīto sociālo mediju aizliegumu, kas jaunāks par 16 gadiem. Valdības un tehnoloģiju firmas cieši vēro Austrālijas centienus, kas, iespējams, paļausies uz mākslīgo intelektu un uzvedības datiem, lai novērtētu lietotāju vecumu, nevis veiktu segu vecuma pārbaudi.
Mēģinājumi regulēt tiešsaistes saturu un platformas ir izraisījušas sabiedrības bažas PNG par piekļuvi informācijai un bailēm par cenzūru.
“Uz papīra tas izklausās pēc aizsardzības, guess patiesībā tas varētu apklusināt cilvēkus, kuri paļaujas uz Fb vai tiktok, lai runātu,” sacīja Papua Jaungvinejas universitātes politikas zinātnes college students Džonatans Makils.
Emanuels Tipijs, komiķis, kas Fb pazīstams kā Kabbagegang, sacīja, ka platforma ir “viens no visspēcīgākajiem rīkiem parasto Papua -Jaungvineju dalīšanai, lai dalītos ar informāciju, izteiktu sevi un piekļūtu jaunumiem ārpus tradicionālajiem plašsaziņas līdzekļiem.
“Ja valdība ievieš smagas rokas noteikumus, piemēram, ID reģistrāciju, tā riskē apklusināt balsis, it īpaši tās, kas paļaujas uz humoru un radošumu, lai izglītotu un iesaistītos,” sacīja Tipi. “Cilvēki var justies mazāk brīvi mijiedarboties, komentēt vai dalīties baidoties no uzraudzības.”
Martā valdība pamudināja sašutumu, kad tā uz laiku pārtrauca Fb kā “pārbaudi”, lai novērtētu tās iespējas regulēt tiešsaistes saturu. Tas notika saskaņā ar jauniem pretterorisma likumiem, kas deva valdības pilnvarām uzraudzīt un ierobežot tiešsaistes komunikāciju.
Fb ir visplašāk izmantotā sociālo mediju platforma Klusā okeāna valstī, kurā ir aptuveni 11 miljoni cilvēku. Tas ir vispopulārākais 18–34 gadus vecu cilvēku vidū un parasti tiek izmantots politiskām diskusijām un aktīvismam, lai gan arī valsts cīnās ar dezinformācijas un vardarbīga satura izplatību.
Izslēgšana izraisīja plašas lietotāju dusmas visā PNG. Valdība sacīja, ka tās rīcība ir paredzēta, lai aizsargātu jauniešus no kaitīga satura.
Mazā uzņēmuma īpašniece Silvija Pasko, kura paļaujas uz Fb, lai vadītu savu pasākumu pārvaldības kompāniju, sacīja, ka izslēgšana “izjauca visus, tomēr neviens nav izskaidrojis, ko tas sasniedz vai kāpēc tas ir svarīgi. Tas tikai padziļina neuzticēšanos.
“Sociālie mediji lielākajai daļai cilvēku nav tikai prieka; daudziem cilvēkiem tas ir viņu veikala un vienīgais ieņēmumu avots viņu ģimeņu barošanai,” sacīja Pasko. “Jo vairāk viņi apgrūtina dzīvi parastajiem cilvēkiem, kas tikai mēģina izdzīvot, jo vairāk uzticas sabojājas.”
Tehnoloģiju eksperts un aktīvists Yuambari Haihuie vairāk nekā desmit gadus ir pavadījis, atbalstot labu pārvaldību ar caurspīdīguma starptautisko Papua -Jaungvineju. Viņš sacīja, ka varas iestāžu mēģinājumiem “apklusināt diskusiju” platformās, piemēram, Fb slēgšanā, nevajadzētu būt veidam, kā padarīt sociālos medijus drošākus.
Haihuie sacīja, ka tiešsaistes plašsaziņas līdzekļi var padarīt drošākus “caur izglītību, lai veicinātu drošu rīcību un plašsaziņas līdzekļu lasītprasmi skolās un pašā platformā.
“Mēs neesam izstrādājuši to pašu instinktu mūsu digitālajām brīvībām sociālajos medijos, kas ir mūsdienu publiskā telpa … šai domai ir jāmaina,” viņš teica.
